花瓣雨60712
方舟子不是科普專家，前兩年也許是曾打假給人們留下點好印象。後來徹底變味給轉基因站臺，這並不是科普，他的原話是：要創造條件讓全中國人都吃上轉基因！要知道轉基因做為一門前沿技術，其安全性根本無法保證。把它運用到醫藥其它領域大有前途，但是盲目前的運用到國家的主糧上，我想目前還沒有一個國家敢把主糧轉基因的例子吧！那麼，方舟子就敢信口開河吹這樣的牛逼，請問各位：這是一個科普家？關於轉基因，我們的近鄰日本，俄羅斯不吃，發達國家歐盟禁轉，甚之連落後的非洲寧肯餓死都不吃轉基因！世界上70%以上國家禁止轉基因，那麼中國人為什麼非要吃轉基因，種植轉基因？
太極太行
最近有一句非常流行的口號，叫做“挺轉為了錢，反轉為了命”。由於比較押韻又簡短，深得反轉人士的喜愛，像狗皮膏藥一樣的到處張貼。
從字面解釋，一切支持轉基因的人士，都是被金錢所收買，而金主就是“國際利益集團”，比如孟水村，孟山炮，孟……。反過來，又似乎一切反對轉基因的，都是為了“命”。但是，支持轉基因的就不為命嗎?支持轉基因的也是人，他們自己也有家人，也有朋友，他們也希望自己健康長壽，他們會為了錢不要命嗎?
我曾經說過，如果要選擇，我還是選擇信科學界的主流意見。科學界當然也有問題，所有的行業都不可能沒有問題，但是絕大多數的科研工作者都是值得信賴的。在科學界，有強大的糾錯機制，只要是有錯的，肯定可以糾正它。轉基因又不是什麼新技術，1974年早就開始研發，可以這樣說，轉基因已經是研究“爛”透的技術，早就成熟了。
很多人攻擊方舟子，認為他不配科普轉基因。但是，世界上少了方舟子，轉基因依然被全世界科學界所認可。有沒有方舟子，對轉基因根本沒有關係，科學界根本不看重方舟子的態度，而是看重證據，即科學實驗的論證。
方舟子是不是最靠譜的科普作家呢?我認為不是。如果是生物化學領域，方舟子是沒有問題的，但他也不是水平最高的。方舟子離開科研幾十年，很多新知識他已經掌握不了了。至少湯波，內含子這些人的水平就不亞於方舟子。在其他領域，方舟子頻出昏招，曾經有美國物理學博士指出了方舟子在物理上的10個低級錯誤。但是，方舟子從來沒有承認過。儘管如此，我承認他在轉基因上的知識是正確的。
懷疑探索者
方舟子，博士學位，並沒有發表了什麼學術研究，更別說有什麼成就，對中國更沒有什麼貢獻可言。
方舟子為個人名利打假碰瓷名人，騙安保基金給老婆買房買車，在國內混不下去才遠走美國。方舟子現在美國連一份正經工作都沒有，每天就靠鼓吹轉基因矇騙中國人拿著美國人給的資助來生活。為了綠卡錢呀什麼臉面都不要，祖宗十八代也可以不認，就是一顆老鼠屎，妄圖把中國的水攪混。
方舟子，司馬夾頭這些外國人每天在網上操心中國的事，中國人不接受轉基因就說中國人不與時俱進不科學，這是什麼道理？
既然已經做了漢奸的事就不能要臉……
起司洋芋tw
為什麼這個爛人跑去美國？為什麼他老婆造假不打？為什麼他的祖宗靠中醫活下來不說？因為他就是一條漢奸狗！
軍營是快樂的1234
提問題的人應該是最近發燒有病了，給大家提了這麼個反話正說、正話反說稀裡糊塗的傻缺問題。
在中國還有比方肘子磕普更靠譜的更有說服力的嗎？
答:就憑方舟子那聰明絕頂、胡攪蠻纏、玉樹臨風、賊眉鼠眼、持之以恆、至賤無敵、孜孜不倦、恬不知恥的流氓磕普靠磕的性情秉性可以毫不誇張的大聲說:沒有了！！！它可以放心的去了！
zhenyam
方舟子是中國科普第一人是沒有疑問的。
他學識淵博且思辨能力極強。善於從蛛絲馬跡發現讓人驚訝的結果。
寫文章從來證據充分不信口開河。而且，邏輯嚴謹，讓人無懈可擊。
他的科學務實也令人敬佩，他的科普只按科技成果說出已驗證的結論，不誇大也不縮小。比如提到益生元，他的結論是能減肥，但小白鼠的實驗，有百分之四十的小鼠得了癌，但這種實驗沒有在人身上做實驗。不知道人吃後是不是同樣得癌，只能讀者自己去考慮是不是有得癌的風險。
科普能力他或許不是全國最強的，因為術業有專攻，但他的大無畏精神卻沒人能比。他的科普觸及很多利益集團的利益。比如指出天價的阿膠與豬皮做出來的營養價值無異，天價的鴻茅藥酒其實是毒酒。這要得罪多少人？尤其可貴的是他揭穿了肖傳國的肖氏手術無效且殘害兒童的事實，使無數孩子免於被殘害家庭免於被揹負沉重的經濟負擔。僅此一項就功德無量。他為此也付出了沉重的代價，因為斷了肖傳國的財路，肖傳國竟然僱兇傷害他。
他不顧及社會上一些名人的顏面，指出他們的學術造假或實驗結論不科學，無疑在淨化國內渾濁的學術空氣。
方舟子為了真理得罪人眾多，評論裡有各種謾罵，他卻非常坦蕩，從不刪評論，保持開放一個的平臺。真理越辯越明。不少開始被煽動罵他的人真看幾篇他的科普文章就很容易被他的道理折服，漲了知識，少交很多智商稅。
在中國科普界，敢為真理髮聲，不懼威脅，不被收買。這樣勇氣的人我沒看到第二個。方舟子是我最敬佩的科普作家。
隨著國家轉基因科普的深入，越來越多的人會發現方舟子是對的，他們會路轉粉或黑轉粉。
品味幽默
方舟子的頭條號我已經不能再留言了，好遺憾啊，沒有罵夠。
大唐2568
崔教主的佈道更有說服力
專打崔化鈉徒子徒孫
絕對沒有。一點也不誇張。說一下理由。
1、科普需要專業，同樣需要表達能力，特別是通俗的表達，這個就非常難了。科學非常嚴謹，有自己的語言體系，轉換成普通交流文字，要具備專業與文字雙重能力。方舟子是作家，之前是生物學博士，有科研經歷。
中國的科普作家大多為文科生，這是一個致命傷。一個沒有科學思維和科學訓練的文科生，沒有辦法理解科學研究，更多的是誇張的比喻。
2、財務自由，不依附任何組織。這條最難，是很多科普作家做不到的。科普如果臣服於商業利益、意一識形態、大眾習慣、傳統文化，就不可能做到科學。
保健品的所謂科普就是重災區。
希宇坡恩
你發表虛假科普，欺騙百姓，與國家和人民利益違背，和賣國賊有啥兩樣。
