水清二

不会，至少现在不会。尽管美国对伊朗的火药味十足，但是依旧是以压力为主，并非一定要逼得发生战争。

第一，伊朗军事实力不可小视。伊朗一直以来都是中东的重要大国，其军事实力和以色列相比，各有优劣。而更加值得关注的是，伊朗的导弹技术和陆军实力。目前伊朗已经拥有射程达到2000公里的中程弹道导弹，不仅覆盖了整个中东，甚至于连不少欧洲国家都在其导弹射程之内。而且从美国在阿富汗战争中的表现就能够证明，即便美国的军事实力世界第一，在敌国本土作战，也并非一定能取得胜利。连塔利班都难以战胜，就更别说实力更加强大的伊朗了。

第二，美国耗不起。如果美国选择发动对伊朗的战争，那么对于美国的财政而言，必然也是一个巨大的负担。如今美国之所以急于在阿富汗寻求妥协，明显还是想避免这种无休止的消耗。如果美国在伊朗发动战争，如果速战速决美国国会可能还会接受。但是如果再现如今阿富汗战争的场景，数万亿美元直接打水漂，啥好处都没捞着，仍谁也接受不了。

第三，美国想要打击现在的伊朗当局，动用武力只会起到反作用。其实伊朗内部的政治制度，决定了其国内存在着极大的社会隐患。而现在这种隐患已经呈现出来，只要美国在政治和经济上给予伊朗更大的压力，从内部推翻伊朗政权更加有好处。

战争之王

美国不会去打伊朗，只要伊朗不在中东称霸，不仿效萨达姆，不危及世界秩序，就不会灭国的。美国只有经济与军事上去遏制，而非灭掉伊朗。

美国军事力量上的强大，这是毫无疑问的，但民主体制内想发动一场大规模的战争，根本就没有可能性，因为美国海外出兵必须要议会两院通过才行，议会是多数人的决策，美国军队完全听从于议会，而非总统政府。

这样的体制限制了总统的权力，如果美国真的是集权制度，那总统拥有军事绝对指挥权，那美国军事将打遍天下无敌手。

用不着找借口，也不会半途而废，会一直打下去。直到战争结束为止。

随雨飘渺

伊朗和美国这一轮的骂战，源于上周六鲁哈尼在伊斯兰团结国际大会上发表的一番讲话。伊朗和美国几十年来都是这样彼此叫嚣发动战争过来的，基本上外界已经习以为常。

上周六鲁哈尼在第32届伊斯兰团结国际大会上发表讲话，其认为，以色列是西方国家建立的伪政权。他坦率地指出，第二次世界大战的邪恶结果之一就是在地区种植了这颗“毒瘤”。 鲁哈尼还说，伊斯兰世界与美国的分歧是关于自由和奴役的问题，穆斯林必须不遗余力地坚定地屹立在美国的霸权主义政策面前。

随后，美国国务卿蓬佩奥对鲁哈尼的上述讲话予以了回应，伊朗总统鲁哈尼关于以色列是“毒瘤”和“伪政权”以及他鼓励全世界的穆斯林团结一致反对美国，这是危险的言论。

从当前局势来看，无论是美国还是伊朗，都是麻杆打狼，两头都怕。

站在美国的角度，伊朗最近几年在中东地区的崛起和影响已经严重破坏了美国构建的中东秩序，无论是在叙利亚战场、还是在也门战场，甚至最近在加沙冲突中，都开始存在伊朗的身影。作为超过了50年的死对头，美国无数次的想过对伊朗动武，所以我们看到无论是美军进攻阿富汗、发动伊拉克战争、或是试着进入俄罗斯的后花园中亚地区，其目的就是从四面包围伊朗。然而令美国始料未及的是，时至今日还有1万多美国部队陷入在阿富汗，在和塔利班作战，而一旦美军前脚一走，后脚塔利班就能重新控制了阿富汗。伊拉克目前情况好一些，但这种表面稳定的环境是建立在以美国主导的反恐联盟入驻巴格达，持续不断地进行反恐得来的。在叙利亚，美国事实上已经通过扶植库尔德武装控制了河东地区，但这种暂时的稳定也是建立在2000美国军队入驻的情况下，一旦美军撤离河东，莫不说叙利亚政府军立马就展开对河东库尔德武装的进攻，土耳其埃尔多安会是第一个挥师叙利亚幼发拉底河两岸的。

所以显然美国在上述阿富汗、伊拉克、叙利亚局势中是无法抽身的，美国真要想伊朗动武，且不论成败，一个比阿富汗要大5倍的国家，又需要多少年的时间来稳定当地局势。

归根到底，无论是伊朗在中东的崛起，还是土耳其在中东开始自我定位，还是域外力量俄罗斯强势介入中东，其实最根本原因就是伊拉克战争和阿富汗战争促使美国消耗太重，在中东式微。所以在目前其还未走出前两个战争泥潭的情况下，显然不可能再对伊朗动武。不是美国打不赢，而是打赢的代价太大。

对伊朗来说，其难道真不怕美国动武吗？怕，不怕怎么一直都发展可以覆盖美国在中东地区军事基地的弹道导弹，一直不停地制作战时封闭霍尔木兹海峡的作战模式。但几十年来一直都在孤立的伊朗显然也看到了美国现阶段不会对伊朗轻易动武的意图，所以才敢继续这么强硬。但美国对伊朗石油制裁的苦有多深恐怕也只有伊朗自身知道。

中评军事

美国目前没有能力及精力与伊朗开战，大出打手。

(1)已陷入阿富汗战争泥沼，战事久拖不决，花费巨大，伤亡惨重，如今美国甚至要与塔利班谈判，急于从阿富汗脱身。

(2)在叙利亚，阿萨德政府已控制了叙大部分领土。美国支持的反对派武装处于10分困难境地。美国与俄罗斯丶伊朗、土耳其3方联手的博弈中处于下风。

(3)美国与盟国沙特为首逊尼派国家关係也处于尴尬中。

(4)美国此时正集中精力与世界主要经济体大打贸易战，近期乌克兰又与俄罗斯因刻赤海峽控制权发生冲突，也需美国插手支持。

在这种情势下，美国再向伊朗开战，让自己陷入一场持久的新的战争泥潭，可能性极低。

赵凡丁201

发动战争首先要想的就是怎么结束战争。战争的目的是什么？战争的范围是什么？

如果美国对伊朗发动有限的军事打击，比如空袭伊？能得到什么效果？

所谓空袭伊朗核设施，谁都知道这是假的。只不过彻底的把伊推向反面。

然后伊朗封锁波斯湾。公开的在中东大规模的支持他的盟友？

美国的欧洲盟友的利益受损。其他国家利益受损？

所以空袭解决不了任何问题。

那么全面进攻伊朗？

伊郎背靠中俄两大地缘政治板块。本身有一定的实力。地理条件复杂！

民众骄傲而善战。倔强而不好同化！

能打的下来。能统治吗？

所以我认为不会打。

庄楚狂

我觉得不会，最起码说是时机不成熟。

首先，伊朗目前实力在中东属于强国，也许还拥有核武器，导弹也比较厉害。如果打起仗来，美国军舰和基地将会受损失，这是美国不能承受的。

其次，这次是美国单方面退出伊核协议。所谓失道寡助，更加上美国国内经济实力下降，与中国打着贸易战，与俄罗斯刚争霸完叙利亚，还有国内山火，所以，这个时机不对。

再次，欧盟虽然摇摆，但他们也不支持打伊朗。如果那样，一是打了自己的嘴巴，二是欧盟与美国的贸易战也是损失惨重。再者在伊朗还有大量的投资，而特朗普不会承诺补偿费。

最后，美国的特朗普是个不按套路出牌的流氓。谁也不会相信他。

所以，目前的态势，美国威胁震慑的意味比较强烈；而伊朗经历了多年的制裁，更不愿意打仗，除非被逼到绝路上。所以最后都是为和谈争取筹码。

个人观点，不喜勿喷，谢谢。

孙瑞阳

美国对伊朗火药味儿十足，会对伊朗采取战争行为吗？

在中东地区伊朗是美国最大的对立国和敌对国家，最近这些年美国不断地对伊朗采取制裁，甚至在伊朗国内制造事端引发骚乱企图颠覆伊朗现政府。特朗普甚至退出伊核协议，对伊朗实行最高级别的经济制裁……在霍尔木兹海峡美国和伊朗也时常发生冲突，美国尤其是在进入特朗普时代和伊朗似乎处在战争的边缘。

那么美国和伊朗两个国家是否会爆发战争？其实美国和伊朗爆发战争的几率很小，因为伊朗并非伊拉克、利比亚在国内实行独裁统治，最为关键是他伊拉克、利比亚国内有着较强的反政府行为，这给予了美国有机可趁……而伊朗在中东地区不仅有着较强的综合国力，在军事力量方面也是中东地区最为强大之一，而且伊朗国内民众普遍存在着较高的反美情绪……

伊朗是一个政教合一的国家，也是世界上唯一的一个存有两支武装力量的国家。除了政府军，伊朗的伊斯兰革命卫队不仅绝对效忠领袖而且有着顽强的战斗能力。在战时伊朗能够在最短的时间集结两百万预备役，由于伊朗国内普遍存在着反美情绪，这也是美国在伊朗国内制造事端屡屡失败的主要因素……

水煮老牛慢火炖

伊朗国内政坛没有替代势力

伊朗是政教合一的典型国家，其国家最高权力掌握在宗教手中，在这种情况下，虽然伊朗政坛内部可能有分歧，比如温和派与强硬派，但是亲美派基本上是不可能存在的，即使存在亲美势力，要么已经被清洗得干干净净，要么就是难以获得广大民众和政治势力与军队派系的支持，所以既然没有亲美势力，或是可以听从美国指挥的势力存在，那么除非彻底灭亡伊朗，或是将其彻底沦为殖民地，否则武力战争是没有意义的？为什么呢？推倒了当前政权，伊朗人又重新建立一个政权，那么这个政权还是不会亲美，所以推导一百次重建一百零一次，伊朗还是大概率反美，所以美国武力推倒伊朗目前没有意义。当年之所以打伊拉克，是因为伊拉克本身执政的萨达姆本身就是什叶派为主的伊拉克人中的逊尼派。要彻底颠覆一个政权，必须具备能够替代当前政权，且能够受到人民认可的群体，这就是为什么美国人虽然恨萨达姆，恨卡扎菲，但是也让他们都当了20多年的总统才动手。目的，就是为了培养亲美势力。一旦培养出一代人，那么颠覆政权简直易如反掌。

其他国家不可能答应伊朗的倒塌

就连作为石油出口关口的叙利亚，俄罗斯都是使出了十成的功力在保护，更不用说作为世界第二大油库的伊朗，伊朗的存在，不仅关乎着除美国之外其他国家的石油安全与石油多元化平衡，也关乎着整个波斯湾与中东格局的相对平衡，伊朗一旦倒塌，整个什叶派政权与军事势力系统将大概率陷入群龙无首的地步，届时不是大规模的中东民众混乱，就是很有可能的恐怖主义遍地生根，所以无论其他各国从哪种角度入手，都不可能允许伊朗的倒塌，在其他国家的外交战略之中，与伊关系是制衡美国的重要的砝码。

越来越清晰的国际关系分歧表明，伊朗对于欧洲各国进军中东市长，对于中亚东亚各国能源保障的重要意义，这就是为什么欧洲不惜试图建立欧洲军来保护伊朗，也是为什么俄罗斯以及我们强势在政治经济上支援伊朗的原因。在这种情况下，美国不可能一意孤行发动对伊战争，一旦发动，将看到多国军队均会出现在伊朗的国土之上。

七师弟

尽管美国把伊朗当作眼中钉，但美国不敢对伊朗发动战争。

第一，美国有啥理由打伊朗？美国对伊朗实施了40多年经济制裁，确实欺人太甚。美国退出伊核协议，完全是无理取闹，遭到伊核协议国和国际社会强烈谴责；美国对伊朗实施最高级别的经济制裁，很多国家和国际组织声援伊朗、支持伊朗，就是对美国的愤慨和反抗。如果美国还要对伊朗发动战争，必将引发众怒，甚至可能遭到世界各国的共同打击。

第二，美国不敢对伊朗发动战争。纵观美国一言不合就动武的国家，多数是小国家，比如伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等，对于伊朗这样的地区大国、俄罗斯这样的世界大国，美国要动武必须权衡利弊。为啥说美国不敢对伊朗发动战争，一方面是伊朗人民非常团结，这是战胜美国的法宝，其他国家之所以被美国打得七零八落，关键问题就是不团结；另一方面，伊朗与俄罗斯在叙利亚战争中用生命和鲜血结成了革命友谊，俄罗斯不可能坐视不管，美国尚且不敢对单独的俄罗斯如何，岂敢对伊朗和俄罗斯的联合部队动武？

第三，美国不会对伊朗发动战争。和平和发展是当今世界的主流，谁发动战争，谁就将成为众矢之的。美国已经在衰落，美国再对伊朗发动战争，只能衰落得更快。美国对伊朗发动战争，绝不仅仅是美国和伊朗之间的战争，完全可能引发第三次世界大战，甚至可能引发核大战。如果世界爆发核大战，后果可想而知，世界和人类还是否存在都是一个未知数。所以，只要美国还不想灭亡，应该不会对伊朗发动战争。

毛开云

美国如果发动对伊朗的战争，就是美国衰败的转折点。美国虽然在后冷战时代发动的战争都获得了胜利，但是留下了一堆没有解药的烂摊子；而以此同时，印度和东亚国家经济体快速崛起，美国在世界经济棋盘上的地位进一步下降，GDP占世界GDP总量从最高峰的50%多，下降至不足20%，工业能力逐步萎缩，美国赖以自立的就是以美元为基础的国际货币结算体系、军火贸易、暂时还领先的信息技术和美国主导的贸易规则。如果美国发动对伊朗的战争，其对美国的后果是残存的主导权必然崩溃。

首先，以美元为基础的结算体系必然瓦解。美国现在的财政赤字已经高达20.4万亿美元，光2018年财政赤字达到7740亿美元。美元的价值是以美国政府的信用做担保的，如此之大的累计财政赤字，美元实际面临一定的不确定性，好在美国经济总盘子大，经济质量还不错，美元还可以苟延残喘，维持脆弱的稳定，但是，如果发生战争，美国财政赤字会急剧上升，美国经济的发展充满不确定性，美元赖以维持的基础就会失去。

其次，美国在战争能力上当然足以摧毁伊朗，但是，这个过程充满不确定性。战争初期，伊朗有能力封锁霍尔木兹海峡，对海湾美军基地发动大规模弹道导弹袭击，中东石油生产很可能陷入停顿，石油价格迅速上涨，包括美国经济在内的世界经济将陷入困境；而且，如果美国不发动地面战，是没有可能完全清除伊朗躲在山洞和深山老林的导弹威胁的，如果发动地面战，以伊朗多山的地形，美国极有可能陷入越南式的消耗战中，那美国甚至会像前苏联一样，拖到虚弱衰败后撤军。

如果美国发动侵略，伊朗将战斗到死

第三，俄罗斯和欧洲等经济体必然趁机扩大影响。美国如果战事不利，会影响到方方面面。一是，国际货币体系在此期间必然走向多元化；二是，美国军火市场的主导权可能失去，俄罗斯和欧洲军火可能会替代表现不佳的美国军火；三是美国主导的世界贸易新秩序势必不能继续推进，因为美国无暇也没有实力推进有利于美国的贸易新规则。

伊朗总统：美国要跟我开战，那特朗普先生的美国优先政策就彻底玩完

第四，没有了统治地位的美元、占世界绝大部分军火销售量、和美国主导的贸易规则，美国还剩下什么呢?霸权地位自然消失，美国国内的资本必然外流，美国的企业必然外迁，人才必然跟着外流，美国将完全空心化，美国经济体系全面瓦解，美国将走向苏联式的解体。

特朗普：伊朗现在还不能动，我还要搞我的美国优先政策

所以，现在美国发动对伊朗的战争得不偿失，至少现在不敢轻易发动战争。

關鍵字: 伊朗 十足 美国