劉國樑當選乒協主席後，近期重點改革將圍繞教練工作。關於教練與運動員雙向選擇是勢在必行的，這個劉國樑在1號的陳述中有強調。
另外一點重要的是關於恢復總教練，近日來網上也是討論頗多。若按人盡其才而言，劉國樑更勝任這個位置。但劉國樑已出任主席，不可能再出任總教練。就能力與影響力而言，孔令輝、馬琳、劉國正、李隼這四位成為球迷討論的熱點人物。以下我們來分析一下這四位的情況。
孔令輝
孔令輝能否重返國家隊，是現在討論的焦點，他的情況有異於秦馬，首先有個相應的說法迴歸才能再議下一步。我們在這裡不妨討論一下孔令輝的性格與能力。
孔令輝執教能力是具備總教練水平的，當然這一點別和劉國樑比較。在四位候選人而言，他還是具備一定優勢的。首先有多年執教女隊經驗，本身是大滿貫，對男隊方面也很瞭解，年齡也有優勢。孔令輝去年對研究平野美宇是有大貢獻的。孔令輝論性格來說，有些內向、倔強，略軟一點，有待加強。
馬琳
江湖人稱小馬哥，目前也是未正式迴歸國乒，首先解決的是迴歸問題。
馬琳是典型的外向型性格。聰明是他的標籤之一，打球靠腦子，在國乒上下人緣挺好，群眾基礎也不錯，在頭條經常和網友交流乒乓球技術方面的問題，應該說很親民，攬粉不少，支持率不會低。
劣勢是執教時間短暫，退賽門事件對他影響不小。就他的能力來說，總教練這個職位他能勝任。如果按當下論資排輩來看，優勢不是很大，應該從女隊分管起步更穩妥點。比如先帶帶劉詩雯、孫穎莎這些存在教練問題、又有潛力和實力的球員，出個成績再說下一步就順理成章了，上來就總教練可能不好服眾，畢竟也年輕，來日方長。
劉國正
典型的內秀型人才，性格比較溫和，為人處事低調。上位男隊一把屬臨危受命，從二隊一步跨過來，基本沒什麼過度，當時的確沒有比他合適的人選。執教一年多來，功勞和苦勞都有了。有世乒賽、亞運會獨擋一面奪冠的光環，也有公開賽失利的打擊，應該說大體還是很好的。論個人成績有韓國之戰最出採，執教二隊為一隊培養了不少優秀人才。資輩來講也算可以，如果說出任總教練，還有努力的成分，個人能力還有上升的空間，群眾呼聲和支持率可能略弱一些。
李隼
優勢是資格老，執教女隊多年，培養了三個大滿貫和不少優秀球員。劣勢是年齡偏大一些，56歲年近花甲了，這幾年看似有些強弩之末感，處事和說話很官方、偏中庸了。尤其伊藤美誠的崛起，串燒中國三大主力，力挺朱雨玲，上位女隊主管很多球員被散養，影響不太好。作為女隊主管，怎麼講也是有領導責任的。他要上位總教練，態度必須端正態度，公心要放在首位，要有大格局和全面性的指導理念，否則不看好。李指導如果下定決心改變思路，應該還是有能力幹幾年的。老驥伏櫪幹一把，弄個榮光隱退最好了，人氣一退，也許就沒有也許了。
總之，總教練這個職位需有人承擔，給胖子分憂解困勢在必行，朋友們覺得誰更合適呢？
閱讀更多 微乒乓 的文章
