乾坤书院
当然不是。
就本国民族的起源而言，亚洲各国都有自己独特的历史表述，乃至丰富的考古成果。
以日本为例。在史前时期，至少有两批不同的人群，先后向日本列岛迁徙：
其一是起源于东南亚古人的绳文人（Jōmon），大约在公元前12000年左右，迁徙到日本列岛，并逐渐形成绳文文化。
其二是来自东北亚地区的弥生人（Yayoi），他们在大约距今2300年前抵达日本列岛，形成了日本的弥生文化。
通常认为：现代日本人的起源，是绳文人、弥生人以及部分中国移民混合的结果。
很显然，我们是不能将这种迁徙的情况，描述为“华夏族是现代日本人的起源”吧。
毕竟，华夏族也是一个不断变动、扩大的概念。例如，王明珂就认为“华夏边缘”的形成，是新石器时代以来河湟、鄂尔多斯及西辽河地区在气候影响下发生的社会变迁的结果。
事实上，以“华夏族”这样一个单位描述古代的人群迁徙，实为不智的行为。
HuiNanHistory
数千年来，华夏族人就一直黄河流域一带活动。直到西晋末年五胡乱华起，华夏族人为避祸乱才开始逐步向长江及东部南部地区大规模迁徙，进而又开始进入云南和中亚。到明清时期开始进入东北。自明朝起，才开始零星向东南亚移民，19世纪起开始向欧洲北美等地移民。
所以说，整个亚洲只有东亚东南亚部分地区有华夏民族的后裔，而中亚、印度和西亚则基本没有华夏后裔。甚至，我国大部分少数民族都不是华夏后裔。
用户4481174971
我们不能单以地域分布来研究人种和族群的分化，而应从人种的遗传特质为基础，结合时间、迁徙、地理和气候等多方面的因素来讨论这个问题。
在想象的时间尺度上，我们可从千年延伸到万年或10万年之前。我们可假设远古时有一群黄种人（蒙古利亚人种），在不同的时期因不同因素的影响，分化为现今不同的族群：
一、中国人（其中，西北人带有欧罗巴人种的成分，中外混血儿带有各人种的成分等）。中国人中绝大多数族群的分化形成较晚。如果我们认同56个民族的说法，那么中国人应准确定义为：中国人是在中国地域上生存的56个民群和其他人群的总和。
二、与中国人最接近的的有：日本人、半岛人、蒙古人、分布在西伯利亚和南亚的各族群。
三、与中国人血缘稍远些的是马来人及南岛各族群，还有分布在北极的黄种人各族群。
四、迁徙或分化较早（估计3~5万年前）的有印第安人、玛雅人以及美洲各土著族群。
以上均为个人设想的观点。勿喷！
时代傻瓜李博士
农夫老岳
亚洲很大，即使中国人也有不属于源自黄河流域华夏民族的少数民族。更何况，亚洲人里还有印度人、马来人、蒙古人、日本人（徐福东渡可以用DNA测序证明，日本人血统并非来源于陕西人），这些都不是华夏民族的后裔。
匠心独孕Tommy
媚日头条，媚日悟空问答，天天给国人洗脑媚日，应该取缔。
强者更强5
巴人30
以文化区分民族！不依人种分民族！华夏不应是某一人种！
山石48977556
这种说法就把汉族嘘无了
一见面你就笑
华夏以前是两个民族来的，华族和夏族。之前看过报道。研究商朝的时候
