笙楊
安史之亂從公元755年12月16日爆發，至公元763年2月17日平息，歷時七年零二個月，由三代皇帝平定，雖然亂事最終得以平定，可是對中國後世政治、經濟、文化、對外關係的發展等均產生極為深遠而巨大的影響，唐朝再無中興之日，變得平庸。此後唐朝進入藩鎮割據的局面。司馬光《資治通鑑》：“由是禍亂繼起，兵革不息，民墜塗炭，無所控訴，凡二百餘年。”
令唐朝由盛轉衰的安史之亂究竟是如何造成的？點燃這一事件導火索的又是誰？
唐肅宗至德元載(756年)五月，安祿山叛變，唐玄宗帶著楊貴妃等一干重要人物，倉皇西逃。到了扶風郡，唐玄宗命人召將士們進來，對他們說了這四個字：託任失人。
至於他說的“託任失人”是什麼人?實則是李林甫、楊國忠這兩個人。安祿山不過是被李林甫逼急了，結果要江山又要美人。
李林甫和楊國忠兩人的上臺，其實是玄宗為滿足自己多種需要實現的。用李林甫是為了幹掉那些整天說抬槓的“直臣”，用楊國忠是為了扶植一個人對抗並最終取代尾大不掉的李林甫。
不過玄宗在他們兩人身上還發現了其他優點，尤其是楊國忠。
楊國忠真的是無德無能之人嗎？能官至“一人之下，萬人之上”宰相之位的，自己不學無術，沒有幾把刷子，可能嗎？又有人說他的宰相之位是靠楊玉環的枕頭風而得來，我要說有這種可能，有句老話“朝中有人好辦事”，但我想問的是為啥楊貴妃的其他兄弟沒有官拜宰相的，而反而讓她的一個遠房族弟得了這種好處呢？
楊國忠除了善於逢迎外，又有理財和識人之能。說他理財，大概是山西人的優勢，他首創就地徙貨，變重貨為輕貨，運往中樞，省去大量運輸損耗，使國庫豐盈；說他識人，是他獨立選官，不假人手，省卻了大量冗餘手續，為安史之亂後的中唐積累了很多人才。
自從漢武帝獨尊儒術並建立起文官制度，話語權就掌握在儒生手裡。在他們的評價體系中，佔第一位的是所謂道德文章，理財卻被他們鄙視。可惜帝國不能只靠道德文章來維持。國家機器的正常運轉要用錢，王公貴族的窮奢極欲要用錢，雄心勃勃的對外擴張更要用錢。
事實證明，楊國忠比他的前任更加能幹也更有辦法。他甚至一勞永逸地解決了中央庫藏不足的問題，讓好大喜功和揮霍無度的皇帝可以大手大腳。滿心歡喜之餘，唐玄宗應其請求賜名國忠，意思是國之忠臣。到了最後，就連李林甫也奈何不得他了。
晚年的唐玄宗見天下太平無事，以為再也不用操心了，於是深居宮中將政事全部交給奸相李林甫和楊貴妃的族兄楊國忠。
因此，引發安史之亂的導火索就是楊國忠。
當然，安祿山的反唐確實是有計劃，有預謀的，楊國忠的出現只是讓安祿山有了一個“名正言順”的反唐理由。因為安祿山的反唐口號就是“清君側，誅楊國忠”，既然安祿山的反唐是“事有必至”的，又多了一個看似正當的理由，安祿山幹嘛不用呢？
所以不能說楊國忠逼反了安祿山，是安祿山自己想反，一個是自願，主觀的，是奸臣賊子；一個是被逼，客觀的，是迫不得已，天壤之別！
刀墓手札
安史之亂是唐玄宗李隆基一手造成的，，幽州節度使李守珪戊邊威震敵膽，，安祿山從一小兵勵練以久成長成為一校級軍官，軍功卓越，，會四種語言，，因一次有罪被判有罪，壓入京機判罪，。李林甫見人才難得，是個將才，免了死罪，代罪立功放了，，張九齡丞相見其機靈善變，豬頭狗耳，善面必為後世大禍，，，乃報於玄宗，，玄宗見其肥而有度，氣宇不凡，，乃赦其死罪，帶罪立功，，祿山深感皇恩死心塌地，屢見戰功，，、升為一方節度史，，其大肚似🐷，，確舞步輕盈，為舞池中的大明星，，，為眾人樂目，，，他更善於交結朋友鉅富，巴結權貴，，有認貴妃為母，，在眾目睽睽之下，貴妃為他洗澡🛀🏻，玄宗償洗兒錢，，可以無節制的出入皇宮大內，，權傾一時名澡天下，與貴妃也有一月的密月之戀，，。昏迷不醒的玄宗僅不顧大臣反對，，將三鎮節度史大權，委其一生，，其揮下有約二十萬大軍，，佔唐軍三分之一，，其位高權重，，凡軍中一干將佐他上報上皆應允，，，才使他夜郎自大，不可一夜，僅想擁有楊貴妃而縱兵十五萬，大舉入侵，，楊國忠無能，。唐玄宗糊塗，，哥叔汗在秦嶺以佈下十萬大軍，，，乃以怡待勞必破賊勢，，但玄宗心急，，命哥叔汗進攻，，反而大敗而歸，，，賤勢更大，，無乃讓位太子李享，。處死貴妃於馬鬼坡前，，，亡命成都，，天下大將好漢皆勤王擊匪，，在歷經約八年奮戰，才剿滅亂賊，，從此大唐一震不決，，。成為番鎮割據的一個王朝，，，唐玄宗是最大禍首，，，
94310417小云
安祿山挑起的！而造成安史之亂的原因主要歸結為四個方面：
一是唐玄宗的晚年荒廢怠政，滋長了腐敗和姦臣；二是安祿山被唐玄宗過分倚重，集三鎮節度使於一身，手握20萬大軍，又遠離京師，容易萌發篡權野心。三是楊國忠壓不住場，作為一個外戚，楊國忠相比李林甫的狡詐差得遠，沒有什麼過人才能和權謀術，容易遭人別人看扁不服，在此情況下還妄想排擠安祿山，怎能如意？於是被人一不做二不休的當成謀反的藉口了。四是唐朝征討南召失敗，前後搭進去20萬，唐軍精銳損失慘重，關中兵力空虛，給安祿山製造了絕佳謀反的機會。
龍拳舞秀
唐朝二十二位皇帝基本都是牛人，李淵唐朝開國皇帝，傑出的政治家，戰略家，李淵出身北朝關隴貴族，唐玄宗天寶十四年，公元755年發生安史之亂，造成嚴重社會動亂，從根本上動搖唐朝的統治，給社會，經濟，政治，帶來無法估量的重大損失，安史之亂成為唐朝歷史轉折點，唐朝從繁榮昌盛人民富足走上社會極度動盪，走向衰落最後走向滅亡，安史之亂，是指安綠山和史思明，他們都是少數民族將領，都是唐朝節度使大權在握，位高權重，說白這些少數民族的權力太大了，節度使最早設置於唐睿宗景雲二年，公元711年，節度使開始只是管理鎮內軍需調度和軍營田地事務，就是管理軍隊的後勤的節度使，並沒有掌控軍隊的權力，這不能不說唐朝皇帝在朝庭管理上出現重大失誤，這些少數民族從骨子裡就有反叛基因，非常不老實，朝庭在管理出現重大重大失誤，特別在軍權管理上應牢牢掌控在漢人手中，到了唐玄宗在朝政管理更是極度混亂，一個管理後勤的節度使逐漸掌控民事，財務，行政管理，軍隊指揮權，這麼大的權力非常容易使這些集軍政大權於一身，出事反叛是退早的事，朝庭還全然不知，當時安綠山居住在今遼寧朝陽的胡人，和野人沒有什麼兩樣，怎麼能讓這些胡人管理朝政管理地方事務，而且管理地方軍政大權於一身，據說他的祖先從今伊朗遷移而來，安綠山通多門民族語言，年輕時在邊境市場充當突厥與唐朝中介人，這樣的人怎麼能讓他當官，安綠山用重金賄賂使臣，獻媚皇帝，博得皇帝唐玄宗的信任，因此不斷加官進爵，到天寶十年公元751年，安綠山己成為平盧，范陽，河東三鎮節度使，軍政大權在握他怎麼能不反叛，也就是掌控今河北，遼寧西部，山西一帶軍政大權於一身，具備了稱霸一方的實力，就在安綠山起兵之前也沒有引起唐玄宗的懷疑，到了天寶十四年，安綠山已經露出叛亂的種種跡象，過於自信的唐玄宗還說，祿山對我推心置腹，肯定不會造反，當時全國總兵力57萬，而邊兵就有49萬人，天寶十四年二月，他獲准在自己轄區以32名蕃將代替漢將，安綠山怕朝庭先發制人，於同年十一月九日發動叛亂，至德二年757年，安綠山被其子安慶緒所殺，部將史思明又將安慶緒殺死，後來歷時七年才平息叛亂，安史之亂後，唐朝出現藩鎮割據局面，有相當一部分藩鎮根本不服從中央指揮，出現分裂局面。根本難以維持大唐帝國，中國走向分裂，大唐自唐玄宗天寶年間150多年中國處於軍閥混戰，統治中國290年的大唐帝國壽終正寢。
125878215蜂獾
唐朝中期，玄宗年代，安祿山、史思明，癩蛤蟆想吃天鵝肉，痴心妄想，對唐玄宗不滿，發動叛亂，結果被唐軍打得落花流水，造成竹藍打水一一一場空！
手機用戶54778768481春天
不是誰挑起的，這是唐王朝內部權利分配不公導致變成民族問題而已。
喜歡文字的胖子
是唐玄宗後期，安祿山和史思明搞得反叛戰爭！又稱天寶之亂！哎，這場戰爭可謂是動了唐朝的筋骨，致使國力衰退，人口銳減，經濟蕭條！歷史是不存在如果的，這場戰爭可以說改變了中國歷史走向
施耐德林
安史之亂是由玄宗昏庸楊國忠專權安祿山史思明野心膨脹慾望滋長而引發歷時十餘年之久令百姓苦不堪言生靈塗炭大唐從此走向亡國之路.
小龍女5505
安史之亂一般認為是安祿山史思明發動的，但是我認為唐玄宗罪責很大。安祿山也未必一開始就想造反，好好的誰想造反呢？可是隨著他在西北的壯大，唐玄宗對他越來越不信任，多次試探，疑人不用用人不疑，大將多次被皇帝懷疑，惹惱了就造反了。
溫柔謙卑海闊天空
剛開始是安祿山 後來他兒子 再後來史思明
