歷史的荒野
安史之亂（公園755年12月16日至763年2月17日)是中國唐朝唐玄宗(唐明皇李隆基)末年由唐朝將領安祿山和史思明背叛唐朝後發動的戰爭，是唐由盛而衰轉點,因為以安祿山與史思明二人為主，因此叫安史之名。 安史之亂影響是巨大的，給中華民族帶來了空前的災難。
1.社會由安定轉為混亂 ！使中國經歷了一次空前浩劫。 宮室焚燒、百曹荒廢、生靈塗炭、人煙斷絕，千里蕭條、民不聊生，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩曰：“寂寞天寶後，園廬但蒿藜，我裡百餘家，世亂各東西”。描述了戰亂過後社會動盪不安、人民流離失所、無家可歸的狀態。
2.安史之亂破壞了貞觀之治以來的中央集權，是後來藩鎮割據的禍根。 唐王朝自盛而衰。戰後安史餘黨在河朔形成藩鎮割據。安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）割據成德（今河北中部）、李懷仙割據幽州（今河北北部），都掛銜唐朝領節度使之職。這就是歷史上有名的河北三鎮.此後其它舊部餘孽爭相效仿.形成了事實上的封建割據局面,使政治,經濟,軍事大權旁落到各割據勢力,唐王朝已無力形成欣欣向榮的氣象.
3.使勞動人民的負擔進一步加深. 連年戰爭，造成民力凋敝,稅收嚴重不足，後續的唐統治階級被迫增加稅收，促使農民和地主階級的矛盾日益尖銳化，迫使農民不得不揭竿而起,舉兵反叛，至唐中葉農民起義此起彼伏,連綿不斷,造成戶口大量銳減,生產力受到嚴重破壞,極大地阻礙了社會發展的歷史進程.
4.國防力量空虛, 邊疆不穩 ,經濟重心南移 . 唐王朝國力空虛,失去了對周邊地的控制。吐蕃人從乘機而入，盡得隴右、河西走廊，唐朝仍然控制西域安西北庭，至約公元790年，唐朝失去西域安西北庭。唐王朝從此內憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危。 北民南遷的狀況越來越明顯.
5西域得勢. 社會不安寧,軍備貧乏,對西域鞭長莫及,儘管西域仍然有“奉國之誠“，唐中央政府卻“事勢不及相恤”，只好聽之任之,採取了任其自生自滅的態度.
我們回顧歷史,嚮往和平.心願是避免戰爭,使人民安居樂業,使中華民族能繁衍生息,薪火相傳.期望類似如安史之亂的戰爭不再出現在中華大地上,這就我的看法.
希望星晨58298869
首先，眾所周知，安史之亂是唐代由盛轉衰的一個轉折點。
它的影響如下幾點:
第一:打斷唐對外擴張的開放性與包容性，之前雖然高仙芝兵敗於中亞，但是隻是局部的失利，以唐的國力還是可以捲土再來的，但是安史之亂後 西部邊疆的士兵大量內調去平叛。導致唐朝對西部的邊境失控，各大遊牧民族入侵，甚至吐蕃攻佔唐的西京長安。西域由千里佛國，轉變為信仰伊斯蘭教的穆斯林。
其二:使得李唐的中央政府失去對地方的控制權，平定安史之亂後，更是藩鎮林立，形成了一個個軍閥的獨立王國。並且採取抱團對抗中央。且沉重的徭役加重百姓的負擔，導致民不聊生。加劇了社會矛盾，加速了唐的崩潰。
第三:對後世影響，藩鎮擅權被後世的宋代所警戒，本身宋太祖也是軍人黃袍加身當上皇帝，這點他深知安史之亂留下的弊病，到了一登基，先後採取杯酒釋兵權，重文輕武，把所有權利收回中央的手段，加強中央集權。導致了宋的文弱。
第四:民族精神氣息方面，我們總是讀起來唐宋唐宋的很順口，其實唐和宋是兩種不同類型的文明，唐留給我們的是開放兼容的印象，宋是小家碧玉般的內斂。
總結:唐宋變革是一場大變革，他是從安史之亂到宋朝一場社會性的大變革。
芝士歷史
安史之亂是大唐由盛轉衰的轉折點！
安史之亂的後果是極其嚴重的——第一，兵燹遍地民不聊生，大唐的核心腹地，包括長安等地遭到了一次浩劫，生產力受到極大破壞；第二，藩鎮割據尾大不掉，安史之亂使唐王朝由盛而衰，此後實際上統一的中央王朝已經沒有能力再控制地方，北方藩鎮割據仍然十分嚴重，各自為政。割據藩鎮甚至驕橫稱王稱帝，與唐王朝分庭抗禮，一直到唐朝滅亡，這種現象都沒有停止；第三，階級分化農民起義，階級壓迫和統治階級的壓榨導致農民和地方階級的矛盾加劇，最後使得農民造反，形成唐朝農民起義的高潮；第四，內憂外患分崩離析，經過安史之亂，唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制，唐王朝從此內憂外患，朝不保夕，不斷走向衰落，曾經睥睨天下的“天可汗“輝煌，再也不復存在。
射日鳴鏑
安史之亂之前的大唐帝國，是人類文明史上的一顆明珠，國土面積遼闊，國力空前強盛，經濟空前繁榮，全國在冊人口超過8000萬，一切都是空前的，以農耕為基礎的封建文明這裡是一個巔峰，沒有之一。
然而歷時七年兩個月的安史之亂，徹底摧毀了強唐的元氣，從此之後，大唐國祚雖然仍然延續了145年，但再也沒有恢復開元盛世的輝煌。
首先、由於戰亂髮生在大唐帝國統治的核心區域，雙方近百萬大軍在這裡混戰，短時間內造成了人口大量喪失、國力銳減，社會遭到了一次空前浩劫。《舊唐書·郭子儀傳》記載：“宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。中間畿內，不滿千戶，井邑楱荊（楱應改為榛），豺狼所號。既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達于徐方，北自覃、懷經於相土，為人煙斷絕，千里蕭條”，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩曰：“寂寞天寶後，園廬但蒿藜，我裡百餘家，世亂各東西”。
其次、動亂對皇室集權造成了重大的打擊，皇室威嚴掃地，而中央政權的武力孱弱，在外平定動亂是依靠各個藩鎮節度使的力量，造成各個藩鎮節度使集軍、政、經濟大權於一身，漸成尾大不掉之勢，終唐一朝，都沒有解決這個問題，最終在唐末爆發出來。在內，宦官趁機掌握了禁軍，左右朝政，排除異己，宦官之禍和黨爭，漸漸削弱了中央政權的生氣。
再次、動亂一起，唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調遣內地，造成邊防空虛，西邊吐蕃人乘機而入，盡得隴右、河西走廊，最終造成西域失守，丟失大量國土的唐朝，從此內憂外患。北方遭受重創，致使經濟中心再一次南移，長江流域的經濟水平逐漸超過北方。
最後，安史之亂，讓強唐一去不返，中國歷史上最強大的王朝，從此逐漸淪落，最終走向滅亡。它毀掉的，不僅僅是一個王朝，而是人類封建文明的頂峰！
一得咖啡與茶
唐朝實施的節度使制度對於國家經濟建設和國防建設非常有利，但集軍政大全於一身的地方藩鎮往往尾大不掉，節度使有兵有錢，就有了與中央對抗的能力，一旦江山社稷有所動搖就可能造成難以挽回的後果，安史之亂是由叛將安祿山和史思明領導的，安祿山身兼平盧、范陽、河東三鎮節度使，擁有兵馬20萬，而當時由中央直接統領的只有8萬兵馬。叛軍得以攻進都城，唐玄宗倉皇出逃。安史之亂導致大唐由盛轉衰，人口大量損失，北方經濟衰落，地主階級和農民階級矛盾深入，為日後黃巢起義埋下禍根。同時民族矛盾加劇，中央對周邊少數民族的統治大大削弱。
勾小賤賤
安史之亂髮生在什麼的背景下，我們來看一看。1.唐朝經濟發展到啦空前繁榮的地步，正所謂物極必反，這時出現啦大量的土地兼併，人民流離失所。唐玄宗又寵信楊貴妃，致使楊氏家族過著驕奢淫逸的生活，人民生活更是苦不堪言。有首詩寫到“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”。
2.唐玄宗後期任用李林甫、楊國忠等奸臣，對他們又是非常信任，致使他們在朝廷裡把持朝政，培植自己親信，排除異己，這也導致統治階級內部矛盾得加劇。像安祿山之流，想要奪得更多權力，必然要和楊國忠爭鬥。而唐玄宗對楊的寵信，加速安祿山反叛的步伐。
3.李林甫任宰相時，為啦排除異己，禁止邊將入相，向唐玄宗提議，建議胡人當鎮守邊關的節度使，又對他們的權利不加節制。這為安祿山反叛提供有利條件。安祿山反叛前有20萬兵力，史思明也有8萬精兵強將。而中央軍只有八萬，沒啥戰鬥力，這時就是中央對地方節度使，蕃鎮的控制力減弱。
安史之亂造成啦社會動盪，人民生活流離失所，社會蕭條，經濟受到重創。安史之亂以後藩鎮割據加速，中央對地方的統治削弱，加速唐王朝的滅絕。而藩鎮割據的崛起為五代十國的到來提供啦政治基礎。安史之亂主要戰場集中在北方，大量人員南遷，經濟重心南移，是五胡亂華時，衣冠南渡之後，一次重大的人口經濟的轉移，為以後南方的政治經濟文化的發展做出啦重要貢獻。
史學之風
安史之亂是我國曆史一次大規模的地方事件，是唐朝由盛而衰的轉折點。這次歷史事件，是當時社會各種社會矛盾外顯的結果，對唐朝後期的影響特別巨大。
其影響大致有以下四點:
①社會混亂，戰亂使社會遭到了一次浩劫。幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。
②北方藩鎮割據嚴重，與唐王朝分庭抗禮。唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制
③階級壓迫和統治階級的壓榨導致農民和地方階級的矛盾加劇，農民起義的頻繁。
④安史之亂後，北民南遷的狀況越來越明顯，致使經濟中心進一步南移。
唐王朝從此內憂外患，朝不保夕，不斷走向衰落。
歷史齋筆錄
安史之亂，使得大唐從富裕的峰巔，走向衰亡！
樂行真
直接使唐朝走向衰落你說影響大不大？
拖泥君閣下
由盛轉衰。後面沒有有做為的皇帝，漸漸的走向滅亡。
