如果不用核武器,哪个国家能打的过美国?

筱晨科普


自从二战后期开始,美国军队就是世界上最强大的武装力量,租借法案和战后的布雷顿森林会议更是奠定了美国在世界上的主导地位。目前美国虽然影响力有所下降,但是仍旧是地球上独一无二的巨无霸。如果在不使用核武器的情况下开战,世界上会有美国的对手吗?

答案是当然会有,但是目前世界的格局是“一超多强”,如果把单个国家拎出来,恐怕没有一个能够匹敌美国军队。仅仅在陆军这一方面,美国就拥有近50万现役军队、34万多国民警卫队以及接近20万预备队,加起来有上百万人,海军和空军的势力更是遍布全球。

当然,美国还有第四军种:海军陆战队,也是目前美军最活跃的部队之一。总的来说,美国用全世界最高的军费打造出来的军队,不是单单一个国家就可以挑战的。

但是,美国军队也不是无所不能的,他们在越南、伊拉克和阿富汗都遭遇过失败,他们可以轻易地打败敌方的正规军,但是要达到控制地方土地的目的,再厉害的国家也不可能只依靠军队做到。

而且,世界上的许多国家意识到单个国家太弱小,只有联合才有机会和美国分庭抗礼。今天,世界上有欧盟、非盟和石油输出国组织等等许多国家间的联合组织,从各个方面通力合作。如果美军妄动杀伐,那么他们要面对的不仅仅是一个国家,还是许多国家的联合反对和声讨,手眼通天的美军将会再次被拖进泥潭无法自拔。


利刃巨透社


●前提: 大家都不用核武器

●中国 + 俄罗斯 PK 美国

●中国出钱

●俄罗斯出武器+军队

★★★正式开战★★★

就算现在真的打起来,大家都不用核武器,美国可以把俄罗斯打残废,俄罗斯可以把美国打倒退30年。俄罗斯洲际导弹(核弹头换成普通弹头),俄罗斯超过1000个洲际导弹(RS-12M“白杨M”、RS-24“亚尔斯”、R-36M“撒旦”)全部发射到美国本土,就算一半被拦截,还有500多个导弹可以摧毁美国3个一线城市基础设施。300架远程轰炸机,就算200架被击落,100架(图22,图95,图160)对美国本土“地毯式轰炸”,美国民众伤亡会非常大。50艘核潜艇(阿库拉级,奥斯卡级,塞拉级,维克托级,亚森级, 德尔塔级,台风级,北风之神),就算25艘被击沉,还有25艘可以发射“250枚”弹道导弹,可以摧毁美国6艘“米尼兹级航空母舰”一点问题都没有。然而美国攻打俄罗斯,可以迅速摧毁莫斯科,另外5艘航空母舰到达俄罗斯,但是俄罗斯土地辽阔,大面积森林覆盖,机动部队无法全面进攻,游击战根本不是美国强项,俄罗斯还有40000辆钢铁洪流(新老坦克一大堆),美国海军陆战队根本没有这么多坦克。俄罗斯的“米28”“卡50”先进直升机,数量比“阿帕奇”还要多!!!米格31可以24架一个中队(超过10个中队)2.8倍超音速突防,攻击美国到达俄罗斯的航空母舰,虽然90%会被击落,但是摧毁2艘航空母舰一点问题都没有!!!!苏27有273架,苏30有83架,苏35有48架,这些对付美国海军陆战队的F/A18错错有余,F35,F22很厉害但是损失也会很大。好了,不吹牛逼了,吹的太累了!!!


思行合一5507753


不用核武器,有哪个国家打的过美国?这么说吧。仅以现有的武器装备来看美国,完全能说一句你们这群渣渣,一块儿上吧。毫不夸张的说美国海军吊打全世界。

世界航母总数都不过18艘,美国自己就占了11艘,全球搭载相控阵雷达的这件全部加起来不会超过120艘,美国光阿里伯克就造了七八十艘。

全球从第二名开始的国家绑一会儿打不过美国。

至于陆军吗?美国的陆军....不便于发表太多意见。毕竟陆军最喜欢的一句话叫做空中支援,所以说,美国陆军,那是比较糟糕的。

美国空军?你确定要和f22说这句话吗?世界上总共有三款现役的五代机,f22f35,j20,歼20只是小批量生产。数量寥寥无几


美国光f22a都有187个(总数是193)

至于这个预警机加油机,战略轰炸机?

全球依旧被美国吊起来打...


寻找丢失的方向盘


不用核武如果美国来攻打中国本土,中国火箭军先不用航母水面舰艇出动就可以把美国12艘航母和水面舰艇打掉,开始发动战争时如果不宣战就开打的话,在日、韩、关岛少量战机可靠近,几十架必然引起高度警惕,在警告无效的情况下视为开战,没等美军突防就会被击落,少量突防没引起重视有可能会飞过中线后击落,一旦开打韩、日、关岛都会受到饱和攻击,剩下美潜艇(对了美没有常规潜艇)我们却有一百多艘潜艇和完好无损的水面舰艇……不知道亲美派是不是很难过但现实是残酷的由不得你和美军任性。但中国去攻打美国由于没有火箭军支持自然就不会发生了,因为中国不好战所以所有的准备都是等你上门的。当然现在生意作到全球当然抓紧发展航母编队是必要的。


新北京共识绿色引领


用核武器

你和他、她加起来也打不过美国去!

不要意淫了!






我就是要你


简单的说,现在的美国可以在全球任何角落投放兵力,但还没有一个国家有能力在美国本土投放兵力,算上任何可能的军事联盟也不行。在别人国土上打仗,想的是赚还是亏;在自己的国土上挨打,想的是死还是活。前者的最低标准都比后者的最高成就还高两米五。热血青年的信心也无外乎以“美国打得了中国也占领不了”为自豪,难道这本身不是一件让人心酸的事情么?哎呀西门庆那个窝囊废,把我家金莲睡了几天还不是灰溜溜的滚回去了——武大自豪的说。

2017年世界军力排行榜

美军纸面上的实力就可以吊打任何一个国家了 美军要是爆兵了 退役的航母收拾收拾就能在上战场 洛克希德的F22一年就能翻一倍 臭鼬工厂就能给你整出6代机 波音也能爆出5代机 1000+的五代机 2 3年就能整出来还不算F35其他什么战略运输机 3 4代战斗机都得翻倍的生产出来 海军的驱逐舰 护卫舰 潜艇 两栖攻击舰 综合补给舰一年最少爆个100艘 还有各种导弹什么全都得翻倍的爆出来 所以别以为中国现在的实力能正面硬肛美军 现在国人有点盲目乐观的情绪高涨 这对我们国家并不好 我们还是需要努力发展 打铁还得自身硬 我们的解放军保家卫国还是可以的 但是主动出击输面还是大 大家努力吧

虎臣


中国完全可以打败美国:在都不使用核武器的前提下:美国毫无胜算:因为美国除日本和关岛军事基地外:与中国没有陆地相连:他必须使用航母和飞机:航母是活靶子:对中国而言:一点用处都没有:飞机美国最好的F22隐形飞机:在中国雷达面前原形毕露:也逃不过中国红旗导弹的打击:没有步兵作战:如果有:中国陆军世界第一:无人能敌:美国人在朝鲜战争就已经领教过了


王冲明



这个问题还缺了一个要件——谁攻谁守,如果是美军守,对不起,在当今世界,还没有任何一支军队可以靠近美国沿岸,就算合世界所有军队战力堂堂正正去进攻美国,也将被歼灭在距美国本土之外的大洋之上!但若美军进攻,单以纯军事实力对决,就只有俄军和儒学国家可以歼敌于公海、大洋之上;但若加入国情因素,现在国土纵深超过千公里之外,中等以上具有一致对外抗敌意志的国家均可以打败美国。


美海空军的11个航母战斗群加上那些全核水下部队、战略空军的海空力量,在其铺路爪、海上巨眼雷达及太空侦察导航卫星力量组成的国家预警系统的支撑下,在距美国本土4千公里之外,可以轻松拿下当今世界所有来犯之敌。但是,现在的世界只有美国一家为了争霸全球,采取对世界的攻势战略,其余所有主要国家战略均取守势,这就限定了题目的作战范围,只能在他国的临近或者本土战场,让美国对手可以动用国家所有综合实力去打赢由美国发动的侵略战争,最终战胜这支横行天下的美国军队。



一.儒学国家具备在其近岸5千公里范围内,歼灭包括美军在内的任何来犯之敌。她的DF21D、DF26C对敌海上大型舰艇一击取命的强大打击力,在打掉敌方海上制空战力后,H6k、J20、J16便可完虐敌海上残余兵力,而海军仅剩一项任务——反潜,由此而又一次改变了现代海战规则——由陆上兵力决定5千公里内的海战胜负。而美军在这个范围内的其它陆上基地及兵力就由DF17及更多的快递和空军陆军兵力去扫荡吧。打败歼灭所有敢于来犯之敌轻松自如!



二.俄罗斯军队的拒止战力的作战方式与儒学国家相似,只不过把儒学国家陆上的两型快递杀手锏,换成了天上的匕首,在米格31航程的基础上,毁敌航母于3千公里之内,而口径巡航导弹则拆除所有掩护美军战略轰炸机、地面海面进攻部队的制空兵力的机场和设施,伊斯坎德尔M/k两型陆军达杀器,使俄空天军配合其他军种部队轻松歼灭失去空中掩护的美军,打赢战争,战胜美国!

三.类似伊朗综合实力的中型国家,虽不具备阻敌于海上的拒止遮断战力,让敌人可以进行各种作战补充。但它却可以利用怀有坚定抗敌意志,具备强大国家执行力、行动力的8千多万人口基数形成的至少过千万人的抗美游击力量,在辽阔的地形复杂的疆域内陷敌于草木皆兵的困境之中,类似我们抗日战争的以空间换时间最终拖垮美国,使其入侵兵力难于撤出场而不得不选择投降,从而彻底战胜美国。



所以貌似强大的美国并非战无胜,那支横行天下的美军也有陷于死地的战场,它的全公域到达也仅仅是到达,如果它敢于轻启战端,到达可以,回去?没门!综合上述因素,当今称霜世界的美国也不过是外强中干,如果它贸然侵犯世界的核心利益,必然让自己落得一地鸡毛,一败涂地!


铁岭锋


目前来说即使不用核武器,也是哪个国家都打不过美国。

核武器在现代武器库中仅仅是一个很小的部分,在W君的数据库里面评价一个国家的军力排名的时候核武器也只占有1-15分的权重。毕竟核武器真正的杀伤范围并没有大家想象的那么高。

但就美国的军力来说,美军四大军种:空军世界第一;海军世界第一;陆军世界第一;海军陆战队第一。

之前给大家公布过一个W君计算的各国军事力量得分:

美国独占了全世界所有军事力量总和的49%。

WeaponsDatabase里面所能看到的军力排名在前10名的国家占了全球军事力量的82%,十名以外的100多个国家去瓜分18%的军力。在上图能看到美国的军力占全球全部军事力量的49%!目前军力排名的优劣是以硬性的武器装备指标进行排名的,但对军事指挥、作战理论等问题不做任何考虑。呵呵,知道地球上军事理论指挥哪家强吗?答案还是美国!因此其它占据51%的大部分国家会在强大的战术理论下,其综合军力上要打个七折。。。。相反美国还要加成30%,差距出来了吧。

W君很不喜欢直接武断的说一个国家强还是一个国家弱,但在美国军力上来说的确是很强的感觉了。

例如美国如果和俄罗斯开战,那么在双方不动用核武器的情况下,美国可能会有十几万人的伤亡数量,但在付出了10几万人死伤之后可以基本上将俄罗斯的军力打到全球排名的前10名之外。同时计算了一下美国还可以保持有全球军力份额的32%,也就是说可以再把一个前五名之内份额的国家打到10名之外。

而取得这个成绩的整体代价除了10几万人的生命外,也就再需要几万亿美元的费用。

这就是美国现在的军力的一个很客观的评价。


美国的赢不仅仅会赢在美国的军事硬实力上,而且会赢在美国的先进战略战术思想上。目前最尖端的军事技术都出现在美国,这并不是一个巧合。而是美国的战争思想发挥的淋漓尽致的结果。例如,当初局座认为美国会选入伊拉克的战争泥潭中无法自拔,但沙漠风暴行动仅仅持续了43天就将号称世界第五军事强国的伊拉克打残。这里更重要的是战略思想的提升。不是靠一点点军力就可以改变的。在海湾战争中,T-72坦克的惨烈战绩中表明了落后的军事思想就会挨打的这一事实。


而反观我们自己的目前的硬气,实际上是那种你来咬我就得崩掉你几颗牙的硬气,还远远没有达到吊打全世界的水准。


军武数据库


不用核武器,同样背景下“单挑”,即使只用常规武器,目前也还没有国家能够单独干过美国
别的暂且不提,单就美国的11艘10万吨级大型核动力航母领衔的战斗群,
目前有那个国家能扛得住?!

当然,战争也要看在什么地方打,如果美、俄二者在俄罗斯境内开战,那么就算美国武器再先进、主战装备再多,由于后勤保障跟不上,那也无法取得胜利
战争还是要看“环境”的,去别人家里“撒野”,肯定没好果子吃!

如果单从武装力量规模、装备水平、探测指挥系统及军工业生产制造能力等方面讲,目前美国还真没有对手!从另一个方面,美国自二战以来其实一直都没有中断过战争,尤其是苏联解体以来,先后发动了海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、科索沃战争、利比亚战争等等,不仅促进来自身军工业技术水平的发展,更是获得了现代战争所必须实战经验(我们也从其中得到警醒!),这一点是其他任何国家都无法比拟的!
海湾战争中美国同时出动4艘航母组成强大的打击力量!


F-22已研制成功20余年,目前仍是世界最强,美军技术优势可见一斑!

战争不是儿戏,也不能靠数据判断胜负,战争输赢确实需要依靠军队规模和装备水平,但民心所向才是胜负关键,“正义的战争”才能发挥人和装备的最大能力,也才能取得最后的胜利!如果美国内部民心混乱、毫无斗志,那说不定很多国家都可以把它“搞定”!
打铁还需自身硬!


分享到:


相關文章: