筱晨科普

自從二戰後期開始，美國軍隊就是世界上最強大的武裝力量，租借法案和戰後的佈雷頓森林會議更是奠定了美國在世界上的主導地位。目前美國雖然影響力有所下降，但是仍舊是地球上獨一無二的巨無霸。如果在不使用核武器的情況下開戰，世界上會有美國的對手嗎？

答案是當然會有，但是目前世界的格局是“一超多強”，如果把單個國家拎出來，恐怕沒有一個能夠匹敵美國軍隊。僅僅在陸軍這一方面，美國就擁有近50萬現役軍隊、34萬多國民警衛隊以及接近20萬預備隊，加起來有上百萬人，海軍和空軍的勢力更是遍佈全球。

當然，美國還有第四軍種：海軍陸戰隊，也是目前美軍最活躍的部隊之一。總的來說，美國用全世界最高的軍費打造出來的軍隊，不是單單一個國家就可以挑戰的。

但是，美國軍隊也不是無所不能的，他們在越南、伊拉克和阿富汗都遭遇過失敗，他們可以輕易地打敗敵方的正規軍，但是要達到控制地方土地的目的，再厲害的國家也不可能只依靠軍隊做到。

而且，世界上的許多國家意識到單個國家太弱小，只有聯合才有機會和美國分庭抗禮。今天，世界上有歐盟、非盟和石油輸出國組織等等許多國家間的聯合組織，從各個方面通力合作。如果美軍妄動殺伐，那麼他們要面對的不僅僅是一個國家，還是許多國家的聯合反對和聲討，手眼通天的美軍將會再次被拖進泥潭無法自拔。

利刃巨透社

●前提: 大家都不用核武器

●中國 + 俄羅斯 PK 美國

●中國出錢

●俄羅斯出武器+軍隊

★★★正式開戰★★★

就算現在真的打起來，大家都不用核武器，美國可以把俄羅斯打殘廢，俄羅斯可以把美國打倒退30年。俄羅斯洲際導彈（核彈頭換成普通彈頭），俄羅斯超過1000個洲際導彈（RS-12M“白楊M”、RS-24“亞爾斯”、R-36M“撒旦”）全部發射到美國本土，就算一半被攔截，還有500多個導彈可以摧毀美國3個一線城市基礎設施。300架遠程轟炸機，就算200架被擊落，100架（圖22，圖95，圖160）對美國本土“地毯式轟炸”，美國民眾傷亡會非常大。50艘核潛艇（阿庫拉級，奧斯卡級，塞拉級，維克托級，亞森級， 德爾塔級，颱風級，北風之神），就算25艘被擊沉，還有25艘可以發射“250枚”彈道導彈，可以摧毀美國6艘“米尼茲級航空母艦”一點問題都沒有。然而美國攻打俄羅斯，可以迅速摧毀莫斯科，另外5艘航空母艦到達俄羅斯，但是俄羅斯土地遼闊，大面積森林覆蓋，機動部隊無法全面進攻，游擊戰根本不是美國強項，俄羅斯還有40000輛鋼鐵洪流（新老坦克一大堆），美國海軍陸戰隊根本沒有這麼多坦克。俄羅斯的“米28”“卡50”先進直升機，數量比“阿帕奇”還要多！！！米格31可以24架一箇中隊（超過10箇中隊）2.8倍超音速突防，攻擊美國到達俄羅斯的航空母艦，雖然90%會被擊落，但是摧毀2艘航空母艦一點問題都沒有！！！！蘇27有273架，蘇30有83架，蘇35有48架，這些對付美國海軍陸戰隊的F/A18錯錯有餘，F35，F22很厲害但是損失也會很大。好了，不吹牛逼了，吹的太累了！！！

思行合一5507753

不用核武器，有哪個國家打的過美國？這麼說吧。僅以現有的武器裝備來看美國，完全能說一句你們這群渣渣，一塊兒上吧。毫不誇張的說美國海軍吊打全世界。

世界航母總數都不過18艘，美國自己就佔了11艘，全球搭載相控陣雷達的這件全部加起來不會超過120艘，美國光阿里伯克就造了七八十艘。

全球從第二名開始的國家綁一會兒打不過美國。

至於陸軍嗎？美國的陸軍....不便於發表太多意見。畢竟陸軍最喜歡的一句話叫做空中支援，所以說，美國陸軍，那是比較糟糕的。

美國空軍？你確定要和f22說這句話嗎？世界上總共有三款現役的五代機，f22f35，j20，殲20只是小批量生產。數量寥寥無幾

美國光f22a都有187個（總數是193）

至於這個預警機加油機，戰略轟炸機？

全球依舊被美國吊起來打...

尋找丟失的方向盤

不用核武如果美國來攻打中國本土，中國火箭軍先不用航母水面艦艇出動就可以把美國12艘航母和水面艦艇打掉，開始發動戰爭時如果不宣戰就開打的話，在日、韓、關島少量戰機可靠近，幾十架必然引起高度警惕，在警告無效的情況下視為開戰，沒等美軍突防就會被擊落，少量突防沒引起重視有可能會飛過中線後擊落，一旦開打韓、日、關島都會受到飽和攻擊，剩下美潛艇(對了美沒有常規潛艇)我們卻有一百多艘潛艇和完好無損的水面艦艇……不知道親美派是不是很難過但現實是殘酷的由不得你和美軍任性。但中國去攻打美國由於沒有火箭軍支持自然就不會發生了，因為中國不好戰所以所有的準備都是等你上門的。當然現在生意作到全球當然抓緊發展航母編隊是必要的。

新北京共識綠色引領

用核武器

你和他、她加起來也打不過美國去！

不要意淫了！

我就是要你

2017年世界軍力排行榜

虎臣

中國完全可以打敗美國:在都不使用核武器的前提下:美國毫無勝算:因為美國除日本和關島軍事基地外:與中國沒有陸地相連:他必須使用航母和飛機:航母是活靶子:對中國而言:一點用處都沒有:飛機美國最好的F22隱形飛機:在中國雷達面前原形畢露:也逃不過中國紅旗導彈的打擊:沒有步兵作戰:如果有:中國陸軍世界第一:無人能敵:美國人在朝鮮戰爭就已經領教過了

王衝明

這個問題還缺了一個要件——誰攻誰守，如果是美軍守，對不起，在當今世界，還沒有任何一支軍隊可以靠近美國沿岸，就算合世界所有軍隊戰力堂堂正正去進攻美國，也將被殲滅在距美國本土之外的大洋之上！但若美軍進攻，單以純軍事實力對決，就只有俄軍和儒學國家可以殲敵於公海、大洋之上；但若加入國情因素，現在國土縱深超過千公里之外，中等以上具有一致對外抗敵意志的國家均可以打敗美國。

美海空軍的11個航母戰鬥群加上那些全核水下部隊、戰略空軍的海空力量，在其鋪路爪、海上巨眼雷達及太空偵察導航衛星力量組成的國家預警系統的支撐下，在距美國本土4千公里之外，可以輕鬆拿下當今世界所有來犯之敵。但是，現在的世界只有美國一家為了爭霸全球，採取對世界的攻勢戰略，其餘所有主要國家戰略均取守勢，這就限定了題目的作戰範圍，只能在他國的臨近或者本土戰場，讓美國對手可以動用國家所有綜合實力去打贏由美國發動的侵略戰爭，最終戰勝這支橫行天下的美國軍隊。

一.儒學國傢俱備在其近岸5千公里範圍內，殲滅包括美軍在內的任何來犯之敵。她的DF21D、DF26C對敵海上大型艦艇一擊取命的強大打擊力，在打掉敵方海上制空戰力後，H6k、J20、J16便可完虐敵海上殘餘兵力，而海軍僅剩一項任務——反潛，由此而又一次改變了現代海戰規則——由陸上兵力決定5千公里內的海戰勝負。而美軍在這個範圍內的其它陸上基地及兵力就由DF17及更多的快遞和空軍陸軍兵力去掃蕩吧。打敗殲滅所有敢於來犯之敵輕鬆自如！

三.類似伊朗綜合實力的中型國家，雖不具備阻敵於海上的拒止遮斷戰力，讓敵人可以進行各種作戰補充。但它卻可以利用懷有堅定抗敵意志，具備強大國家執行力、行動力的8千多萬人口基數形成的至少過千萬人的抗美遊擊力量，在遼闊的地形複雜的疆域內陷敵於草木皆兵的困境之中，類似我們抗日戰爭的以空間換時間最終拖垮美國，使其入侵兵力難於撤出場而不得不選擇投降，從而徹底戰勝美國。

所以貌似強大的美國並非戰無勝，那支橫行天下的美軍也有陷於死地的戰場，它的全公域到達也僅僅是到達，如果它敢於輕啟戰端，到達可以，回去？沒門！綜合上述因素，當今稱霜世界的美國也不過是外強中乾，如果它貿然侵犯世界的核心利益，必然讓自己落得一地雞毛，一敗塗地！

鐵嶺鋒

目前來說即使不用核武器，也是哪個國家都打不過美國。

核武器在現代武器庫中僅僅是一個很小的部分，在W君的數據庫裡面評價一個國家的軍力排名的時候核武器也只佔有1-15分的權重。畢竟核武器真正的殺傷範圍並沒有大家想象的那麼高。

但就美國的軍力來說，美軍四大軍種：空軍世界第一；海軍世界第一；陸軍世界第一；海軍陸戰隊第一。

之前給大家公佈過一個W君計算的各國軍事力量得分：

美國獨佔了全世界所有軍事力量總和的49%。

WeaponsDatabase裡面所能看到的軍力排名在前10名的國家佔了全球軍事力量的82%，十名以外的100多個國家去瓜分18%的軍力。在上圖能看到美國的軍力佔全球全部軍事力量的49%！目前軍力排名的優劣是以硬性的武器裝備指標進行排名的，但對軍事指揮、作戰理論等問題不做任何考慮。呵呵，知道地球上軍事理論指揮哪家強嗎？答案還是美國！因此其它佔據51%的大部分國家會在強大的戰術理論下，其綜合軍力上要打個七折。。。。相反美國還要加成30%，差距出來了吧。

W君很不喜歡直接武斷的說一個國家強還是一個國家弱，但在美國軍力上來說的確是很強的感覺了。

例如美國如果和俄羅斯開戰，那麼在雙方不動用核武器的情況下，美國可能會有十幾萬人的傷亡數量，但在付出了10幾萬人死傷之後可以基本上將俄羅斯的軍力打到全球排名的前10名之外。同時計算了一下美國還可以保持有全球軍力份額的32%，也就是說可以再把一個前五名之內份額的國家打到10名之外。

而取得這個成績的整體代價除了10幾萬人的生命外，也就再需要幾萬億美元的費用。

這就是美國現在的軍力的一個很客觀的評價。

美國的贏不僅僅會贏在美國的軍事硬實力上，而且會贏在美國的先進戰略戰術思想上。目前最尖端的軍事技術都出現在美國，這並不是一個巧合。而是美國的戰爭思想發揮的淋漓盡致的結果。例如，當初局座認為美國會選入伊拉克的戰爭泥潭中無法自拔，但沙漠風暴行動僅僅持續了43天就將號稱世界第五軍事強國的伊拉克打殘。這裡更重要的是戰略思想的提升。不是靠一點點軍力就可以改變的。在海灣戰爭中，T-72坦克的慘烈戰績中表明瞭落後的軍事思想就會捱打的這一事實。

而反觀我們自己的目前的硬氣，實際上是那種你來咬我就得崩掉你幾顆牙的硬氣，還遠遠沒有達到吊打全世界的水準。

軍武數據庫

不用核武器，同樣背景下“單挑”，即使只用常規武器，目前也還沒有國家能夠單獨幹過美國！

別的暫且不提，單就美國的11艘10萬噸級大型核動力航母領銜的戰鬥群，
目前有那個國家能扛得住？！

當然，戰爭也要看在什麼地方打，如果美、俄二者在俄羅斯境內開戰，那麼就算美國武器再先進、主戰裝備再多，由於後勤保障跟不上，那也無法取得勝利！
戰爭還是要看“環境”的，去別人家裡“撒野”，肯定沒好果子吃！

如果單從武裝力量規模、裝備水平、探測指揮系統及軍工業生產製造能力等方面講，目前美國還真沒有對手！從另一個方面，美國自二戰以來其實一直都沒有中斷過戰爭，尤其是蘇聯解體以來，先後發動了海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、科索沃戰爭、利比亞戰爭等等，不僅促進來自身軍工業技術水平的發展，更是獲得了現代戰爭所必須實戰經驗（我們也從其中得到警醒！），這一點是其他任何國家都無法比擬的！
海灣戰爭中美國同時出動4艘航母組成強大的打擊力量！

戰爭不是兒戲，也不能靠數據判斷勝負，戰爭輸贏確實需要依靠軍隊規模和裝備水平，但民心所向才是勝負關鍵，“正義的戰爭”才能發揮人和裝備的最大能力，也才能取得最後的勝利！如果美國內部民心混亂、毫無鬥志，那說不定很多國家都可以把它“搞定”！
打鐵還需自身硬！

關鍵字: 核武器 美國 布雷頓