世間冷暖良辰自知
拆分一下關係就好了：
銀行給小明的賬戶匯款2億，這時候，銀行與小明之間的關係叫“不當得利”，本質是一種債。
換句話說，銀行轉錯錢了，就相當於小明欠了銀行2億。
這筆錢小明是要還的，只不過不計利息。
小明遭遇到了詐騙，他和詐騙犯之間也存在一個“不當得利”的關係，只不過這個不當得利的前提可以是虛構的合同關係、虛構的贈予關係等等。但都可以用不當得利兜底。
所以最後導致的結果就是：
騙子的錢追不追的回來另說；小明肯定是欠銀行2億跑不了了。
當然，現實生活中，轉2億中間的手續是無比複雜的。銀行不可能發現不了，所以這就屬於閒操心了。
普通人，比如李二狗一年的收入是2萬塊。然後他忽然有一筆幾十萬的支出，而且沒有正當理由；或者李二狗好幾年前都沒有單筆支出過超過1萬塊。然後有一天忽然連續轉出去了十幾筆，大幾十萬。
這種情況銀行和反詐騙中心都會監控到的。基本沒事。
對絕大多數小老百姓來說，遇到那種一次性把自己騙的傾家蕩產的騙子，估計也就是保健品、傳銷什麼的了，總得來說還是小概率事件。
真正大概率要預防的，則是那種幾百、幾千塊錢的詐騙。報警也沒門路，基本追不回來的。但我們得不爽好久。
酒騎風
這個假設有點問題，因為金額太大。可以小一點，比如說2w。
以2萬來回答
1.銀行錯轉，有追回的權利。小明必須退，不退要坐牢的。
2.小明賬戶上的錢被詐騙走了，這個看他什麼時候發現賬戶上有2萬不見了。發現了之後可以報案，請求公安機關追回，可能性不大。
3.問題來了，銀行的錢在小明賬戶上走一遭，最後錢不見了。銀行肯定要找小明要，小明需要自掏腰包來還，不然小明要坐牢。對小明不公平是吧！
4.小明要向詐騙犯追討這一筆款項，因為，詐騙犯騙了小明。
5.小明可以起訴銀行，因為是銀行替小明支付錢給騙子的。當然，小明需要有證據證明銀行在付款流程存在過錯。
創之力
小明的責任！無論如何這個錢都是小明來還！
大多數人都知道，在銀行辦業務，都是現金當面點清，離臺概不負責，但這僅僅是單方面的，如果說銀行給你的錢少了，是概不負責，如果多了，銀行就要來找你還錢了！不還就要面臨起訴！
轉賬也是一樣的，銀行錯給小明轉賬2億，銀行一旦發現就會聯繫小明予以退還，或者直接從賬目上划走，小明知道這不是自己的錢還花出去，被電信詐騙，銀行是不會去管你錢去哪裡了，銀行會讓小明來還這個錢，如果電信詐騙破案，錢被追回，還給銀行還好，但是一旦追不回，銀行就要找小明來還這個錢了！
雖然是銀行方面轉錯賬，但是如果不還，仍舊屬於非法得利，2億這個數目不還更是構成侵佔罪！所以不管電信詐騙的錢能不能被追回，這兩億都是小明欠銀行的，如果不還，銀行有權利向法院起訴小明！由法院依法予以追繳或勒令退回！
暴走的學霸
大家看過馮小剛的老炮吧，有句臺詞叫-這要一碼歸一碼
你收到了銀行的錢，不算違規，但在我們這裡，如果你敢花，就叫詐騙
你轉給騙子，這叫上當受騙，這裡的騙子叫金融詐騙
銀行告你，讓你還錢，你告騙子，讓騙子還錢，這是兩個獨立的案子，
如果最後追回了鉅款，騙子重罪，金融詐騙，你稍微輕點，但也是金融詐騙，有立功表現，因為我相信你一定會積極配合警方破案，你也會判，但比騙子輕點，銀行收回鉅款，並處罰轉錯的相關人員
如果沒追回，騙子跑國外了，你慘了，金融詐騙，重判
現在，你明白了吧
另類解讀歷史
銀行錯給小明賬戶中打入兩億，作為常人，無緣無故收到鉅款，肯定被嚇傻了，後來又被詐騙，更是雪上加霜。個人認為不要擔心。首先，銀行會找他，但他賬號裡面的錢又被划走，這麼大的金額，銀行比他更緊張，警方辦案也會更給力。畢竟是國家的錢，所以很容易就被追回。
再來說騙子，第一次騙到這麼多錢，肯定也嚇傻了。知道警察不會放過的，也不敢動用。甚至迫於精神上的煎熬，還會投案自首。
再來，欠一萬害怕追債，欠一百萬也害怕追債。但是欠2個億就不一定了。反正你也還不起，所以沒必要為自己做不到的事煩惱。再者第一錯又不在小明。只要警察查明和騙子沒關係就可以了。另外，銀行錯打2個億給小明，小明就遭遇詐騙，說不定還是銀行內部勾結呢。所以不需要擔心。
蘇城諾妍
銀行責任加小明責任加詐騙犯，沒責任要首先證明自己無可錯，騙子和銀行就不說了，主要說說小明，1，這二億是在什麼情況下轉走，如果小明完全不知道卡里有二億，也沒有配合犯罪分子轉走這二億，小明肯定無罪，但這要小明能證明，比如中午12點轉進二億，下午4點轉走，小明也沒察看過銀行帳戶，在上班，出差甚至飛機上，也沒用自己的電話銀行，手機銀行等，在這個時間內也沒有向詐騙犯打過電話，發個短信，錢轉走是因犯罪提前竊取小明帳戶信息，或種木馬在小明手機裡。這種小明是無責任的。另一種小明不知道帳戶裡有二億，讓把銀行帳戶裡錢騙走，這種也無罪，但要證據。還有另一種，小明明明知道帳戶裡有二億，在上當受騙情況下，把錢轉走了，肯定要負法律責任，先配合警察追回，還要態度好好，追不回，估計進去，就看小明律師本事大不大了。
s000077
這就是人生的大起大落吧！
丶小彬先生
首先，這錢跟小明沒半毛關係！
可能是銀行出了內鬼。把錢轉到小明帳上，再自導自演從小明帳上騙出來。這樣，對於銀行內鬼來說。沒半點風險，因為，萬一從小明的帳上騙不出來，，這個銀行內鬼可以以轉錯帳為由，直接凍結小明的帳戶。
既然從小明的帳戶上騙出來了，這錢就是銀行內鬼私人的了。沒人能證明銀行沒出內鬼。
退一萬步講，就算銀行轉錯賬，剛好小明遇上騙子。小明犯的錯他自己承擔百分百的責任。也就是說，小明承擔他自己帳上他自己的錢。銀行轉錯帳又不是小明他自己的錢。
誰犯的錯誰承擔，既然是銀行轉錯，轉錯就是犯錯，那銀行承擔，這很簡單啊。
銀行犯了錯叫小明承擔，理由是錢是從小明帳上被騙走的。
既然這樣講，那小明犯了錯，是不是要叫銀行承擔？也就是說小明帳上所有的錢都要叫銀賠償。因為錢是通過銀行卡出去的啊。
大餘1號
兩個億啊，想想就激動，能買多少包子啊。
且不說銀行幾十萬元上百萬的轉賬額度都需要層層審核，上億的龐大資金轉賬，得有多少雙眼睛盯著，犯錯的概率低到極致。不過一切皆有可能，就當是在拍電影。
假設銀行錯轉給小名兩個億，小明立即遭遇電信詐騙，很配合的把兩億轉走，銀行雖然有過錯，但是法律責任依然要小明承擔。
轉錯了帳，這是失誤，不是贈予，這筆錢的主人依然具有這筆錢的所有權，可以依法追回。小明作為自然人，賬戶裡多了不屬於自己的資金，發現後應第一時間報警並聯系銀行，當然也可以趕緊拍個照發發朋友圈，然後按照流程退回該筆款項即可，皆大歡喜，當了短時間的億萬富翁，說不準之前沒追上的十八個女孩也都紛紛送來秋天的菠菜。
遭遇電信詐騙很配合的把錢轉走，從邏輯上很難判斷是被騙還是小明作為主謀導演騙局。轉賬後的短暫時間內遭遇電信詐騙，概率是極低的。並且如此巨大的款項，還能這麼低智商的進行配合轉賬，具有很大的犯罪嫌疑。
出現了這樣的事情，法律層面一定會按兩件事進行處理。第一件是小明涉嫌不當得利，未能妥善保管不屬於自己的財物，應及時歸還銀行轉錯的錢；第二件則是查實是否真正遭遇了詐騙，需要立案並追查贓款去向。
天降橫財，也可能是飛來橫禍。
最後忠告：
遇到事情不要慌，警察叔叔來幫忙，鉅額存款入了帳，趕緊報警沒商量。
電信詐騙不可怕，一說轉賬電話掛，平時警惕上根弦，不貪便宜把光沾。
財智成功
不當得利和被詐騙是兩回事，莫不能將兩者混為一談！
這個問題問得非常有意思，大概是網友杜撰出來的，畢竟現實生活之中不太可能會有兩億的現金轉錯的情況出現。也許生活中遇上的金額不會是這麼大，但如果這種巧合真的發生了，我們應該怎麼區分責任呢？
要分清楚這個問題其實很簡單，我們可以把這個分拆開來就可以得到想要的答案：銀行將錢錯誤的轉給我們、被電信詐騙。
首先，銀行轉錯錢。
銀行錯誤的將錢轉到我們的銀行賬戶，這種行為在法律上叫做“不當得利”，即我們根本沒有正當的理由而獲得了利益，正當的理由是什麼呢？比如合同、繼承、贈予等。如果沒有正當理由的，則可以以不當得利而要求對方返還。
本案中，銀行錯誤的將兩億元話轉到我們的賬戶，但是我們和銀行之間根本沒有任何正當的理由，總不可能銀行莫名其妙的把錢送給我們吧，這時我們就負有向銀行返還款項的義務。而此時，如果我們將賬戶中的兩億元弄丟了的話，則我們將要承擔賠償責任！
其次，被電信詐騙。
生活中，如果我們遭遇電信詐騙，通常會先去報案，然後由警察去追回這部分的款項，如果能追回的話，則可以彌補損失；如果不能，則只能自己認了，所有的損失我們自己承擔。
綜上，銀行把錢轉到我們的賬戶，依據不當得利我們負有還錢的義務，但是此時如果我們不能還錢的，則銀行可以申請強制執行。而問題中提到的被電信詐騙，與銀行沒有關聯關係，所有的責任只能自己承擔！
