杜達特洛夫斯基
有人說，一個人，無論基因多麼好、生活條件多麼優越，也無法長生不老，這是真的嗎？
有人說，一個女人，無論姿色多麼出眾、保養多麼精心，也無法真正凍齡，這是真的嗎？
有人說，一個王朝，無論經濟多麼繁榮、政治多麼清廉，也無法保持萬世江山，這是真的嗎？
有人說，一個國家，無論制度多麼先進、軍隊多麼強大，也無法長盛不衰，這是真的嗎？
你看，我可以列出這麼多類似的問題！但是，你覺得這些問題有意義嗎？給我的感覺是，它是想用所謂的規律或無法避免的生死輪迴來為自己眼下的醜陋，衰老，落後尋找心理安慰——別高興的太早，你遲早也有完蛋的那一天！或者，為自己趕超，取而代之找到理由——盛極必衰，你不行了自然我就行了！說到底，都是想把自己的勝利建立在所謂的歷史或生物的必然性之上。
我想說這樣幾點。第一，人是一個有機體，當然有生老病死，但國家不是，把國家當做生命有機體是社會達爾文主義和希特勒種族主義的觀點，所以，不能把人的那一套所謂規律移植到國家身上。一個延續了幾千年的文明古國，無數次衰敗又中興，這用人的規律能解釋得了嗎？
第二，如果國家也如人一樣，難逃一死（衰落），那麼，這對所有國家都適用，別人下來了你上去，有一天你也得下來換另一國家上去，不可能你就對所謂的規律有免疫力。既然大家都一樣，那說誰誰無法永久強盛也就沒意義了。
第三，也許某國終將衰落，但如果這一天的到來需要30、50年，那對你今天有意義嗎？好比你痛恨某一個同事，他30年之後一定會死也絲毫不會讓你當下的感受好受一點。現在的日子得一天天過，未來再美好你也不能躺床上等著。
總之，這類無聊的問題可以休矣。
進擊的女武神
嘴裡總是冒出“完美”、“永遠”、“絕對”之類詞彙的人，不是小屁孩，就是腦殘。
世界沒有絕對，只有相對。
美國的制度優勢再領先個一百年是不成問題的，百年後的事情無法預測。
長遠來看，太陽會熄滅，人類會滅亡。
沙漠之鴕
從1776年算起，美國立國已有242年，未來30年看不出美國會“滅國”，實際上“週期性大選”在極大程度上防止了“中國皇朝式的滅國”，相比較而言，大清從1644到1911，持續了267年，實際上，從1840年算起，後來71年‘’越來越亂‘’，實際沒有顛覆性外部挑戰的歷史只有200年。這樣看來，美國真的“比大清偉大”，而且不是“地大人多”的“虛胖”，而是“百年世界帝國”的“偉大”。你不服是很難說的通的。畢竟吹牛皮一點用都沒有。
用戶5870452818
兩次世界大戰沒有在美洲大陸上演，讓美國成了無數科學家理想的移民之地。各種各樣的人才來到美國，人才才是美國強大的主要原因！沒有人才的美國肯定不如印度巴西！人才～為美國設計了先進武器，人才，為美國經濟強大做出不朽功勳。
好戰必亡，忘戰必危。美國打仗打上了癮，不斷的戰爭讓美國耗盡了家底，甚至還負責累累。今天的美國人已經稱霸了世界，又擔心中俄會搶他的霸主大位，特朗普整天都在疑神疑鬼，雖不敢在軍事上與俄羅斯直面應對。其實，美國已經做的非常高明，對俄羅斯取得兩連勝：第一，經濟上已經把俄國人殺得奄奄一息。其次，美國的輿論已經讓俄羅斯在全世界背上臭名。
今天的美國就像川普一樣是個老人，它的肌體已經老朽沒有朝氣！特朗普試圖延續它的生命，給他許多補品（經濟戰），壓榨全世界的血液，川普高舉著美國第一的旗幟，認錢不認人。已經激起中俄歐的明確怒懟。看來今天的美國也不是完美無缺。
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
美國有先進民主制度、獨立的司法體系和強大的軍隊，美國的永久強盛是不容置疑的，按照政治經濟學資本主義崩潰論解釋美國是行不通的。美國民主制度不無需擔憂政治上產生個人獨裁，司法體系有效制約並杜絕腐敗發生，美國對經濟危機有強大的自我修復能力。某些與論拿美國社會弊端個例以偏概全的說事，是典型的妄自尊大心理。
活著d知覺
永久這個詞在這裡用，叫用詞不當！
在人類歷史上，沒有任何一個國家是永久強盛的。
但可以肯定的說，五十年之內，沒有任何回家可以取代美國 。
濱哥
這是用海龜型的惡性洋奴即民族敗類的口吻來提出的荒誕問題！因為第一，美國的制度不先進。美國的制度起碼沒有中國的制度先進。兩國的經濟增速，及國家的生機狀況的強弱，就是證明！第二，美國的軍隊已經被反反覆覆地證明了不強大。五十年前從鴨綠江爬出三八線。六九年從十七度以南爬回老窩。今天的美軍與塔利班鏖戰十七年之後，美國總統竟然祈求巴勒斯坦幫助美國與塔利班進行和平談判。所以，充分的事實證明了美國軍隊的不強大。但是，美軍的裝備一流。但“戰力”三流。其實，美國鬼子及其走狗已經沒有能力做張牙舞爪的紙老虎了。而只能做無道無德無能無賴無錢的窮酸型的紙老鼠了！只有各國的民族敗類才會崇尚美國！民族敗類沒有好下場！記住了嗎？哈哈哈，哈利路亞，乾杯！
譙郡大聖
面對永久和永遠，一切的物質都會在他面前，腐朽、消失。
人類也是一樣，從人類誕生不過800萬年，破除矇昧不足8000年，發明蒸汽機不足400年，用上電燈不足200年，用上電腦不足100年。世界實際上發展實在太快了。
但是一個國家的強大不是一蹴而就的，具有豐厚的歷史底蘊在裡邊，而且還要有相應的機遇。就目前來看，美國維持一兩百年的強大還是沒問題的。
中國近期能夠挑戰美國的唯一標準也就是GDP了。
可是實際上，美國從1889年開始，它的工業生產總值就成了世界第一。當時還不流行GDP。當他成為世界霸主，已經過了五六十年。
再次經過了70多年的演變，美國才成就了現在的階段。中間任何一個對他有威脅的，都被慢慢搞掉了。蘇聯、中東、利比亞，我們中國是十分幸運的。不過現在的形勢也確實有問題了。
實際上，如果沒有一戰和二戰，美國成不了世界霸主。不過興，百姓苦；亡，百姓苦，大家也該知道。大家最嚮往的還是和平年代。
未來的社會趨勢也是和平與發展，中國要想僅憑GDP數字上超越美國還是有可能實現的，但是要綜合實力上超越美國真的非常、非常困難。
暖心人社
說句實在話已美國的這種開闊精神至少100年內科技和軍事領域沒有國家能夠接近，注意我說的是“接近”而不是趕上或許超越。美國本身的人才就非常多在加上來至全世界的人才匯聚到美國是非常可怕的，而我們的清華和北大每年大量尖端人才流出，今年更是有2位優秀的教授去了美國，而我們這邊吸引人才的方式就是特權，但是優秀的人才本身就是清高自尊極強素質很高，已目前全世界的民主自由度來看，我們毫無吸引力，我們可以換位思考一下如果自己是一個非常優秀的高科技人才，一邊可以有特權待遇以及當官，很快你就會腐朽，一邊學術自由 民主開放沒有當官一言堂，可以毫無阻礙的發現和探索，等等你會選擇那一邊
尋道大千
人都喜歡用自己周圍的生活環境去想象別人的生活。五千年來，確實是皇朝更替，城頭變換大王旗。美國這邊的中國人小孩大多不喜歡學習中國歷史，他們說學得很無趣，一直就沒變過，主要是政治制度沒有變化。通通都是普天之下 莫非王土這樣的面貌示人。
美國於1776年獨立，是一個已經民主化了足足242年的國家，從一小國成為唯一超級大國，民主制度是最主要的動力，各層級的選舉制度使平民百姓有了參與管制國家的權力，示威遊行請願自由令民眾有宣洩壓力的地方，新聞自由保證了政府受到嚴格的監督。她已經與封建獨裁國家完全不一樣，不可能會走上官逼民反的境地。
現在是美國越來越強，衰敗的情況這輩子都不會見到了，放心吧。別拿舊社會來討論新社會，他們是格格不入的。
