东歌367
这个问题其实很矛盾！
首先如果秦始皇活着，还会出现项羽刘邦楚汉争霸的局面吗？
我想这个可能性不大！
因为刘邦项羽之所以能崛起，很大程度上是因为秦朝末年的起义大潮造就了他们！如果没有陈胜吴广的揭竿而起，很可能项羽还在会稽当富二代，而刘邦也还在沛县做他的小亭长！
而如果秦始皇活着，这次起义大潮很可能不会发生。虽然在秦始皇的严厉法度下，当时百姓已经积怨已久。但如果不是继位的秦二世无道，将国家搞得乌烟瘴气，民不聊生，或许陈胜吴广当时根本就反不起来。
即使是反了，也很难形成规模，毕竟秦始皇不是秦二世，天底下的人即使不服他，也怕他，没多少人敢和几个亡命徒一起闹，毕竟他们反正横竖都是死，自己可不一样。
而且秦始皇如果没死，扶苏蒙恬也不会死，那么陈胜吴广“诈称公子扶苏，项燕”的口号也无从而来，支持者势必不会那么多。即使起义，也很难形成气候。
退一步讲，即使起义大潮依然席卷了秦帝国。可是秦始皇未必就会输啊，别的不说，当时一个章邯就够起义军们喝一壶的。
当初陈胜吴广的数十万起义军直击关中而来，结果被章邯率领的“刑徒军”给击败。
所谓刑徒军就是由囚犯组成的军队，没办法，当时秦军主力大都在边疆，无法立即赶回来，于是秦二世大赦天下，让囚犯帮忙。
大家可以想象一下，囚犯临时组成的军队是一支什么样的军队？
而后章邯率军出函谷关，灭张楚、死魏王、杀齐王、斩项梁，名动四海，威震天下。
至于后来投降项羽，并不是被项羽打投降的，而是被赵高给逼投降的。当时秦朝内部已经开始分裂，为了保命，章邯这才另寻出路。
但是如果秦始皇在，章邯会投靠项羽吗？可能性应该不大！当时章邯手中还有二十万生力军，这可不是当初的刑徒军，项羽能不能打过还得两说。
所以，秦始皇活着这个设定得有个前提，得有个前提，刘邦项羽打败了秦始皇！
然而秦始皇败了，项羽刘邦会放过秦始皇吗？或者说，此时的秦始皇还有什么存在的意义，即使他活着，会对后来的楚汉争霸产生影响，显然没多大可能！
此时的秦始皇就好比献出城投降的子婴，即使也会入常发展，楚汉争霸该怎么打就怎么打，那么自然是刘邦取得最后的胜利咯！
所以刘邦和项羽谁能赢，与秦始皇没多大关系！
大家好，我是白话历史君，请多指教！
白话历史君
谁都不能。
原因很简单，秦政权如果仍然存在一个各派系共同拥戴的权力核心，该政权将仍然能够集中内部力量解决各种问题，不至于在各种内耗中自发衰落，并对敌对势力起到足够的威慑作用，民间也没有多少力量敢于轻易挑战威权。
晚清时期，满人政权已经腐烂透顶，慈禧未亡时，也还能支撑危局，一旦亡故，立即树倒猢狲散，也是因为这样的原因。
何况，秦王嬴政这么一个成熟老练的政治家，也不是纨绔的公子胡亥可以比肩的。所以，当时百姓讲：“秦王死，而地分。”也就是说，大秦王朝分崩离析的前提是秦王嬴政死掉。这是最基本的历史事实！
缙麓冷禅
这要考虑项羽和刘邦击败大秦的条件。如果秦始皇仍在，但这些条件也具备的话，秦始皇也无能为力。如果这些条件不具备的话，项羽和刘邦也就泯然众人矣。
项羽和刘邦能够击败强秦，是借了陈胜吴广的势。陈胜吴广为什么起义？有偶然的因素，也有必然的因素。那就是二世昏庸，权在赵高，导致天下纷乱。陈胜吴广的起义虽然最后失败了，但犹如燎原烈火，使得项羽刘邦能够乘势而起，推翻暴秦。
秦始皇在位时，筑长城，修直道，开骊山，发动民夫七十万众，沿用商鞅所制定的严刑峻法，那时候为什么没有民夫造反？一是秦军极其强大，凭横扫六国之威睥睨天下。二是秦朝政令通达，上令下行，上下一体。这时候造反成本就高多了。
商鞅变法对秦国最大的影响就是信，这使秦朝上下赏罚分明，令行禁止。对朝廷如此，对老百姓也一样。而赵高专权以后，一切都变了样。指鹿为马的故事大家都知道了，上行下效，对秦朝制度上的摧毁破坏程度要远远超过刘项。
所以，对于题主的问题，我的看法是，如果秦始皇能死在赵高的后面，刘项就难有机会。如果仍然被赵高专权，逼死扶苏，蒙恬，李斯的话，刘项的机会就来了。
说白了问题在于秦始皇死的太突然，如果他有准备的话，赵高就翻不起风浪来，秦朝仍有机会传承下去，那样中国历史就要改写了。
风神翼龙12
一个皇帝打天下，一部分是自己的聪明才智，一部分是自己手下的文臣武将的能耐！再一部分是天意！秦始皇来到汉朝不一定是他们两个人的敌手！
王医5
那就没项羽，刘邦什么事了。
天马行空154371068
老皇活着，刘项报废！
大元帅台州
要是秦始皇活着，项羽和刘邦还有机会活着比谁胜利吗
大木看历史
2人都不能取得胜利，因为他们都是等始皇死了之后才造反，如果真要有个答案，那还会是刘邦胜利，因为历史就是历史，无法改变。
笑看人生33006649
分分钟秒杀他俩
