心儿
有一定影响，但真还不太大。说很大的，其实都是自己吓唬自己。
美国最后对中兴还是罚款了事，而不是断供，并非心存仁慈，而是因为彻底整死中兴的确也没那么容易；此外中国依然有比中兴实力强得多的华为，而华为不是美国断供所能整倒的。
美国半导体产业的确领袖全球，但并非没有竞争对手，韩国、日本以及中国台湾，乃至中国大陆本身都存在着替代供应商。
美国没法号令韩国、日本和中国台湾，与美国一起集体对华断供。而美国自己若停止供应中国大陆，等于是将市场主动让给别人，养大韩国、日本和中国台湾的竞争对手，让它们全面赶超。
就智能手机领域来说，在处理器芯片上，华为不像小米、OPPO和vivo那样，依赖于美国高通骁龙的SoC芯片（系统级芯片），华为海思麒麟系列芯片是自己开发的，由台积电代工，目前的表现可以说已经不亚于高通骁龙系列。
在存储芯片领域上，美国供应商的竞争力是比不上韩国的 。美国无法叫停韩国存储芯片供应商，因为这相当于让韩国存储芯片供应商自杀。
台湾的联发科在SoC芯片市场上也有一定竞争力，美国如果让高通以“挥刀自宫”的姿势来停止供应大陆厂商的话，这对联发科来讲是巨大的机会。虽然联发科的技术相比高通有差距，但是有了市场后，其技术水准自然会快速迭代。
在代工领域，台积电和富士康也都是美国无法叫停的。
总体来看，美国主动禁了对大陆市场的芯片供应的话，对美国半导体产业的伤害更大，其市场份额会迅速被韩国、日本、中国台湾以及中国大陆的竞争对手快速瓜分和蚕食掉。
至于操作系统，如果安卓不让使用，像阿里巴巴的YunOS其实很快就能顶上的。阿里巴巴的YunOS，与安卓相比，缺的其实只是应用生态而已。一旦市场被迫转用，生态问题一年半载之内也就解决了。此外，华为据传也在开发自己的操作系统。
总之，美国是没有能力以停供芯片和系统的方式，来卡死中国科技产业的发展的。
建章看世界
如果华为被美国禁止芯片和系统，华为同样会面临停摆，因为我国对美国科技太过于依赖，国产科技很多消费板块都没有涉猎。
华为推出了海思麒麟芯片，目前看发展很不错，但是芯片里面的其他技术对美国等国际公司还是有很大的差别。
华为两大核心业务，一个是运营商业务，一个是消费电子业务，但这些业务都需要芯片技术的支持。美国在高级领域拥有绝对的话语权。无论是intel还是高通都拥有众多的专利和技术。
当美国对华为做类似的限制的话，其他非芯片行业也会跟进，所以华为业务发展和原材料都会受到极大影响。不单单是芯片产业一个行业，显示器，存储器，屏幕，系统等均会受到影响。特别是安卓系统，如果华为不能使用安卓系统，那国际业务全部都没法做了。
但是华为2009年开始就推出了自己的海思麒麟芯片，目前从芯片上已经摆脱了对高通的依赖，所以至少芯片不会像中兴一样受制于人，2017年华为研发成本1000亿元，是中国研发占比最高的公司，希望华为技术更强吧。
你看好华为吗？
毛琳Michael
影响非常大！而且，几乎跟中兴没有太大的区别，会瞬间陷入瘫痪。
华为手机的确有自研芯片，但是，华为的麒麟芯片依然对海外技术有一定程度的依赖。其次就是，华为的核心业务，通信设备需要的芯片，华为还高度依赖美国技术和美国产品。 美国在高精尖技术领域，处于全球领先位置，具有垄断地位，这是不能否认的事实。美国的技术封锁，对于绝大多数高科技企业都会造成致命打击，不仅仅是华为，也不仅仅是中国企业。中国的科技实力在稳步提升，但是和美国依然有着显著差距，这不是一家华为就能改变的现状。至于某些媒体从业者利用特殊的解读方法认为中国已经摆脱对美国芯片的依赖，纯属无稽之谈，要么是无知，要么就是为了流量哗众取宠。
最近五年，中国每年需要进口超过2000亿美元的芯片， 在2017年更是创了历史新高：2601亿美元。据知情人士透露：“中国高级芯片90%以上依赖进口，高档芯片现在是第一大进口产品。”芯片已经是中国进口单品榜首的常客，远远超过其他任何单品。
根据相关统计，我国对外国（主要是美国）芯片高度依赖，不同芯片的自给率也有区别，部分芯片的自给率甚至是0%，完全依赖外部供应。换句话说，不管华为还是中兴都无法摆脱对外国技术的依赖。华为可能在一部分芯片上比中兴有更强的自研能力，但是部分核心芯片依然高度依赖美国供应。这个时候被封杀，差别无非就是中兴可能是5%的核心部件无法找到合适的替代品，华为是3%的部件找不到替代品。结果是一样的，都无法完成设备生产工作。被美国全面封杀的后果，中兴是进入休克状态，华为照样休克。
因此，如果美国全面禁止对华为的芯片和系统供应，华为的处境不会比现在的中兴好多少。不是影响大不大的问题，而是影响到底有多大，华为能不能死里逃生的问题。
镁客网
木叔很多朋友在华为，这两天看到他们以各种方式表达对公司的支持，确实值得支持，毕竟成长这么大不容易，当然希望越来越好！
朋友们有介绍，木叔自己也接触过他们的业务，所以可以谈几句。因为这个问题确实关系到很多国计民生的话题。
第一，华为自主研发能力很强，但芯片整体上对美国依赖很大。
芯片其实就相当于大脑。如果没有这个东西，什么手机、电脑等各种电子设备都没法运作。
美国在这个领域的强大之处不是一点半点，对全世界科技企业都有致命影响。高通、英特尔等是最知名的美国芯片制造商，你的手机和电脑肯定离不开它们。
从这个常识角度你就能知道，如果华为被禁，会带来多大影响。
目前华为的研发投入是我们民营企业里最高的，芯片是主要研发之一。几年前也研发了麒麟芯片，但这款芯片和高通、英特尔这样数十年技术研发实力打磨出来的产品相比，显然还需要更多时间磨合。特别是麒麟芯片的生产和技术其实也依赖外国技术的授权，比如取得ARM的技术授权，不然是很难生产的。
因此，华为在研发自己芯片的同时，从没停下购买外国芯片的脚步。有个数字是，2017年，华为成了全球第五大半导体芯片买家，采购总额140亿美元，比2016年增长了32.1%。这很能说明问题吧！
第二，芯片之外，很多与芯片附属的技术等，也受制于人。
就如同提问提到的，除了芯片之外，很多其他方面也有受制于人的问题。比如安卓系统。
2017年华为营收约6000亿元人民币，手机销售额约2360亿，占了40%。说不定你正在用的就是华为手机。那么它的系统是什么的？安卓的。
安卓就是美国企业研发的啊！如果华为被美国禁用，那么安卓系统很可能也会被禁，这对华为的打击，与芯片被禁的打击，是异曲同工的。
当然除了芯片和系统之外，很多小的技术也有一些需要外国，特别是美国公司授权，这就不一一列举了。
所以华为在短期内可能会摆脱不了受困于技术上和专利上的制约情况，从长期来看，趋势是向好的。只是美国和西方最近对华为过度关注，似乎已经超过了经济问题，这需要引起人们的警惕。
你如何看待华为？
木春山谈天下
华为若被美国禁了芯片和系统，影响肯定会很大，一方面，芯片相当于人的大脑，如果没了芯片，手机、电脑等各类电子设备就无法运作。美国有高通、英特尔等最知名的芯片制造商。而华为虽然在2009年开始就推出了自己的海思麒麟芯片，但是与美国芯片强大的开发、设计、制造能力还是有较大的差距。
另一方面，在禁芯片的同时，恐怕系统也要跟着禁，因为安卓就是美国企业研发的，如果华为被美国禁用，那安卓系统很可能也会被禁，如果芯片与系统一起禁的话，那对华为的打击力度就很大了。毕竟咱中国人还没有研制出自己独立的手机操作系统。
当然，我个人认为，华为被美国禁芯片和系统这种事情短期内不会发生：首先，华为做事一般都谨小慎微，而且中兴通讯的案例也在眼前，华为不可能做一些出格的事情，美国要对华为全面禁售总要有一个理由吧，不可能无故禁售的。
再者，如果美国对华为进行了芯片和系统的禁售，并不止华为一家受到损失，而且美国本土供应商的冲击也有不少，因为美国也有很多企业依赖华为生存，美国政府若是打击华为，会造成双输的局面，而美国人需要看到的是单赢局面。
最后，美国若是真的把华为逼上绝路，华为有可能奋起直追，进一步拉近中美芯片和系统之间的差距，这反而不利于美国继续在芯片领域的霸仅地位，早在2009年华盛顿就推出了自己的海思麒麟芯片，已经摆脱了对高通的过度依赖。此外，华为每年投入研发的成本高达1000亿元，是中国三发占比最高的公司。美国政府不可能搞一些剌激对手奋起直追的傻事来吧。
我们认为，美国政府制裁中兴通讯有可能，但打击华为则出师无名，最多就是把华为的产品阻挡在美国国门之外，让华为产品无法与当地的美国企业竞争，保护当地企业的生存安全。而对于华为来说，要居安思危，一定要研制出更好的芯片技术，慢慢的赶上美国企业发展步伐，最终华为完全有可能达到芯片研发不受制于美国企业、手机操作系统不受制于人的目标。任何海外势力都无法扼杀中国在高新科技领域的发展壮大。
不执著财经
我是做进口元器件的分销商，可以说深有体会，如下图的dsp，还是16年的货，18年的货根本没有，全国缺货，价格从100元涨到200多元一片，一包近20万人民币，我们从台湾调的货，可想而知的事情，影响肯定很大，我是心有余而力不足啊，希望我们的孩子们都够赶超美国，做出我们自己的芯片。
深圳市杰能达微电子
曾经我学的第二专业是微电子，这么说吧，IC设计，我们使用的工具，从前端，到后端，目前主要是美国的三家公司，Synopsis，Cadence以及Mentor，是的，ic电路是通过verilog或者VHDL语言设计逻辑，通过前端工具生成电路，交由后端工具生成layout，再进行流片，而前阵子所说的光刻机也仅仅是流片阶段。所以说，要设计出芯片，离不开美国公司。
芯片设计制造过程中，用来仿真的FPGA，以及可编程器件CPLD，主要是Altera和Xilinx，还有Lattic，所以要制造芯片，这些也是不可少的。
我们再看看整个网络，IEEE基本是老美占大多数话语权，制定标准的，都是一些跨国大公司。而高端路由交换芯片，依旧是Broadcom的天下。
但是，美国也离不开全世界，他需要其他国家的市场来养活这些高科技企业，需要第二第三世界的劳动力来助其生产。
其实整个世界供应链都是一体了，谁都离不开谁，但是谁话语权大，谁就能获利多，库克就是供应链高手，所以掌握绝大多数议价空间。
所以忘了那些什么抵制啊，禁售啊之类优质的话吧，外企可是造就了中国社会的一批中产和精英，没有这些精英带来的经验，本土企业不会发展这么迅速的。
码农德晨
我总觉得有些人不全面看待问题，为什么特没谱不制裁华为，只是想办法把华为赶出美国市场，还要动用国家安全这种玄学借口？很大原因是华为和美国的高科技企业扯不清的各种关系，这里面涉及了美企巨大的利润以及各种复杂的专利问题。如果美国制裁华为，造成的后果是美企和华为的交叉授权全部失效，美企需要大量支付华为专利费，如果不支付，华为会在美国以外的市场上大量起诉美企侵犯他的专利，这几乎都是通信行业的专利，涉及运营商基站，网络设备，个人终端等一大堆东西，就单单中国市场就能把美企弄得寸步难行。如果美企还想在中国市场赚钱，他们就会拼命阻拦特没谱制裁华为，这砸的是他们的饭碗。不要对欧洲市场有什么期待，欧洲人自己有很多企业还要生存。最坏的结果就是大家都撕破脸，直接不承认对方专利，你觉得是中国占便宜还是美国占便宜？除非美国打算饿死自己的同时饿死中国，看谁先抗过去。
脑子是个好东西老铁
我认为华为若被美国禁了芯片和系统，受影响最大的并不是华为，恰恰是美国人自己。美国一直找理由打压华为，这次抓孟晚舟做人质就是逼华为就范，要华为顺从美国人意愿，放弃通讯市场，如果华为真的什么技术都依赖美国，那美国何必冒天下之大不韪来抓人质要挟呢，直接断了技术不就了事了吗，但是事实并非那么简单。
我们知道华为已经做到了世界第一大通讯设备制造提供商，其专利和技术在核心领域都是自己的，正因为是华为拥有，美国就不可能象对待中兴事件一样来对待华为，虽然华为在某些技术是依赖美国的，但是美国很多公司也在用华为的技术和专利，譬如说苹果和高通，现在国际化企业都是通过交叉授权技术和专利才得以相互大发展的，美国禁技术固然对华为打击很大，但华为也不可能听之任之，必然进行反制措施，那么美企也必然遭殃，当这些美国企业得不到华为的专利和技术，也必然陷于瘫痪，虽然美企依赖华为的技术和专利究竟有多深我们不得而知，但从美国政府至今不敢在技术上断华为的退路就已经说明了一切了，所以一个企业只有不断地掌握自己的核心技术，别人想打压也是徒劳无益的。
就拿即将到来的5G时代来说吧，华为在5G领域的深耕也让华为得到了丰厚的回报，并且在5G领域拥有众多的专利技术积累。比如华为推出的PolarCode方案获得认可成为5G控制信道eMBB场景编码的最终解决方案，这是标准技术，这就意味着别人要想使用5G技术必须过华为这道坎，在技术使用专利上，华为目前拥有量最多，并且还能够完整地生产设备，而高通有技术但不生产设备，爱立信、诺基亚能生产设备但要人家专利技术授权才行，而在通讯基站建设上，华为拥有不可替代的作用，这就是华为的底气。
轻舟踏破万重山
美国如果敢向对付中兴一样对付华为，早做了，何必要玩阴的。
中国是美国芯片最大的进口国，养肥了苹果，高通，英特尔，微软，它们将中国做为生产基地，才进口了那么多芯片，操作软件。
如果中国不让进口美国芯片，苹果，高通，英特尔，微软将损失惨重，赚不到巨额利润，损失超过中国企业。
中国是世界上手机最大生产国，占了80%以上产量，剩下的就是韩国。
如果中国手机厂商不用高通芯片，而只用三星芯片，高通就会破产。
如果中国电脑厂商不用英特尔芯片，不用微软操作系统，英特尔，微软就会损失惨重，无法找到替代国。
苹果如果不在中国生产，搬回美国生产，就会成本大增，单价上涨一倍以上，而失去竞争力。
华为不是联想，不是中兴，不是不思进取的怂货，任正非也不是柳传志，早想好了对美策略，每年将销售额的10%投入研发，一年有几百亿之多。
现在的华为已不是过去的华为，是中国专利最多的民营企业，很多专利是高通，苹果不得不买的，否则会被华为告侵权，而无法出售产品。
华为还有自己的操作系统，只是备而不用，只要美国敢不给华为用，华为马上启用，也可以联合阿里巴巴，共同推出中国中国的操作系统，芯片标准，因为阿里有阿里云阿里操作系统阿里芯片工厂。
虽然不一定最先进，可也能有，也能形成规模效益，与美国芯片，美国操作系统说再见。
现在是全球化分工时代，你中有我，我中有你，美国可以制裁中国，中国也可以制裁美国。
比如中国不让高通收购公司，高通就不能收购国外竞争者公司，因为违反了世界“反垄断法”。
