木習習7
1、農民燒桔杆有很好處，因為地地道道農民知道，燒桔杆可以燒死土壤裡的蟲子，草種，來年種地雜草很少莊稼長的好些，糧食收層多些！
2、燒桔杆的灰可以當肥料，對土壤內部鬆解種子很快深根發芽，枯杆灰對種子發芽成有很大的幫助，省去買化肥的錢，桔杆灰長出來的糧食更加環保，純正綠色產品，蔬菜吃的更放心口感弱香。
3、對於環保部門專家不要把空氣汙染罪名施加給農民，農民生活在社會底層，面朝黃土背天白天黑夜守護自己莊稼活，種的莊稼有個好收穫，拿到市場換點錢來買鹽油醬醋，專家你們到偏遠山區.農民裡去看一下他們的生活住房條件，你們專家一餐飯有可能是山區農民半年收入，希望專家放過農民！
4、環保治理從多方面，汽車排放、化工廠、造紙廠、工程開發，環保部門怎麼不去查一下，專家們全國農民不種田地，你們很快會窮死，因為農民種的糧食、蔬菜低價賣到市場，你們專家才吃的起，靠進口專家你們的起嗎？農民是最辛勤苦勞普實的人，為什麼專家對農民如此痛恨，出此下招！我呼籲善良的人轉發起來，讓全國更多的人看到此評論，我謝謝大家！
老同學雙色球
有些專家要求農民禁止焚燒秸稈，你怎麼看？
朋友們大家好，關於禁止農民焚燒秸稈的問題，應該是專家提出建議被採納後，變成政府行為，再依據相關法規要求農民禁止焚燒秸稈，並不是專家要求，農民也不會聽專家的。下面是關於禁止焚燒秸稈的幾點看法：
一、焚燒秸稈對環境和人身健康會產生影響。從這件事情本身來看，無論是減少環境汙染，還是維護公共安全都具有重要意義。秸稈燃燒後會產生大量的粉塵和煙，含有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、磷的化合物等各種物質，大多數都對空氣和環境會產生一定汙染，一旦因此產生霧霾天氣，對人的呼吸系統會產生一定的危害，所以說國家禁止焚燒秸稈是保護環境和人身健康的一項重要舉措。
二、既然秸稈禁燒是一件好事，為什麼農民朋友不願意買賬呢。分析起來原因很多，從技術角度分析：一是農民會因為禁燒秸稈兒增加投入，由於秸稈不及時處理就會影響秋季農田整地，這樣就要需要花費人工物力將秸稈移出耕地，以玉米秸稈為例，每移出一公頃地的玉米秸稈需要費用大約150~200元左右。二是對土壤地力影響，一般秸稈燃燒後的灰燼富含鉀元素，第二年耕種時可以適當少施用一部分鉀肥。
三是對害蟲的影響，因為秸稈燃燒後，秸稈還中及地表的蟲卵、及其它越冬蟲態的害蟲等都會被燒死。四是如果秸稈直接還田，還田的秸稈如果切段過長，在土壤中容易導致空隙過大、跑墒嚴重，不利於第二年作物播種和出苗。正是因為上述這些原因，導致農民對秸稈己燒有一定的不理解。但從環境保護和可持續發展的戰略角度看，秸稈禁燒這一舉措是正確的，也會逐漸被廣大農民朋友所接受。
三、解決秸稈禁燒最好的辦法，應該“變堵為導“，什們意思？就是既然不讓燒了，就要為大家的秸稈，尋找一個出路。目前看，國家在這方面已經做了大量的探索和行動，在部分地區提出了秸稈五化的處理方案，通過飼料化、原料化、基料化、燃料化合肥料化等措施解決秸稈問題。由於目前秸稈數量龐大，並不是一朝一夕所能解決的，需要進一步探索和解決。
三農廣訊
我是個農民磚家叫獸整天滿嘴跑火車也不去實際考察農民的秸稈不焚燒下一年的莊家能種嘛？一個冬季秸稈能爛嘛？下一年的雜草一定多最關鍵的是滿地都是草怎麼種？？？？我們祖祖輩輩都一直這樣了。請問以前的空氣汙染了嘛？不讓養豬啊雞鴨的。蒙古大草原篇地都是牛羊哪裡的空氣汙染了嘛？北京天津沒有養雞鴨鵝狗的沒有焚燒秸稈的空氣淨化了嘛？還不是照樣空氣汙染嘛。
用戶310956516627
這些磚家該槍斃！化工汙染最嚴重，都關了吧！汽車尾氣也很重，都停了吧！焚燒秸稈上千年，誰因這個被毒死？就是老農太好欺！下個命令就禁止！東北雨雪蓋大地，桔稈不燒成問題，請問磚家咋處理？來年農民不種地！
用戶11885670773
立正，稍息，統統向錢學森，袁隆平等專家看齊……敬禮，禮畢！
現的一聽到磚家二字，俺們都想罵娘。什麼建議，指出，等等，等等～俺們都是緊握拳頭，咬牙切齒，怒視磚家……
可俺們是文明法制社會，不可以罵人，打人滴，但你們這些磚家能不能動動，你們那寶貴的千萬分之一大腦考慮考慮再講話？支持你們，藥可以亂吃，話可不能亂說。
不知道說話人短，聽話人長，的意思嗎？俺給這些磚家講講:意思是一個人說話，不能無憑無據開口就惡語傷人，你說了一會兒就過了，可被你無辜傷害的人會記恨你一輩子……
萬事都是有利有弊，人在選擇時更要利大於弊，不能靠憑空想像，去推論一件事情。更不能做個夢，翻一下週公解夢，就去斷定將來……
實踐才出真理，哎……真沒法和他們這些滿腹經綸的磚家講理，就像我給你針線，你們也連不上像斷了線的雨珠……
預知造成的土地不保墒，蟲害等諸多問題，待等磚家夢過之後，且聽他們下次繼續PP……
8780123089
要求農民不燒秸稈，必須有配套的政策和相對科學辦法。
把秸稈還田，對那些土壤瘠薄，沙土，粘土當然有好處，這是眾人皆知的。可是，秸稈年年有，有的地方每年產生兩次或更多。秸稈還田不能年年還，一是不能很快腐熟，秸稈還田量大了，就造成土壤透氣，漏水，生蟲等問題，直接影響作物生長，最後影響產量。但是如果大量焚燒，的確汙染空氣。我們這邊是水稻種植區，上幾年每到秋收後期，開始燒荒了，空氣質量明顯下降，人在外面都喘不過氣來。可如果還田，對整地，第二年打漿都有影響。現在用打困機打困，據說也不太划算。但是，今年嚴禁燒荒，空氣明顯好得多，沒出現汙染天氣。這是有目共睹的。
如果科技跟上，秸稈還田後，當年就腐熟成肥，秸稈打捆，能省事簡便，老百姓可以賺錢，老百姓何樂而不為呢？
我相信隨著科技進步，秸稈一定會為人類造福，不會是人們的累贅。
伏櫪的老驥57128762
秸稈禁燒其實是很有必要的，但是很多地方把秸稈焚燒當做造成汙染的罪魁禍首就有點過了，其實秸稈禁燒是一種避重就輕的環境治理方式，轟轟烈烈搞秸稈禁燒可以說是個偽命題。
首先我們來看看焚燒秸稈產生的危害。焚燒秸稈會產生二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物，這肯定是會造成汙染的。同時焚燒秸稈形成的煙霧可能會引發交通事故，影響道路交通和航空安全。 秸稈焚燒還可能引發火災，造成更大的汙染或者導致森林毀壞。秸稈焚燒也會造成地表中的微生物被燒死，腐殖質、有機質被礦化，加重土壤板結，破壞地力，從而引起農田質量下降。
其次，我們來看看秸稈禁燒為什麼是個偽命題。
第一，我們都知道環境汙染大致分為大氣汙染、水汙染、土壤汙染等幾個方面，秸稈焚燒主要會造成大氣汙染和土壤汙染。但是，焚燒秸稈造成的大氣汙染與工業造成的大氣汙染相比，恐怕工業汙染要更勝一籌，那為什麼很多地方把秸稈禁燒搞得轟轟烈烈而工廠煙筒還是照舊？不說讓你拆除，最起碼採取些措施啊，個人覺得應該平等對待。
至於秸稈焚燒造成的土壤汙染，小面積焚燒應該影響不大，而且草木灰還能中和酸性土壤呢。
第二，很多地方禁止農民在田裡焚燒秸稈，但是你在家裡做飯還是可以用柴火灶燒的，這個也對環境會有汙染，但是還是可以燒的。
對於秸稈禁燒，我認為專家說焚燒秸稈會造成汙染是正確的，但是秸稈禁燒應該有一系列的配套措施和設施，畢竟農村人生活條件越來越好了，現在都用沼氣、電飯鍋、電磁爐了，秸稈的使用率降低，也懶得往回收拾，乾脆一燒了之，哪裡還顧得上汙不汙染環境。
同時，在阻止焚燒秸稈方面，不應該僅僅是到了時間就派人到田裡抓人罰款，以強制力來杜絕焚燒秸稈行為的發生，而是要在此基礎上加強宣傳和引導，相信農民會認識到秸稈焚燒的危害的。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
專家要求農民禁止焚燒秸稈，還是基於環境保護方面說的。
我家是陝西的，還記得小的時候燒玉米杆子，燃燒的濃煙瀰漫的到處都是，在一旁看著眼淚都嗆出來，有一次還出現燃燒秸稈把旁邊堆得乾草給燒起來，旁邊住的居民牆都給燒黑了。
燃燒秸稈會對空氣、土壤、水源都帶來危害。但是現在的農村汙染不單單是說燃燒秸稈帶來的，也不能都說是燃燒秸稈的錯。 
專家要求農民禁止焚燒秸稈，首先要解決秸稈處理問題啊，就像我家鄉的農民說的，秸稈堆在地裡佔著土地，現在家裡養牲畜的少了，那麼多的秸稈不焚燒掉放哪裡呢？
秸稈現在的利用率也很高，可以做成環保材料或者送去發電廠焚燒發電，但是希望專家可以解決好這個問題，農民不要的秸稈，如果要回收的話也希望組織人來回收利用，只要幫農民解決好了秸稈回收問題，我相信以後讓農民焚燒農民都不願意呢！
鮮農場
首先禁燒桔杆的目的是環境保護，中國是農業大國，有很多地方種小麥稻子，禁燒一定是給環保代來一定好處，但是中國汙染環境的主要原因是什麼，主要是以下幾個地方。
1,汽車等尾氣汙染，有的車後面有很多黑煙，
2各種大工業產品，這是最重要的，造紙化工發電廠印染廠等。
3-各種家用空調
4-農村秸稈問題
顯然秸杆的禁燒得到控制。可另幾種汙染反倒是越來越強，農村不應是禁燒，而是秸扞如何回收利用，如何讓老百姓得到更大實惠，到時你讓別人燒，別人還不燒呢。
暢哥聊三農
農民秋收把糧食收走了，地裡扔下了有整有碎的秸稈，專家說不許焚燒，這個提議是對的，為了大家享受更好的衛生環境、大家的健康，需要有更潔淨的空氣。我們不能不為專家想出來的辦法叫好。農民就是農民，只會種地，秸稈多了用不了也只有會焚燒，根本想不出來什麼別的辦法利用和處理，因為我就是農民深有體驗。可是專家就不一樣了，能稱謂專家就比農民不知要高出多少倍呀，專職的研究家！為啥不能研究出怎樣利用秸稈做出有用產品的辦法？而不是一味地禁止焚燒的作法。專家把農民焚燒秸稈這條路堵死，應該給農民選出能適應用於農民的另一條出路 才對。
秸稈粉碎還田這個做法很好，但是不實用。粉碎的秸稈短時間內不能腐爛，摻入土中，保不住土壤水份，尤其是一年播種兩季作物地區，下茬根本種不了地，即使是播種了，也保不住苗。試想一下，秸稈的碎度能碎到土的細度嗎？種子播在碎秸稈佔有3分之2、土只佔3分之1的蓬鬆的混合體中會是什麼樣的結果。
專家在沒有好的處理辦法之前，應重新考慮農民適節的耕種問題，並根據地區的差異（比如半山區、人口稀少地區），作出相應的調整，而不是所有地方一刀切式禁止。
環境主要汙染源並不是農民焚燒了幾天的秸稈，從焚燒秸稈到播種總共有幾天？而我們“京津冀”以至華北地區一年能有幾個潔淨無霾的天？豈是焚燒秸稈而為？空氣汙染多半是晝夜不停燃燒的機動車尾氣、晝夜生產各種產品的工廠化工。綠草地沙化、河灘、河道開挖礦掠採，這才是導致環境惡劣汙染的主要根源。而秸稈焚燒可以說是隻佔九牛一毛的比例。
盼望專家們長期住農民農村踏查，不要憑空想像，實踐出真知，出實知。
