董董_69904

现在越来越多的人说刘备是不折不扣的伪君子，满口仁义道德，可干的事却跟其他诸侯没啥不同，从某些方面来说，他比其他诸侯更加过分。

同样的抢夺地盘，其他诸侯就是在分离天下，割据独立，而刘备却喊着统一汉室，收复河山。明明干着鸡鸣狗盗的事，却扬言为了江山社稷。真小人！伪君子！

所以这样来看，从爱民如子到穷凶极恶，刘备的变化就可以理解了。备注.个人认为刘备这前后有变化，但是穷凶极恶还是言之有过。

成都之前是由刘璋统治，刘璋性格懦弱，没啥大作为，也没有什么野心，一天吃饱喝足就觉得人生满足了，在那个诸侯纷乱的时代，这种人注定是要被淘汰的。

而刘备当时可以说是一穷二白，啥也没有啊！要兵没有兵，要地盘没有地盘，这一点我们现在也能理解，手上没钱干啥啥都没有底气，所以呢，刘备就只有抓紧民心，爱民如子，有了民心，以后就能轻轻松松打开别人的城门。

后来刘备进入成都，成都是天府之国，要啥有啥，手上有东西了，腰杆硬了，所以就不仅仅要民心了，他心里想着的是天下，想要天下，就必须要有手腕，所以才开始渐渐变化。

综上所述，这就是为啥刘备进成都前后有变化，但也不至于穷凶极恶。

青梅煮史

刘备在进成都之前是刘璋统治益州，而刘璋暗弱，没有什么大的报复，只图安乐，所以治下松撒。而刘备进入成都遇到以下问题。

1刘备进入成都百姓对他怨声载道，一篇骂声，甚至想把他赶出成都，有种大失民心之势。

2刘备进入成都，那些从荆州跟他一起过来的人也非常得意。他当初承诺部下，成都府的财务随便拿，于是破城之后，士兵们扔掉兵器，争相奔向府库，去抢劫财物，甚至把府库洗劫一空。

3士兵们大肆抢占当地百姓房屋，良田，财务，真所谓是欺男霸女，烧杀抢掠就是当时情况，所以刘备只能施严法，施压令，杀伐果断才能震慑那些骄兵悍将，才能治理好成都，以图天下。

21拉克的爱情

刘备攻占成都之后，谈不上变成什么穷凶极恶，历史有历史的不得已。

换成现代的经济学角度来看，刘备一点都不穷凶极恶。占领成都之后，刘备相当于空壳公司套现成功，成为真正意义上的一方诸侯，拥有了争霸天下的资本。但是他面临的问题是非常复杂的。

因为益州是东汉最早实行州牧制的州。刘璋的老爹正宗宗室刘焉是益州的首任州牧。天下大乱之后，他进入益州，派张鲁盘踞汉中，让张鲁集截断交通，斩杀汉使，靠着从中原流亡到蜀中的东州集团的力量来弹压地方豪强，实现了益州的半独立状态。

而张鲁是个神棍，张鲁通过”五斗米教”这种政教合一的体制，在汉中迅速坐大。因为刘焉和张鲁的母亲有一腿，而且刘璋的三个儿子都不在自己身边 ，所以刘焉一死，对于张鲁而言，那就可以名正言顺地坐拥益州和汉中。

在汉末乱世，大伙唯一看不惯的就是像刘璋这种坐吃现成的。张鲁屡次向刘璋发难。但是那种类似于义和团的那种部队，刘璋也束手无策，即便东州兵在手，奈何刘璋不会打仗。

而刘备命则苦多了。说的好听一点，刘备也算是一个从死人堆里爬出来的枭雄。说得不好听一点，他就是一个雇佣军的头头。 说起来理想抱负一大堆，但实际上是干着替人家打仗来混口饭吃的营生。

所以要实现刘备和刘章的身份转换。中间隔着无数个社会阶层，在东汉已经阶层固化了社会现状中，通过正常努力，宣布刘备完全没有机会。

所以一个空壳的公司想要套现成功，要对这个公司以及这个公司的领导进行包装，所以刘备才一副仁义的面目示人，必须要大度，要能容人，特别是自己的敌人；要允许利益集团借用自己的名义来实现利益交换；要敢于画饼，敢于给承诺，适时还要舍得兑现承诺。

空壳的时候画饼容易，反正自己也没有什么牛都敢吹。但是一旦套现成功之后。自己的企业就真的成了实体企业。各种管理和运作，都要跟得上，哪一环出错，都会导致这个公司破产。

”做形象的时候要宽，管理实体企业要严。”这是事情的本质决定的，而不是刘备个人的品格决定的。

但是接下来，刘备是进入了一个管理实体企业的过程。官库没有钱，公司如何运作？没有钱你连下去收税的税吏的工资都发不出来，就更别提军队的运转。

在如何使”军用足”的问题上，刘备采纳了他的曾经的”敌人”刘巴了建议，铸造“直百钱”，开“官市”。这拿到现在的经济学上来讲，是典型的”剪羊毛”，以往我们认为这是剪了普通百姓的羊毛，但实际上这是剪了”有资产”的人的羊毛。谁最有资产？“除了益州本地的豪强外，那就是洗劫了成都官库的荆州集团”。当然，必然存在着一部分不可避免的向下游的转嫁，部分百姓遭殃是无法避免的。但是很多蜀中资产又再次回到了刘备的手里。

刘备的这一整套组合拳的做法，很像今天的某些公司的做法。

发年终奖的时候直接拿出大把现金奖励给员工，员工群情激动，山呼公司万岁，老板万岁。

但是转年来又叫你掏钱优惠价买进公司的股票，而且告诉你必须持有满若干年，不准抛售，到时候公司还有额外的股票给予奖励，并暗示你不买可能会影响到你的升职加薪。

夷陵兵败的本质是刘备不再是被别人推着走，而是以自己的想法去推动别人。

此刻的刘备已经不是当初那个听得进人言，谦虚恭谨的刘备，所以刘备输了。

做形象空壳套现，刘备比曹操强百倍；做实业一步一个脚印，由弱到强，曹操比刘备强百倍。这就是为什么刘备一次“夷陵之战”便一蹶不振；而曹操在经历了赤壁惨败后，为什么仍然“笑傲江湖”的原因。

炒米视角

总之一句话，具体情况具体分析。

刘备总体而言还是对老百姓不错的，从他起兵最初的梦想“匡扶汉室，救济斯民”。至于为何他在后期突然与民争利，这个问题要具体问题具体分析。

1.我们首先来看刘备出身，他虽然动不动就“我是中山靖王后裔，汉室宗亲”，但是并没有卵用，比如曹操骂的就很经典，在《三国演义》第七十二回，刘备占领汉中，直逼长安，曹操与刘备两军对垒，刘备派义子刘封出马，曹操就骂刘备：卖履小儿，常使假子据敌。在第七十三回，当曹操听说刘备在汉中自领汉中王，又骂他：织席小儿，安敢如此！由此，产生了“织席卖履”这个成语，可见在曹操这些官二代眼里，刘备的地位是多么不堪，上来就职业歧视。

2.我们再从刘备的逃亡生涯来看，刘备最早是在涿郡起兵，先后干过镇压黄巾起义、十八路诸侯讨伐董卓、救援陶谦、和曹操干掉吕布等等，我们从东汉整体来看，刘备就是到处打酱油的角色，之所以现在那么光辉，还是多靠罗老先生的文辞。至到刘备进许昌，被献帝封为“左将军”还攀他为皇叔，看似好像达到了人生巅峰，但是从汉献帝的安排来看，就是拿刘备当枪使，让他对付曹操。后来衣带诏事败，刘备又南下投奔刘表，最后在赤壁大战才有了容身之地，从刘备的逃亡生涯来看，他很不容易。

以上两点可以说明，刘备一生可以说颠肺流离，没过一天安生日子，他的风格也从“爱民如子”变成了“与民争利”。

因为他知道，他要成功，首先就得有足够的兵马，有兵就得有钱有粮，有了这些什么都会拥有，这也让他明白，自己口中的仁义只能给他换来名声，却连口饱饭都吃不到，以后一切改变都发生在赤壁之战后。

刘备变了，他不在天天谈仁义了，他变的更加现实了，东吴天天催他荆州赶紧搬家，他就哭，说自己离开了荆州就没地方住，各种求同情，最后没办法，就打上了自己汉室同宗兄弟刘璋的主义，直接给他来了个反客为主，搞到最后刘璋出降时，还说自己不是故意要取益州，只因刘璋误信馋言，自己也为了安抚手下弟兄，不得不取益州。由这里来看，刘备早就把自己年轻时代的仗义疏财的形象抛弃了。

刘备虽然入主了成都，但是很快发现自己接了刘璋的烂摊子，首先外有东吴窥视荆州，曹操又打过来了，蜀中各个势力也没摆平，刘备只能依靠自己的本部荆州军团和元老军团，只能给他们足够的好处，手下才肯卖命。所以说出了拿下成都，分银子、分房子、分女人的口号。当他终于打跑曹操后，才发现都被自己人抢光了，但是自己要当皇帝，还是要表示表示啊！没办法，只能通过多发钞票的方式，通过国家层面来掠夺民间财富。所以给人留下了前后不一的形象。

后期，刘备执政的时间很短，很快就因夷陵之败去世了，但是他的理想还是被诸葛亮和蜀国执行下去，比如不断北伐想实现大汉在造，比东吴这种咸鱼能过且过不知道高尚多少倍。同时在蜀中又严明法度，又公平公正，百姓也无怨言。还鼓励生育、新修水利、抑制世家大族的土地兼并，蜀国灭亡后，益州世家大族不成气候，就足以说明当时的压制。

一句话，人总是会变的，总会变的现实地。

南山之翼

说刘备爱民如子，这个未必；同样，说他穷凶极恶，也不是事实。

当领导有当领导的难处，大家跟着你混，多半冲着富贵来的，你不给点好处，谁给你拼命呢？

刘备围攻成都时，为了鼓舞士气，他曾许诺将士：“倘若攻破成都，府库里的所有财物，你们可以随意拿，我决不干涉。”黑老大出身的刘备知道“有钱能使鬼推磨”的道理，此约定一出，将士们果然精神抖擞，士气高昂。夺取成都后，刘备信守承诺，将士们入了城后，撒腿便冲向官府仓库，为了跑在前头，什么干戈甲衣统统扔掉了，很快各仓库都被抢光了。

现在麻烦事来了。府库空虚，新政权如何运作，官员不要薪水吗？军队不用花钱吗？各官署不要办公费用吗？百废待兴，要花的钱太多了。当然，新政府有税收来源，只是救不了急。

关键时候，有一个人向刘备指点迷津。这个人就是曾与刘备作对，却被刘备重用的刘巴。刘巴有什么妙策呢？铸新币！新币的币值高，值百钱。用现在的话说，就是发行大面值的货币。这是一个临时经济政策，目的是让政府渡过难关。增发货币是有风险的，可能带来物价上涨、通货膨胀。为了应对，刘巴又提出一个建议：置办官市，以平抑物价。这个政策对稳定刘备的蜀政权起到重要作用，几个月后，收支渐平衡，且开始有盈余，空荡荡的府库得以慢慢充实。

这时又有人提出来，应该给诸位有功将领分田分地。封了那么多官，有名无实，得给点实惠才行。刘备手下的将士，不少人跟着他四处流浪，如今好不容易有个落地栖身之地，大家也巴不得能过上富日子。

这个提议，遭到赵云的迎头痛击。赵云进言道：“如今益州人民刚刚遭受兵灾战祸，怎么可以夺了他们的田宅来奖励给自己宠爱的将领呢？应该把所有侵占的田宅归还百姓，让他们安居乐业，这样才可以获得他们的好感，以后才能顺利地征发兵役、收取租税。”

这一番话，让刘备大为赞叹，便拒绝封地赏宅的建议。

作为一名军阀头头，刘备并不是凶残的人，毕竟他也是底层爬上来的，对百姓的疾苦是知道的。但是作为一个领袖，有些事是没办法的。你不给将士好处，没人肯为你拼命；一个地方就是这么多钱，将士从哪捞，还不得从百姓那儿来么？

我觉得，增发货币，财富缩水最严重的，并不是老百姓，而是那些四处抢掠的将士们，他们手中的钱贬值了。而政府则可以用新增发的货币用以接济民生，这样子，实际上缩小了财富的差距。

君山话史

纠正一下上述诸位的错误:刘备爱民？何来爱民？看一下刘备的发迹史吧！

东汉末年，人口爆炸，而土地被大量兼并，产生了大量饥民，太平道加以利用，爆发了席卷全国的黄巾起义。起义军的组成是什么，太平道教徒为骨干加被裹挟的饥民，正如蝗虫，吃光了一地变裹挟该地的人民到另一处再吃，于是黄巾越裹越大，大到东汉中央政府无力镇压，因此要求各地自习解决。刘备起家就是顺应了这个政策，建立起武装民团（类似于曾国藩）。黄巾被镇压后，刘备因功被授安喜县尉，后来又当了平原相，什么功，镇压黄巾，用大量饥民的人头染红自己的顶子而已，你说他爱民如子，就这样爱民的？被他杀的黄巾是不是民，曹操诗描述的白骨露于野，千里无鸡鸣是不是刘备们造成的。而曹操干了什么?_?他以收编为主，清缴为辅，获得了百万人口和数万军队，但从另外一个角度来说，是不是拯救了百万饥民！究竟谁爱民？

军阀混战阶段，刘备弃孔融投陶谦，失徐州奔汝南，再到后来投荆州，投江东，功益州，攻汉中，直到最后败于夷陵，所谋只有两件事，争权与打仗，这两件事哪个与爱民有关？反观刘备，所到之处兵连祸结，人民涂炭，与刘璋刘琮早降来看，谁才是爱民？难道爱民就是把人民送上战场吗？

从三国历史来看，人民从来没有选择过刘备。刘备占徐州被吕布轻取，刘备占荆州被东吴轻取，失徐州与失荆州如初一则，都是轻易失去而无法夺回，你还能说刘备有民心基础？同样的，曹操三打宛城，三打徐州，官渡之后围攻邺城，周瑜赤壁战后围攻南郡，孙权多次攻击合肥为何都打不下来？这才是真正的民心所向！同样是徐州，吕布占据时能够纵横江淮与曹操分庭抗礼，曹操花了巨大的人力物力才打败吕布，而刘备袭占徐州后，曹操在袁绍大敌当前的局面下轻易的夺回徐州，逼降关羽，这是得民心还是失民心？再到后来，刘备拿荆州军主力回攻荆州替关羽报仇，按理说荆州是刘备旧地，荆州氏族大量的在刘备集团为官，孙权作为荆州的仇人，夷陵大战刘备应该能够克复荆州为何会大败呢？还是不得民心！

最后总结一下刘备不得民心的原因。

1.屌丝出身，没有根本，想扩军备战只有靠劫掠来敛财，这当然不得民心；

2.口号为民喊得山响，实际作为确是争权夺利，当假面具被揭破了，自然让人民看清其本质；

3.对人民丢弃，残杀，酷法，从不关注民生，所到之处兵连祸结，谁会想这样的领导人？

qzuser212073512

历史其实也不是任由你们打扮的小姑娘。。。如果刘备不得民心，刘备会成功称王成都。。。？刘备从无到有。。。成为一方霸主！比一代枭雄曹操，孙权厉害多了。。。为什么曹操兵强马壮没有统一天下。 。他协天子令诸侯不得人心！还不是三国鼎立！人无完人。。。国家有难，匹夫有责！老百姓也是应该帮助自己的国家与故土。。。这是责任！就像现在说的一样没有国家。。。哪里来的小家。。。？

流浪的云999

穷凶极恶？我就从你提供的这段司马光的《资治通鉴》的这一段作为根据，进行分析。首先要鄙视题主，因为司马光的《资治通鉴》并没有“取蜀城中民金银颁赐将士，还其谷帛”这句话，很明显，题主想要故意黑刘备！

“若事定，府库百物，孤无预焉。及拔成都，士众皆舍干戈赴诸藏，竞取宝物。”这句话是什么意思呢？就是刘备和大家约定，如果打胜了，府库的钱财都归你们。等到攻下成都，大家都一窝蜂的去抢钱财。”要注意的是府库这两个字，并不是老百姓的家宅，而是成都的金库，包括刘璋的小金库！欲加之罪何患无辞！

另外，刘备攻打益州，已经三年多了，士兵疲惫，将士士气低落，作为一个统帅，深知若果一支军队的士气低落，轻则哗变炸营，重则逃跑兵变，如果不出点计谋提高士气，不要说是攻陷成都了，就连能不能保存这支队伍都是个问题。同时代的曹操就用过诈术，欺骗饥困交迫的士兵，三十里开外，就有酸梅可以解渴，结果士兵多跑了三十里后，才发现自己被曹操骗了，但是此时曹操的后勤部队已经补充供给，士兵才没有哗变。

相对于曹操的奸诈，刘备可以说是实诚多了，你看看，他事前和士兵们约定，如果成都城破，成都金库里所有的财物，抢到的是你们的，我不干预，果然攻陷成都后，刘备真的没有干预。表面看起来这是题主所谓的“穷凶极恶”，但是假如你是统帅，面对士气低落、士兵疲困交加，无心打仗的部队，你怎样快速提高士气？许诺财物绝对是最好的办法，你不要跟我说，你视钱财如粪土，当兵打仗只是为了帮助别人成皇称霸，而自己饿死战死沙场也分文不要？刘备当时候的身份是攻蜀军队统帅，领导人，他许诺的作用是要快速攻陷成都，平定益州境内兵乱，快速恢复生产力。

刘备许诺的是财物，而不是屠城，仅仅只是成都的金库。当时候益州之战已经打了三年多，没准来个暴躁点的曹操，不屠城，算是你三生有幸！参考资料徐州大屠杀。徐州大屠杀中曹操每攻下一城就屠一城，并将十几万流民驱赶到河里活活淹死，不多说了，我怕曹粉会跳出来狂骂我。

至于后面的题主提到的所谓通货膨胀的做法，是刘巴建议的。至于刘备为什么会听取刘巴的建议，其实也是因为前面提到的刘备许诺的事件，导致政府经费不足，军备空虚。

那真实是的刘备施行了什么样的政策？其实就是发行价值100块面值的大钞，统一市场物价，由政府出面控制管理市场。

首先来分析发现价值100块面值的大钞这个措施。统治者发行货币是一种强制性的市场经济行为。市面上的货币突然变多，而且都是大面额的货币，势必会有通货膨胀的隐患。

而刘备强制性用大面额钱币在市场上进行交易行为，大面额钱币落到老百姓手里，会形成政府拿大钱“收购”老百姓手里小钱的行为，刘备用这样的手段在几个月的时间里，达成了府库充实的目的，表面看来这确实是一件剥削老百姓的行为。如果这事属实的话，那么就真的造成了百姓利益受损的情况，刘备所谓的“以人为本”的爱民之心，势必会遭受更深层次的质疑。

但其实稍微动一下脑子就可以想到，刘备发行的大面额钱币，落到老百姓的手里，老百姓是可以用它来进行交易行为的，也就是说，“直百钱”本身就是有效货币，在刘备势力范围内，用直百钱购买商品是完全可以的，所以并不存在说刘备剥削老百姓。

而另一方面，100元大钞的价值可是等于原来通行货币的一百倍。而作为生活在社会底层的老百姓，他们手里是没有很多的存款的，老百姓的购买力是非常有限的，没准他们手里的存款，其价值还不及一枚政府发行的铜币。

手里存款多的，那当然是高于百姓阶层的富豪了。富豪存款多，购买力强，尤其是从事大型商业行为的人，他们之间的货币流通，才是最频繁的。因此，能和刘备完成大钱换小钱，出力最多的，必然是常有交易行为的有钱人。

至于通货膨胀的隐患，其实刘巴也已经解决了，他告诉刘备，在铸造“100元大钞”的同时，要“统一物价，任命市场官吏进行调控，采用政府干预市场的策略”

市面上货币突然增多，出现物价上涨，钱不值钱的现象可以说是不可避免的。比方说原来一块钱可以买两个包子，通货膨胀后有极大的可能需要两块钱才能买一个包子，这在经济发达的今天尚且难以避免。

因此，刘巴颇有前瞻性的建议刘备，由政府出面控制管理市场。在统治者的强力手段下，便可以轻松避免出现奸商趁机哄抬物价的局面，这样一来，即使流通货币增多，也不会出现货币贬值的情况。商品原来多少钱，大面额货币发行后还是多少钱。

在物价平衡的情况下，无论是底层老百姓，还是颇有家底的富人阶层，他们的利益都不会受到损害。相反，市面货币增多，各阶层可存储的货币也会增多，没准还能增加市民的收入。物价不涨，存款变多，这显然是富庶的景象，而不是利益受损的景象。

刘备用了刘巴的建议后，几个月的时间里就使得府库充实。因此，“直百钱”不但很好的解决了军资的问题，还有效发展了蜀汉的经济，可谓是一举两得。

而“100元大钞”的出现，既然没有损害老百姓的利益，那自然也不存在在剥削老百姓的问题。

所以并非刘备“穷凶极恶”，而是有人故意吐口水想黑刘备！

历史直男A

刘备真的爱民如子吗?相比较于曹操，刘备或许算得上仁义，因为在平原县的时候，刺客都曾被他感化，不忍杀之。可见刘备的确有些仁义。但是要说刘备真正意义上的做到了爱民如子，这个就有些牵强了。可能题主是受小说三国演义的影响了（大家可以查看我的上一个回答，关于刘备携民渡江的，小说和正史都有涉及。）

毕竟小说三国演义比较流行，加之老罗对人物的塑造，尊刘贬曹，所以给人一种曹操残暴，刘备爱民的感觉。由于小说的出名，所以也使刘备的文艺形象深入人心，而许多人误以为这个文艺形象就是刘备的真实原貌。

刘备杀降

刘备以前和刘璋聚会的时候，嘲笑张裕胡子很多，而张裕反过来讥讽刘备没有胡须。

本来一件小事，大家相互开个玩笑互损一下也就罢了（而且是刘备先嘲笑人家，人家也算是正当防卫），结果刘备一直怀恨在心。等到刘璋归降之时，张裕也随之归降，刘备后来以张裕预言争夺汉中不灵验为由杀了张裕。诸葛亮求情也不放过张裕。等后来刘备去世，所有的情形都如同张裕所预言的一样。（刘备，张裕二人互讽以及张裕被杀被记录在了周群传中）

所以说刘备也并非完全仁义。

平诸物贾

刘备当时军费不足，问

刘备和刘巴的行为实在是太狠了，百姓辛辛苦苦所存之钱，就这样入了刘备集团的账户了。其实，刘备所做的一切，都只不过是为了成就自己的霸业罢了，哪有什么爱民如子呀!乱世之中所讲的仁义和爱民如子不过是个刘备的一个幌子罢了，以便于更好的掠夺。不过刘备也做到了他自己所定义的

刘备此次造钱，主要是因为他给诸位将军发了不少钱，加之诸位将军抢了许多钱，缺钱而造，从而使府库增加钱财。（顺便说东吴好像更狠，直接造五百的钱）。

说到爱民如子，刘备其实远不如自己的同族刘璋（就是被刘备抢夺了地盘的刘璋）。

关注我，遨游文史世界。带你遨游文史的世界，读一读文学，聊一聊历史。

遨游文史世界

提问的小编是不认识中文么？史书上写的明明白白，刘备许诺的是刘璋的库房，刘备士兵进城后拿的也是刘璋的库房，关老百姓屁事？你们市市长家被抢了就等于你家被抢了？市长是你爹啊

關鍵字: 三国 历史 刘备