杜达特洛夫斯基
普京和特朗普谁更有政治智慧，这是一个仁者见仁智者见智的问题，这其中关乎到执政基础、社会制度、国际关系、国家政治体制、经济发展水平和民族文化传承，以及人生观价值观的差异，政治智慧的表现也会有不同的体现和方式。
一、缺乏政治智慧的特朗普，照样能够玩转美国的政治。特朗普在就任总统之前，没有做过任何职位的政府官员，但是特朗普上任后，虽然惹得世界上怨声载道，国内也是褒贬不一，还发生了通俄门、艳星门、偷税漏税等问题，并且特朗普坚决执行美国优先政策，搞得美国的国际关系屡出僵局，看似特朗普政治智慧不咋滴，但是美国基础条件好，是世界唯一超大国，经济高度发达、军事强横，特朗普只要按照自己的思路执政即可，反正身后有美元和美军撑腰，根本不需要多强的政治手腕和能力，美国一贯执行强权政治和霸权主义，特朗普的肆意而为也恰好符合这个特点。
二、政治智慧很强的普京，改变不了俄罗斯的踯躅步伐。普京属于政治强人、铁腕总统，网络上称之为普京大帝，都快要和彼得大帝平驾齐驱了，但是就这样，普京也无法挽回俄罗斯的颓势，所以说，政治智慧是重要，但是国家基础给不了普京发挥的平台与环境，就跟经济基础决定上层建筑一样，巧妇难为无米之炊！大众在说普京政治智慧强，主要是普京的鹰派强势作风，特别是在对美态度上，从来不妥协和让步，还有就是平反车臣之乱、俄战争和克里米亚收回等大事件，乃至出兵叙利亚和俄乌冲突等，都是普京政治手腕和强硬做派的体现，这样看来普京的政治智慧确实很强，但却对俄罗斯经济发展和综合国力的提升收效甚微，说明在实力面前，一切计谋都是无用功。
三、普京与特朗普的政治智慧，最终以国家发展为标准。到底普京与特朗普谁更有政治智慧，虽然大众都倾向于普京，但是历史的书写，从来都是胜利者主导，普京有天大本事，如果不能实现“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯！”豪言，能说普京是政治智慧之人？特朗普当总统期间，其执政再毫无章法、再肆意妄为，但是美国的经济确实有向好势头，美国民众在美国优先政策下得到了实惠，谁又能说特朗普政治智慧弱呢？所以，关于历史怎样评价普京和特朗普的政治智慧，不会以大众的口碑下结论，只会以国家的稳定与发展来定调。那怕是特朗普当一届或者是两届平庸的美国总统，其政治影响力也不会弱于普京。
总之，按任职经历和政治能力来说，普京确实强过商人出身的特朗普，但是两个国家综合国力的不对称，拉平了普京与特朗普的强弱差距，特朗普一句制裁俄罗斯的声称，就能让普京头疼半天，有政治智慧又能如何！
极度骇客
普京和特朗普没有可比性，普京今年64岁，普京久经政坛的高手，经过风雨见过世面，普京从苏联时期克格博出身，经历了十几年的特务生涯，对飞机、汽车、摩托车等无不精通，又是柔道高手，经常冬游，练就了一身过硬本事，心理系质极高，洞察能力极强，对处理国际上的事物拿捏到位，尤其是进入俄罗斯政坛19年来，深得民心，今年4月份以76.7%的支持率连任俄罗斯的总统至2024年。
特朗普今年74岁，经商一辈子算是个成功的商人，商人有个弱点唯利是图，尤其是就任美国总统后，在处理国际关系时以商人思维方式处理国际问题，把政治问题商业化，没有长远利益，鼠目寸光。所以才搞得天下大乱，商战四起，例如发动全球贸易战，经过半年实践证明是失败的，引起国际国内的一片反对声，特朗普成为了过街老鼠人人喊打，声名狼藉。
因此，特朗普是政坛的一名新兵，面对霸气普京显得束手无策，所以说普京具有大智慧，叱咤风云近20年不愧为政坛常青树。
张书明8023
普京基本上可以说是老牌、专业的政治人物，所以在波谲云诡的国际政治博弈中，他总是能以相对弱小的俄罗斯国力以小博大，在最不利于俄罗斯的情况下扭转局面，让俄罗斯获得最终胜利。
特朗普基本上就是一个半道出家的商人，迄今为止，都还是按照商人的精明、奸诈、自私在经营美国。聪明、机巧的好处是，在国际政治博弈中，一般具有战略思维的国家，都不会着眼短期、眼前的小利益，而做出一些适当的让步和妥协。
特朗普这种史无前例的政治外行玩法，确实能从各国获得一些短期、实际的利益。在并不具有战略思维的一般美国民众看来，这就是一种实实在在的胜利，特朗普能够在选票上加分。
但是，智慧这个东西与聪明不同的是，它对问题的分析与看法既要具有超越当下的前瞻性更要有透视现象的穿透性。这就不是当下得失和小聪明能够比拟的。
设若特朗普不是目前全球实力最强的美国总统而是像乌克兰这样的二流国家总统，估计国家都被他玩没了。
所以，从操作结果来看，无论是长远布局，还是当下机智，特朗普与普京既不是一个层级的战略对手，更不具有一个级别的政治智慧。特朗普能够看上去为美国赚取一些当下的实际利益，主要还是得益于美国厚重的老本——无数代美国总统攒下的那点家底，真的和能力没有多大关系。
谢金澎
做到这个位子的人，哪个不聪明？用俗话来说，这就是人精啊，都是高人中的高人。
所以其实从逻辑上来讲，他们都有政治智慧，只是政治智慧在不同的意识形态和国家制度的背景下，表现出不同方式而已。
先说普京：心机深重型
就在昨天，普京透露了一个秘密，他说当年叶利钦询问他，愿意不愿意当总统？普京直言，不愿意，因为自己还没准备好！
他这么说虽然看似漫不经心，其实是很有智慧的表现。用我们的俗语来说，这就是“以退为进”啊！
我们古代皇帝被人黄袍加身，诸如宋太祖赵匡胤，不也是这么三辞三让，然后接受吗？能说这些人心里根本不想当？不可能。
普京也是如此。如果叶利钦问他，他就迫不及待地喜形于色，叶利钦会怎么想？历史会怎么记录？所以，普京很聪明，不动声色，以退为进，欲擒故纵，叶利钦当然一步一步对普京更看好，总统也就水到渠成。其他的例子还有很多，比如在和美国对抗的时候，普京很少正面冲突，而是用巧实力来刺激美国。
最近派出了图160战略轰炸机进入委内瑞拉，让美国人吓了一跳。
赶快主动和俄罗斯联系，俄罗斯方面说是一次演习，待了4天就飞回国。美国人这才松口气。
但，俄罗斯距离委内瑞拉十分遥远，没事去那里演习什么？当然是刺激美国，在美国后院给美国人下马威——
你美国可以在乌克兰和太平洋的彼得大帝湾威胁我俄罗斯，那么我也可以进入美国后院来威胁你。
所以说，普京还是很聪明，也有胆量的。
再说特朗普：大智若愚型
别以为特朗普从来没有从政经验，上台后可能会显得比较笨，这完全是错觉。
看看他实施的这些政策，哪个是他拍脑袋想出来的？完全都是他和他的智囊们深思熟虑的结果，而且也完全是符合共和党保守派，以及部分老百姓意愿的政策。
举个例子。
10月CNN的一个调查，特朗普是近30年来在经济政策领域，被受调查的老百姓认为是得分最高的总统，也就是说，美国老百姓对他经济政策的支持和满意度，超过了奥巴马、克林顿等民主党总统时期，也超过了布什父子、里根等共和党总统时期。能取得这样的成绩，没有政治智慧哪行啊！
而且这还是在美国社会因为特朗普当选极度分裂的背景下取得的，更需要一定的政治智慧和纵横捭阖的能力。
此外，在一些国际问题上，特朗普频繁“退群”，这当然是对国际体系的频繁损害。从国际多边主义角度是要反对和批判的。
不过对特朗普而言，这样做显然是有利益的，作为商人他当然要逐利，当然知道要获得什么和失去什么，既然获得的比失去的多，他就要做。
所以，从特朗普角度而言，这也是符合共和党以及他执政的利益。能做出这样的决定，当然也需要政治智慧。只不过这些政治智慧多少是他的，多少是他的智囊的，那就是另外一个问题了。
你如何看待这个话题？
木春山谈天下
美俄两国的总统比政治智慧，这个问题不好回答。对国家领导人的评价，看从那个方面评论，当代人很难有比较客观的答复。
一，对国家意识形态方面看：俄罗斯普京是比较开明，没有在政治方面规定什么条条框框。
俄罗斯独立后，党派众多，在杜马注册就有一百多，有资格参选总统就多达37个之多。可见政治方面比美国两党轮流坐庄要开明，这是普京的政治功绩。但对国家的长远发展有利与否就不得而知。可特朗普在政治方面没有新花样，循规蹈矩而已。
二，政治是为经济服务的，政治智慧高低要在经济发展中，得到体现才是实实在在的好政治领导人。这一方面，特朗普优于普京。
特朗普执政以来，很少谈论政治，但他的政治贯穿于实际行动过程中。比如“退群”，就是没有国际政治，只有美国优先的现实封闭政治。是位现实主义政治人物。表现在国民收入增加了，消费价格降了，失业率低了。好像与政治不沾边儿，可它就意味着没有意向，也没口号的实用政治在特朗普这个不是政治家的商人政治出现在美国的方方面面。可普京的大政治战略，比起老特的现实主义政治，目前要逊色许多。至于是否有啥历史贡献，就有后辈评说了。
三，大政治小政治方面，两个各有优劣。大的方面特朗普无法比拟普京，这与执政时间有关系，普京在国家最高位有近20年时间。成熟性，延续性老特没法比。世界影响力一比普京甩川普十万八千里，在经济军事国力，俄罗斯无法与美国相提并论的条件下，俄罗斯能在外交方面有如今收获，实属不易。在远景政治战略规划方面，普京比特朗普优势太明显。
总之，普京的政治智慧可能会影响世界历史，特朗普或许就是昙花一现。
评论正确与否，请各抒己见。谢谢！
何由之
特朗普与普京的政治智慧相比，恰如一个富二代与一个在逆境中成长起啦的苦孩子对比，特朗普还真的比不上普京！
普京是上个世纪末上台的，在普京上台以前，俄罗斯当时的总统叶利钦走马观花的更换了数任总理，而当时的俄罗斯正值苏联解体后的最艰难的时刻，苏联解体后，俄罗斯实施了全面倒向西方战略，但是曾经的诺言绝大多数没有兑现，同时俄罗斯自身的问题更大，对国有经济进行了休克式的疗法，大量的资源被集中到一些少数的行业寡头之手！
或许很多人不清楚寡头的危害，熟知上世纪九十年代世界政治的人都清楚，俄罗斯的行业寡头是一个什么样的存在，尤其是对外表现，大量的俄罗斯寡头一掷千金在英国购置产业，最为著名的是有一个寡头还购买了一支足球队！而在俄罗斯国内这些寡头已经具备影响俄罗斯国家政策的能力，很多政客已经沦为这些寡头的代表，而俄罗斯联邦政府的运行却陷入了严重的被动，一方面是寡头紫醉金迷的富裕生活，另一方面是俄罗斯联邦政府越来越差的财政危机，基层民众连基本的最低生活都无法保障，而酗酒和暴力抢劫犯罪基本上成了俄罗斯人的生活常态！军队建设更是滞后和松散，没有装备补充、没有资金维护、没有资金给俄罗斯官兵发放工资、没有资金为俄罗斯官兵解决基本的饮食和服装问题！以至于俄罗斯官兵不得不卖手中的武器为生！
可以说当时的俄罗斯恰如一个病入膏肓的行将就木的快死之人，正是普京的上台扭转了这一切，通过打击寡头和收回一些行业为国有，让俄罗斯联邦政府拥有了继续运行的资金支持，当然也可以改善基层民众的生活和基础设施，俄罗斯军队虽然那个时候改善不大，但基本的生活必须也得以解决！
如今的俄罗斯虽然不算很好，也还是西方制裁和围堵的常客，但比起普京刚刚上台的俄罗斯可不是一丁半点的进步！
将这样的摊子给特朗普先生，能有这个能力吗？就特朗普上台执政的这一段时间，与一些盟友之间的矛盾升级，足见其政治智慧极差，恰如一个突然掌握家族企业的富二代，纨绔本性暴露无疑！欧盟沉寂了那么多年的组建欧洲军队几乎如今被再次提及！曾经对美国言听计从日本与欧盟撇开美国签订自由贸易协定，曾经安于充当北约小弟的土耳其如今也是对美国冤死极深等等等等！他哪里有政治智慧呢！
当然这未必不是好事，从个人角度还是希望这货能够继续执政，最好连任！
泾水书生
普京和特朗普谁更具有政治智慧？这个问题可是一点也不好回答，因为每个人评价一名政治家政治智慧的标准都是不一样的，比如有些人认为那些懂得将自己的权力置于民众监督之下的政治家才是有大智慧的政治家，而还有一些人则认为那些拥有绝对权威的政治家才是很聪明的政治家。
（普京和特朗普）在大多数人看来，特朗普最多也只能算是一位成功的商人，他在政治领域就是个一无所知的二愣子，所以很多人可能都会认为特朗普的政治智慧根本就没办法和普京相提并论。特朗普在担任美国总统职位之前确实没有任何政治经验，所以特朗普的政治手段肯定是没办法和普京相比，而且特朗普平时的说话风格很不靠谱，这让他给人的感觉就是缺乏政治家的气质。
而我们再看普京，他在担任俄罗斯总统职位之前曾经是克格勃的特工，仅从这一点来看，普京操控政治的手段就应该是非常高超的。普京从2000年担任俄罗斯总统至今一直活跃在俄罗斯政坛，虽然他在中间有4年担任的是俄罗斯总理职位，但普京实际上一直是俄罗斯的最高掌权人，
能够将权力如此稳固地掌握在自己的手中，普京要是没有很高的政治智慧可是行不通的。
（普京和梅德韦杰夫）不过普京和特朗普所处的政治环境本就存在很大的区别，这两个人的政治思想更是存在天壤之别，所以普京和特朗普的政治智慧根本就很难进行比较。比如普京能够将俄罗斯的权力牢牢掌握在自己的手中，这样的本事要是放在美国不仅不会让普京成为一名优秀的政治家，他甚至有可能因此被美国国会弹劾，美国人没有办法欣赏普京的“政治智慧”。而像特朗普这样耿直的人要是在俄罗斯政坛估计是要被普京玩弄于股掌之上的，特朗普这类人想要登上俄罗斯的权力巅峰基本也是不可能的事情。
普京是操控政治的高手，特朗普的优势则主要在于赚钱和治理经济，虽然特朗普也要面对政治对手的刁难，但是美国的政治斗争主要都是明着进行的，所以特朗普也用不着玩勾心斗角那一套，他大多数时候都是能说什么就说什么。俄罗斯的政治博弈往往是在我们看不到的地方进行，普京时刻需要提防国内的反政府势力以及身边的人对他权力产生的威胁，所以普京进行政治斗争的能力肯定比特朗普强很多。
（特朗普拉富士康来美国投资建厂）
特朗普的权力是受到美国联邦法院和国会限制的，而普京的权力基本都是由他自己掌控，普京和特朗普是两个处于完全不同政治环境中的政治家，所以他们对于政治的主要关注点也不一样。普京要是在美国肯定算不得优秀的政治家，而特朗普要是在俄罗斯基本也很难掌握权力，此二人各有各的特点。总之普京把控权力的能力比特朗普更强，但是特朗普赚钱和治理经济的能力却比普京更加突出。
李姓先生
这个很容易得出结论。两人可以换位思考一下。以时间来看，普京初任俄罗斯总统二年多有什么样的成就，让特朗普任20年美国总统，美国会怎样，世界会怎样。当然这是假设，美国总统只能连任一次，我们稍微想象一下就可以了。
从经验来看，出任总统年龄和特朗普相仿的里根总统，即使演员出身，也是一步一步涉足政坛，转变身份成就总统成就荣耀。而特朗普70多岁出任美国总统时，“政治”面貌清白至零，之前一直在搞搞金融，卖卖房子，仅有两年总统政治生涯，政治经验余额严重不足，哪里能谈上政治智慧。普京早年除了辉煌的克格勃生涯，之后在初当选俄总统前一直从事政治工作。这一点普京完胜。
最有意思的，恐怕是这两天里被特朗普怼的沸沸扬扬谷歌搜索。输入蠢货白痴，会出现特朗普的照片，为什么不是普京的照片，或是其他人呢，这是对特朗普总统偏见，还是真实写照。被智能界都这么认可，可见特朗普的“智慧”多么深入人心！
琴川学院派
普京自从2000年开始执政以来，大刀阔斧力挽狂澜，打击恐怖主义对抗北约导弹军事基地，雷利风行。作为国家领导人普京做派硬朗，城府不够，缺乏老成谋国的治国韬略。有但到是隐忍蓄势而发，普京接连二三得罪周边敌人，遭到各国围堵，经济惨不忍睹。
特朗普仗着美国强大，对世界之手画脚，他的做派，只有强大的国家实力给他做后盾，才能染指世界。通过美国外交政策，指责他国毛病，太过于嚣张。各种关税的调整，打压他国的同时也在损害自己国家的利益。特朗普借国家机器，叫嚣世界，实在令人难以容忍。
用文字记录历史的缩影
在比较普京与特朗普谁更有政治智慧之前，必须要先搞清楚什么是政治智慧。至于什么是政治智慧，估计每人都有自己的看法。就我个人而言，我认为判断一个领导人是否有政治智慧，需要看以下三点：第一，是否有政治远见，能够走一步看三步，具有长远政治目标；第二，是否能够在追求长远政治目标时平衡各派利益，化解分歧，凝聚各派力量追求共同政治愿景；第三，是否能够清醒认识到自己国家的不足之处并做到扬长补短。就这三点而言，我认为普京比特朗普更胜一筹。为什么这么说？
第一，在政治远见上，普京和特朗普其实不相上下。自从2000年普京执掌俄罗斯大权以来，普京一直在追求的长远政治目标是把俄罗斯打造为世界一流强国。普京从叶利钦手中接下的俄罗斯是一个羸弱不堪的烂摊子，备受西方看不起。在过去18年来，普京治下的俄罗斯已然重新成为一个具有举足轻重影响力的大国。就政治和军事影响力而言，如今的俄罗斯已经可以与俄罗斯相媲美，没有任何一个国家胆敢再轻视俄罗斯。
特朗普也算是有政治远见的总统。他深知美国已经相对衰落的现实，并且深切认识到未来挑战美国霸权的国家在东亚。于是乎，他退出了印太战略，拉拢日印澳，做出联合遏华的战略架势。于是乎，他义无反顾地发动了贸易战，打压崛起国家的崛起势头，以企图减缓美国衰落的趋势。他以美国第一为己任并没有什么错，为国家谋利益，尤其是谋长远利益是一个领导人负责的表现。
第二，在平衡各派利益时，普京显然比特朗普做得更好。比特朗普幸运的是，普京在国内遇到的反对派实力太过弱小，根本无法与普京及其领导的统一俄罗斯党相抗衡。即便是反对普京的反对派领导人也认可打造强大俄罗斯的共识，并没有反对普京吞并克里米亚的举动。总体而言，在普京的主导下，俄罗斯各派尽管有内斗，但依然团结在普京所坚持的政治共识之下。
相比之下，特朗普之下的美国政治更加极化，特朗普并没有致力于平衡各派利益，化解分歧，而是一直在激化党派之争，扩大了各派之间的利益分歧。自特朗普上台以来，美国政治变得越来越成为一团乱麻，不断激化的党争把特朗普卷入一波又一波的政治漩涡。特朗普丑闻不断，政治压力不断，这使得他很难一心一意追求自己坚持的长远政治目标。
第三，在清醒认识自己国家的不足之处并扬长补短上，普京与特朗普做得都不太好。俄罗斯在普京的带领下日益强大，但是俄罗斯的短处却越来越明显，那就是俄罗斯经济的虚弱。俄罗斯的这个弱点是从苏联那里遗传下来的，而普京并没有很好地克服俄罗斯的这个弱点。普京做到了扬长避短，擅长在国际舞台上秀政治和军事肌肉，但并未做到扬长补短。俄罗斯经济结构依然严重失衡，过度依赖石油和天然气出口，这使得俄罗斯很容易受到西方经济制裁的冲击。如果普京在余下的任期里不能很好地弥补这个弱点，那么经济上的脆弱性将成为俄罗斯大国梦的阿喀琉斯之踵。
特朗普从奥巴马手中接下的美国依然是最强大的国家，无论是硬实力，还是软实力，依然独占鳌头。从绝对实力而言，美国其实并未衰落，只是因为新兴国家发展速度相对较快才衬托得美国相对衰落了。美国霸权的短处是自9/11事件以来国际威望的下滑，在全世界泛美浪潮越来越高涨。如果特朗普意识到美国霸权的这个短处，他应该着手提高美国威望，让美国成为一个更负责任的，奉行多边主义的仁慈霸权国。但是，特朗普自上台以来却任性地继续挥霍美国的国际威望，任性退群，得罪盟友，招惹更多对手，美国的国际威望已经严重下滑，可谓二战以来最差。
小伙伴们，你们怎么看？欢迎大家发表自己的看法哦：）
