杜達特洛夫斯基

害怕意即面臨危險境地而陷入恐慌，就算日本再強大，美國也不會對日本恐懼，更不會驚慌，就連珍珠港事件遭到日本攻擊時都沒有對日恐慌過，何況今天日本遠不如美國。當今美日實力對比上，美國佔據壓倒性優勢，而且，還通過日本和平憲法以及美日安保條約束縛著日本，更加不會對日本有所畏懼。

但是美國對日本強大確實有某種程度的擔憂，比如日本右翼修憲之聲，要求戰爭權之聲，甚至想擺脫美國對日本控制等都有值得警惕的動向。不過，這些都在可控範圍內，有想擺脫美國影響的領導人上臺後如果玩得太大，那美國定然會製造各種事端拿下，完全是可控範圍內。

退一萬步說，日本就算擺脫了美國束縛，也不存在美國害怕日本一說。就算擺脫，日本對美也不會太過囂張，就算囂張，也是美國勝利。美國之於日本，何懼之有。

北玄武

美國當然擔心日本強大，而且不是一點點擔心，是非常擔心，不然就不會有美日安保同盟了。

也許你會覺得很奇怪，美日安保同盟是美日合起來一起做壞事的一個組織，怎麼會變成美國擔心日本強大的一個理由呢？這就要從二戰之後的美日關係說起了。

二戰之後，日本雖然戰敗，但軍國主義餘孽依然存在；美國雖然牢牢控制了日本，但是美國也非常擔心日本軍國主義東山再起。但問題是: 當時正值冷戰開始，美國又需要利用日本來遏制蘇聯。於是，美國只能想出一個辦法，那就是成立美日安保同盟。

從這一意義上說，美日安保同盟從誕生的第一天開始，就是一把”雙刃劍”:它既是美國利用日本遏制蘇聯的一把”利劍”，同時也是美國用來遏制日本軍國主義東山再起的另一個武器。對當時的世界各國來說，美日安保同盟在一定程度上還是有它的積極意義的。

這種積極意義首先體現在，美國成功遏制了日本發展核武器的慾望，同時美國也成功遏制了日本大規模發展軍力的現實可能性。對日本來說，有了美國這把保護傘，因此也就被抽離了繼續發展軍力和稱霸東亞地區的野心和可能性。

但問題是，冷戰結束之後的上世紀90年代，美日安保同盟在克林頓時代經歷了一個再定義的過程，這把”雙刃劍”中的遏制日本軍國主義的一面，被削弱甚至抽離了，而利用其來針對第三方的戰略籌碼作用則被刻意強化了。

時至今日，美國依然擔心日本強大，但這種強大可能已經不在再體現在軍國主義的復活上，而是體現在國家實力的實實在在增強上。這也可以用來解釋，從上世紀80年代末以來，日本經濟實際上經歷了許多次被美國刻意壓榨的過程。

由此可見，美日之間可謂愛恨交加，既各有所需，又各有所防，只不過所需和所防究竟孰重孰輕，則完全要視乎美國在某一個特殊階段的戰略利益和考量。

邱震海

日本是唯一遭受到核武器打擊的國家，兩顆原子彈成為了日本二戰期間最悲慘的教訓。日本人不思悔改自己，卻是把遭受到原子彈襲擊事件無限度的誇大。這是為什麼呢？這是在告訴他們的後人，不要忘記了這個悲慘的日子，如果有朝一日，日本重新強大起來了，一定要找美國人報仇雪恨。

對於日本的用意，美國和全世界自然是心知肚明，只是沒有必要去捅破這個窗戶紙罷了。

如果日本能夠擺脫美國的控制，日本能夠再次強大起來，哪麼，日本遭受到的兩顆原子彈之仇，就會再次激發日本人的民族情緒，找美國人報仇，就會成為日本的主流聲音。

雖然日本人是敬畏強者的國家，但是，一旦緩過了氣來，誰又敢保證不打美國一個翻天雲呢？

表面上看日本象是美國的孫子一樣畢恭畢敬的，一切事務都以美國是從。實際上日本人的心理深深的藏著一顆陰暗的心，他們同樣的希望能夠改變現在的一切，渴望有一天能夠擺脫美國的控制，甚至是擁有自己的核武器，讓美國也能夠嘗試一下，遭受到核武器的滋味兒是什麼味道？

他們暗中私自藏著掖著許多的製造核武器必須有的材料和資源，其目的就是非常的明確，希望自己能夠在擺脫美國的時候，或者是是國際上出現變化的時候，能夠第一時間擁有核武器。誰又敢於保證這些核武器不是用來對付美國呢？

難道美國讓日本人受到的傷害還少嗎？難道日本人就永遠的只能夠做一個任由美國痛罵的孫子嗎？難道日本人對於美國的欺凌就沒有一絲絲的復仇之心嗎？難道日本人就真的缺少一根筋嗎？不是，一切事情都可能會發生。

美國對於日本的控制之所以嚴厲，就是在這些方面有所防備。有許多心知肚明的事情，是不能夠隨便的言語的，還是大家都心照不宣罷了。

綜合以上原因，以及其他的眾多因素，美國一定是怕日本再次強大的。

幸福地帶2

當然害怕了！因為美國“領教”過日本的強大，使美國徹底長了記性，正因為害怕，美國在打敗日本後才從政治，軍事，經濟等方面嚴格控制日本。
1.在政治上，首先是憲法，憲法是一個國家

海之波濤3

如今的美國和日本是盟友關係。但是盟友不等於萬無一失，也不等於是永遠的朋友。今天的朋友或許是明天的敵人。換句話說，盟友在某種程度上也就是互相利用而已。日本和美國的關係也如此。

所以，出於這點分析，木叔認為，美國害怕日本強大，因此也在進行很多預防性措施。

首先，美日同盟等於“束縛”了日本的手腳。

二戰後不久，美國和日本的關係就從戰勝國戰敗國，轉變成了同盟的關係。日本成了美國在東亞不沉的航空母艦，大量的軍人和軍事基地被派駐到日本執行任務。

日本也很欣賞和美國的這種關係。在美國的庇護之下日本經濟得以快速發展，日本也由此成為全球為數不多的發達國家。

但美國對日本的同盟關係本質上對日本是束縛。因為美日同盟是美國主導，日本要在美國同意下才能做一些事，這個同盟的不平等性決定了美國有權處置日本的很多問題。包括日本軍事力量的相關問題。

其實，也正是因為美日同盟對日本的束縛，日本才沒有因為經濟大發展而導致軍力大膨脹。這自然也是美國從一戰二戰的德國人崛起的例子身上學到的經驗。

其次，給日本一些可以獲得但不會損害美國利益的“好處”。

一味的打壓當然會讓日本更具逆反心理。美國的目的是日本即使強大也要服從美國的領導。因此在儘可能的情況下，給予日本適當好處，既可以讓日本找到獨立自主的感覺，也可以為美日同盟貢獻更多力量。

另外美國可能會支持日本在聯合國謀取更大發言權，這也是對日本示好，使得日本能夠更加與美國站在一條戰線上的原因之一。畢竟日本在很多問題上有求與美國。美國就會利用日本的心態來適當“要價”。

第三，美國儘量與日本尋找更多共同利益，以此綁定日本的未來發展。

其實從美國和日本關係而言，美國雖然擔心日本再次強大，但對還能繼續掌控日本依然保持一種信心。這種信心既來自美國更加強大，也來自日本相對衰落。

本質上講，日本確實是逐漸衰落的。從經濟發展而言如是，從日本對美國的貢獻而言，也是這樣。日本對美國最用利的時候就是雙方共同對抗蘇聯的時候。蘇聯解體，導致了日本在美國全球盟友版圖中地位的下降。不過後來又再次回升，這就是另外一個故事了。

而這個故事就是美國與日本尋找更多共同利益，以此綁定日本發展與美國同步的最好例子與詮釋。

木春山談天下

害不害怕都那樣了，日本難道現在還不夠強大？

日本比二戰前在世界上的排位要高得多。科技和工業上來說，除了美帝就是他們，曾經的歐洲列強英法德現在都比不過他們，從工業市場就能看出來。

唯一的欠缺只是沒有發展軍工。然而你有了強大的車輛製造技術，強大的高精尖電子、儀器產業，強大的化工水平，害怕發展不好軍工？只是一方面受限，一方面自己也不願意罷了，不願意是因為可以讓美帝承擔很大一部分防務，這是佔便宜。

恢復為正常國家，也是遲早的事，不管美國願不願意。

好在日本理念是現在和美帝大致相同，就算脫離了美帝控制，美帝也不用太擔心。大東亞早已經沒市場了。

白完公會

美國會害怕日本強大嗎？會的，因為歷史。歷史上日本偷襲過美國，偷偷摸摸長期不能被信任，無論日本說得再好，美軍賴在榻榻米上不離不棄。有大兵在，就不怕日本怎樣，科技上限制其發展，政治上可以翻雲覆雨，把乾坤執掌，經濟上有廣場協議，一切都控控得死死的，說是盟友，其實不給日本任何強大的機會，只讓其增肥加胖變粗，橫向發展，想長個子門都沒有。其因嘛，正在一個怕字，這份怕在骨子裡，教訓深刻，於是就捏得死死的。《三國演義》在日本，當做兵書來讀，應該知道其中有這麼一段，曹操之對三姓家奴呂布，有番話，有趣極了，“譬如養鷹，飢即為用，飽則揚去”。以是來喻日美，形象而貼切，曹操焉可一日有忘？爾來六十三年矣，念茲在茲，時時猶記。

管與不管。都說今日之日本塊頭不小，經濟規模三獨坐之一，發展了“出雲”和“蒼龍”，多以二戰戰艦的名字而名，拍了電影《虎虎虎》，正是描寫珍珠港一役的，時而有首相拜鬼，美國管也不管，任它折騰，這是美國的算計，不想管你如何表演，昨天如一切雲煙過眼，管得太細，無助於駐日印象，不利長期駐守，就是今年貿易戰，日本也曾揚言報復，美國嘿嘿一笑，根本無心鬥嘴皮子，說得再多沒有用，此之謂美國不管。管的事，我們都知道，所有關鍵技術核心，從未有稍事鬆懈。比如日本軍艦飛機，都還是個樣子貨，看似塊頭不小，但不得有超過150公里的進攻性武器，像發動機、導彈等都操之在美國手裡。不管不是放縱，繩子放得遠一點，松一點，讓你放膽叫兩聲，美國才有繼續下去的理由呀。

強與不強。今天的日本，是的，經濟很強，啊，是有點粗粗胖胖，早就進入了有錢人的世界，脫亞入歐號東洋，是發達國家俱樂部成員之一，看著有一定話語權，都進群了嘛，但在風光的背後，是難言的滿滿無奈，比如去年川普與安倍首次握手，被川氏一直捉在手中毫不放鬆，握不起的手不握不成，直握得眥牙咧嘴，得以撒手後如釋重負，一場不劇道盡美日關係實質，哪有捉住就不放的？川普即是。哪有不顧外交禮義用這麼大勁的？川普就會。他與別國不一樣，沒登臺即以一場握手秀，使之賺足了美國眼球，他老兄可是真夠叫絕的，做秀絕不放過一切機會，首次用之日本，世人心領神明白是怎麼回事，美國想握得多長都行，原來可以這樣表達川氏外交，握手秀，秀出了功夫，秀足了眼球，一個上了春秋之人還這麼大的勁？美國有的還是勁。

強與不強。《滿城盡帶黃金甲》，一場電影，留下一句臺詞堪稱精典，我不給你，你不能要。警告不聽，不惜流血為老國王再次加冕，有滿城盛開的菊花為證。血腥與殘忍，平時絕不見，脈脈含情的目光與寬容，裝點著盛世陽光，以為是可普世的，多好啊，每個時辰一句詩，當“風雨如晦，朝野滿盈”，後曰，“菊花都繡好了，總得開一回”，蓄集的能量以高山之積石，壓力滾滾如山，其勢不可擋，對日本的設計，美國有極深的用心，正像那一句，“服藥有量，做事有度，你不會不明白吧”，當抵抗變得毫無意義，日本永將放棄，只有極個別不明事理之極端份子，時不時冒出一句或兩句泡泡，根本不予置採，只要大方向不失，就可以了，這樣乃得長久，方是長久之計。

魂舞大漠

美國真正害怕日本變強大的，日本人深藏不露，日本民族是記仇的民族，有仇必服，不會屈服於美國人的淫威下的，如果，美國軍隊徹底從日本撤走，日本人的豺狼面目放出來，因為，美國人丟下兩顆原子彈，日本人心底裡是仇恨美國人的，只不過沒有公開講，講什麼日美同盟，各懷鬼胎，互相利用，日本人不會心甘情願做美國人的奴隸，總有一日，日本人就會起來反抗美國人的，說不定美國人把日本人迫到急時，日本人就會反咬美國人的，美國人把曰本人的豺狼養肥了，養大了，不知道到了約幹年後曰本人就反了，這並非危言祟聽，日本人反起來是夠狠的，我們不得提防日本人野心澎漲，做好對日本人的提防準備，居安思危？？？

劍寧74922579

美國當然害怕日本強大。理由有三：

第一，日本是世界上唯一“吃過”原子彈的國家，而讓日本吃原子彈的不是別人，正是美國。美國肯定擔心有朝一日日本強大後，強大到可以對美國進行報復時，一定會對美國進行報復。這叫“來而不往非禮也”，也叫“君子報仇，十年不晚”。

第二，日本現在是“不正常國家”，誰把日本變成“不正常國家”，也是美國。日本渴望成為“正常國家”，但現在擔心遭到俄羅斯等國家的報復，不敢不抱緊美國的大腿。日本現在非常矛盾，但是可以預測，日本一旦成為“正常國家”，美國將無法控制，畢竟日本是世界第三大經濟體。

第三，日本是報復心非常強的國家。日本是二戰的戰敗國，但日本尤其是現任首相安倍偏要顛倒黑白，說日本是二戰戰勝國。由此看出日本不服輸，一旦時機成熟，必然否定歷史、重演戰爭悲劇。目前安倍解禁集體自衛隊、企圖修改和平憲法，某種情況下可以說，這就是日本在為戰爭做準備，否則，日本人不可能屢屢喊出“讓安倍首先上戰場”的口號。

防人之心不可無。對於報復心強的日本，美國不可能不提防：第一，不讓日本成為“正常國家”；第二，堅決不讓日本擁核；第三，不能讓日本經濟發展太快，必須進行遏制。

毛開雲

我相信，1980年代日本和美國之間發生貿易摩擦的時候，美國應該曾經害怕過日本經濟的強大，尤其從保護美國本土企業和美國對日貿易收支平衡的角度。美國也對日本採取了一些“制裁”措施，包括匯率、關稅、市場開放等。

不過，那是在冷戰時期發生的，日本是美國的盟國，也是資本主義陣營的一員，美國始終從維護日美安保條約，即美國的同盟佈局的角度試圖避免日美關係陷入低谷，當時的日美關係，也不可能因貿易摩擦而導致全面惡化和武力衝突，在這點上，當時的日美關係與今日的中美關係截然不同。

如今，冷戰早已瓦解，日本經歷了泡沫崩潰，日本仍然屬於美國的盟國與西方的一員，國際關係領域有一個學說叫“民主和評論”，即民主國家之間不打仗。我想，這個本著經驗主義的學說大概是適用於日美之間的，何況，日美作為同盟國是一起應對可能發生的戰爭的。

我也相信美國堅信日本是不會放棄戰後和平憲法和和平道路的，即使日本在集體自衛權問題上逐步往前走，以及以某種方式修改憲法第九條，它們不僅不等於日本放棄和平道路，美國反而會歡迎日本通過制度設計和修改憲法提升作為主權國家的影響力和行動範圍，因為，日本是美國的盟國，日本的“強大”只好可能輔助美國的影響力和行動範圍。

假如日本真的要廢除日美安保條約，放棄日美同盟，在此情況下，美國會害怕日本的強大，但這樣的一天或局面在我看來根本看不到，至少在未來很長一段時間內不會發生。所以，現實上，美國不會害怕日本強大，實際上，美國會歡迎日本強大。

關鍵字: 軍事 美日 日本