喪心病狂的殺妻騙保人,該如何處置?

冰者自信



一. 應該按中國《刑法》行刑,但首先要解決的問題就是引渡回國。

於情於理都應該按照中國《刑法》執行死刑。但,或許張某某在犯罪之前就已經有所規劃精心選擇了作案地點,從而改變了原來去海南遊玩的計劃,將旅行(犯罪)地點定在了和國內相比量刑較輕的泰國。

就本案而言,泰國和中國都具有管轄權,而且很多證據都在泰國。1994年,兩國簽署了《引渡條約》,但張某是否被引渡回國,還要通過司法機關、外交機關、司法行政部門多個部門的溝通和努力。儘管泰國也有死刑,但極為少見,如果張某最後在泰國接受審判、執行刑罰,中國《刑法》仍然可以追究其責任。


二. 法律層面之外的懲罰

不知道殺妻者究竟是如何想法,但,人亡,家破,之前策劃良久的保單騙保也因為未如實告知、殺害被保人、偽造被保人簽字等等事由,導致保單無效,足夠被拒保多次。這樣的結果本身,打碎了張某某的黃粱美夢,本身對他就是最大的懲罰吧。


三. 法律法規難以約束人性

這件事本身無疑是暴露了法律法規以及行業實際操作層面的諸多問題。然而,即便是在法律法規以及保險行業相當完善的歐美國家,也仍然會出現這樣的殺人騙保案。截取介紹海外新聞的公眾號英國那些事兒的部分案件截圖。這些案子的起因,各有各的奇葩,被偵破的時間,也有長有短。但,無論何時,真相終歸還會大白於天下,罪犯終歸還是會獲得重刑。


傳播保險知識,分享從業經歷,解決保險問題。我是保險經紀人保二嫂。更多相關問題,歡迎轉發並關注我的頭條號【保二嫂】。


保二嫂


這是手段殘忍,經過周密計劃的嚴重犯罪行為,必將受到法律嚴厲制裁,其情節,性質等經法院審理符合刑法死刑量刑標準,那麼毫無疑問對其最嚴厲的處罰便是死刑不準緩刑(說的比較白話,見諒)!我們在憤怒,為受害人惋惜,願受害者家屬節哀的基礎上,我們更希望類似悲劇少發生,不發生,並且希望受害者家屬,特別是老人,能在情感,“物質”上得到儘可能的安慰,補償和“生活保障”!所以這裡有一個問題我很關注,兇手購買了幾千萬保費的保險,這個投保費用也不會少,少說也有大幾萬,可能實際投保費更高,兇手用的這個費用也應屬於夫妻共同財產,現在很明確,這個投保是為了騙保,保險公司沒有實質性損失,而兇手這個投保目的明顯違法,保險合同肯定依法不用履行,那麼這個保費,保險公司退不退還給家屬?退多少比例?如果退還,目前退了沒?又退了多少?希望後續報道有記者能說明一下!一個引起社會上下共同關注的事件,我們在依法處理的同時,也要兼顧各方面是否合情合理,只有這樣,法治社會,文明社會才能進一步發展,公平正義才能更入人心!


一休哥136954237


這個問題,有兩種選擇,當社會良心盡喪、人性泯滅、顛倒黑白、金錢左右一切的時候,這個人可以逃避懲罰,如果社會良知尚存,法治公正,不妨判他死刑,以死謝罪,以死歸還社會公正,讓逝者安息,讓生者安慰,讓人性得以撫慰。

君子愛財取之有道,愛財不是毛病,關鍵在於如何取之,以自己勤奮取之,令人敬佩,以他人生命換取,獸且不取,何況人了!

殺掉一個禽獸,還人們朗朗乾坤!


與閻王對飲李豔青



小可樂加冰244


在依法治國的國家,出現此類殺妻騙保的重大刑事案件,不宜在平臺徵求公眾如何處理。一定由公檢法部門調查取證、依法處置。


陳恭5


以眼還眼以牙還牙!現在法律上最毒的招數比如五馬分屍`凌遲剜眼`剝皮抽筋`下油鍋都用上


中國三強


死刑,立即執行!


1997飛龍在線


肯定死刑啊!我國設立死刑是對的。


愛呀愛呀高高星星


只要犯罪案件,就沒有辦法賠保險,


分享到:


相關文章: