劉盛榤
在回答這個問題之前，先跟大家說說最近鬧得沸沸揚揚的取消第三方支付機構在商業銀行的備付金賬戶到底是個什麼樣的事情。
備付金賬戶其實就是第三方支付平臺在商業銀行開立的資金存管賬戶。舉個最簡單的例子，比如支付寶旗下的淘寶、天貓等購物平臺，客戶在這些網站購物以後，需要先付錢，但這部分錢在買家收到商品以及確認收貨以前，是不會直接轉給賣家賬戶的，而是先存放在支付寶的備付金賬戶裡面。既然是存在商業銀行，那麼這部分錢相應的也會獲得利息，相當於支付寶輕輕鬆鬆的把這部分利差給賺到手了，而且還不是活期存款利率，而是按照與商業銀行之間約定的利率執行利息兌付。
國家為了規避這種情況，採取了無條件撤銷支付機構在商業銀行開立的客戶備付金賬戶，將這部分資金100%上繳到中國人民銀行進行管理。在客觀上來講，這部分資金的安全性將進一步增強，對於客戶來說是個利好消息；但是對於支付寶等第三方支付機構來說，將會損失一大筆利差。
可能很多客戶對於這部分備付金到底有多少沒有一個直觀清晰的認識，總覺得對於第三方支付平臺的影響不大，說實話但從收益上來看，相比第三方支付平臺的體量來說確實不算多，但勝在穩定、輕鬆，說白了就是這錢好賺！如上圖所示，這是2018年各月非金融組織存款餘額（非金融組織存款即為支付組織按比例交存人民銀行的客戶備付金存款，交存比例為75%）。一月份的時候尚不足2000億元，但是每月以極快的速度在持續增長，到了10月份已經到了1萬億元，這是多麼龐大的一筆資金，按照目前執行的備付金上繳75%比例測算,支付機構客戶備付金總規模在10月末大概在1.33萬億元左右。假設其與銀行約定的利率是1.5%，那年化收益也達到了200億元，這還是在不考慮客戶備付金體量在不斷增長的前提下！
綜上所述，撤銷支付寶等支付機構在商業銀行開立的客戶備付金賬戶這一舉措，真正影響到的是支付機構的利益，而不是客戶的利益。對於客戶來說，自己的資金安全由央行全權負責，是安全性得到極大增強的表現，是好事！至於對於餘額寶的影響，那只是客戶對於備付金賬戶理解的偏差，因為餘額寶屬於客戶投資，和備付金賬戶客戶資金的沉澱屬性背道而馳，可以說和餘額寶沒有任何關係，餘額寶收益的降低只取決於投資渠道的收益率高低！
銀行小學生
這個問題就簡單點來說，和我們一點關係都沒有，我們用戶對此大可放一萬個心。
前段時間，央行發佈《關於支付機構撤銷人民幣客戶備付金賬戶有關工作的通知》，這個通知主要是說什麼呢？我給您縷縷。
大意就是說馬雲啊，你這個備付金利息有點多啊，上繳國家吧。別放在我這裡收利息了。
這個文件主要就是針對第三方的備付金下手，用戶買東西時需要先向第三方平臺支付，然後平臺才會再轉給商家，而這個準備交付商家卻還沒有給，存在第三方的錢，就是備付金。
隨著網購的人數越來越多，交易額越來越大，備付金也隨之增多，而第三方平臺的錢無疑都是放在銀行裡面的，只有一部分拿出來作為流通，可以說這部分備付金承擔了第三方平臺賬戶的一部分，平臺可以利用這部分放在銀行來賺取利息，這就是央行想要處理的點。
而改革之後會是什麼樣呢？消費者轉賬的錢將會直接放在銀行賬戶，然後銀行將這筆錢轉給商戶，可以說是不用經過第三方平臺，第三方想要賺取的這筆錢也將會“上交國家”。
創新小百科
在說這個之前，我們要了解什麼是備付金。
我們在網上買東西，看中了付款，但這個錢不是立馬打給商家的，而是先放在支付寶等第三方支付機構賬戶上，等到我們確認收貨後，支付寶等第三方支付機構才會把錢打給商家。
在這個過程中，網購時放在支付寶等第三方賬戶裡的錢就是所謂的“備付金”。“備付金”多了，這麼一大筆錢肯定要有去處吧。央行說了，支付機構要把客戶的備付金存管在商業銀行裡的。
錢雖然是客戶的，但是以支付機構的名義存到銀行的，既然是儲蓄，自然有利息。現如今央行的“特急文件”一下，支付機構以後備付金要統一存央行，央行直接接管了。
換句話說，以後你買東西付錢，錢打到第三方支付平臺後，錢是要全部交付到央行的指定賬戶。這樣一來，支付機構就不能用備付金套利了，監管也會更加透明。從這個角度來看，你的資金會更加安全，購物退款的體驗應該會更好。
說完了購物，再來說說餘額寶。根據餘額寶公佈的相關數據數據顯示，餘額寶的其資金應該主要流向兩個方面，一是銀行存款，二是固定收益債券及買入返售金融資產。
而餘額寶的收益主要來自這兩個方面，並非支付寶支付。所以說，撤銷備付金賬戶，對餘額寶的收益不會產生影響。
子衿說卡
央行護銀行，保護銀行壟斷利益。我銀行卡餘額也是備付金，銀行也應交央行保管！
沉默9591897
應該沒關係，這個只是將資金池收歸國有，那麼大的利潤總是誘人的，大家明白就好😜。
其他大家該幹嘛就幹嘛，餘額寶是其實差不多就是貨基，現在還不用擔心。
