2018-12-12 15:10:24 佚名

紫萸1

　　經濟發展與企業發展類同，具有周期性。經濟進入成熟區，比如發達國家，那麼其經濟增長速度就會放緩，甚至趨平不再增長，等待的是下一個週期，比如發生金融危機或經濟危機，亦或下一次工業革命帶來新的財富增長模式。

　　央行的降息或加息取決於宏觀經濟，如宏觀經濟不如預期，出現過冷現象，那麼央行則會採取貨幣政策，比如通過降息來刺激經濟增長，哪怕是偽增長，比如帶來高通貨膨脹。

　　同理，如經濟過熱，熱錢哪裡都是，投資流通氾濫，那麼央行則會加息進行收緊貨幣供應。反觀我國的經濟發展GDP增速放緩，特別是2012年開始明顯放緩，也致使從2012年央行開始降息，直到2015年最後一次降息一年定期存款利率將至1.5%，處於歷史最低水平。

　　那麼以後會不會再降息呢？隨著經濟越來越繁榮，長遠來看應當會繼續降息，畢竟日本和瑞士等發達國家利率水平已經為負，存在較多的先例。但是未來十年較不可能，因為我國的經濟相較於前幾年本身就在放緩，而相較於較高的CPI，實際利率（名義利率-CPI）本身就為負了；只有當CPI降低或不增長，實際利率才會提高，相應的名義利率才會下降，比如瑞士CPI就為負。

　　當然了，這裡有所說的為零或負也僅是央行基準利率，即商業銀行向央行存款時可獲得利率，比如法定存款準備金。而對個人存款人來說，存款人與銀行是債權債務關係，是不可能為零或為負的，多多少少有點利息（名義利率），不要誤解負利率的含義。

三人聚眾

25年前，您習慣10.98%的利率； 15年前，您習慣8%的利率； 5年前，您習慣5%的利率；現在，您習慣3%的利率； 5年後，您要習慣1%的利率； 10年後，您要習慣真正的零利率！10年後存款可能會實行0利率嗎？

我認為不但會0利率，而且可能還會負利率，我記得前段時間就有人這樣說了，未來的銀行給予廣大民眾提供的存款不會僅僅單一的是靠著利率來維持了！很有可能未來的銀行起到的是個安全保證的作用，也就是說你在銀行的存款不但沒有利息，銀行可能還要向你收取一定的保管費！

要知道的是現在的銀行通過利息來吸引廣大群眾存款，是為了存款的指標和存款的額度！一旦未來有更好的方式能吸引存款，或者說各大銀行不需要存款指標了，那麼這個利息也就會慢慢減少，甚至歸零！所以對於未來5年，10年後的是可能會看到0利率的情況出現的！

其實美國有部分的銀行就出現了負利率的情況，負利率的支持者們認為這一政策將迫使人們減少儲蓄，增加消費和投資，從而拉動物價，成功刺激經濟。不過據外界分析，由於負利率對退休生活影響顯著，人們也可能更加收緊荷包。所有仁者見仁智者見智吧！

琅琊榜首張大仙

不會的，放心吧！親愛的讀者們！請大家記住我的話：假如銀行實行免費貸款，今後存錢不給利息倒是也罷，那麼，老百姓儲蓄沒有“利息”，而你銀行白拿著老百姓的儲蓄去放貸“賺錢”，我問你，你銀行還要臉不要臉了？我看，這與公與私都說不出理，亦站不住腳。我看，一句話，就是耍流氓，不是嗎？

如果真的是這樣，那就希望馬雲同志接過老百姓“儲蓄”的這面大旗吧！上面一定要寫上“努力”二字，在此，亦應驗了那句經膾炙人口的典語錄：通訊不努力，成就了微信；商場不努力，成就了淘寶；郵局不努力，成就了順豐；銀行不努力，成就了支付寶。

劉年14

十年後，利率的可能性不是很大。

目前來看，世界各國金融的基本的利率都在上調，特別是美國，已經連續幾輪的加息。加息的目的就是控制通脹，所以短期內來看，利率是在上升，不是在下降。回頭看我們國家由於貨幣的超發已經有通脹的兆頭，所以在2018年，我國家的銀根是適當的，收緊的。如果只能微調的一個措施不能夠達到調節通脹的話，那麼加息是必然的選擇。十年內經濟惡化的可能性很小，所以零利率的可能性也是很小。

弘旺666

根據現在世界發展情況，個人認為，十年後

根本不存在存錢取款，全部數字化，每個人都有固定屬於自己的數字，工作消費加減數字。跟美國科幻片時間規劃局一樣，人活著就是為了自己能多增加點數字。

過去存錢一方面有利息，一方面安全。現在時代都靠刷臉了，誰還用現金，統一數字化交易。

百世bestdealer

感覺利息會一直有下去，其實很多人都會說美國歐洲發達國家銀行怎麼怎麼負利息，都是聽說，可以自己去美國看看，那些都是私人銀行主要負責資金安全的！其它銀行還是有利息的，被一些人拿來說事兒了。銀行其實最大收益來源是拆借，只有活期利率存在，有競爭拆解才存在，如果沒有利息，不能拆借銀行怎麼賺錢！難道你以為銀行真的去投資啊，天天那有那麼多投資的項目！