小萌的日常剪輯
客觀來說，鋼鐵俠科技含量更高。 首先 是戰衣，包括最初的“鐵罐頭”在內，鋼鐵俠的每一套戰甲都擁有飛行功能，然後到後面的精裝版戰甲，除去飛行，還擁有手甲炮、胸口激光、便攜式導彈等高科技武器。接著是穿戴方式，從最開始的機器穿戴，然後手提箱式、遠程自動穿戴，到最後的納米戰甲隨身攜帶納米材料，一瞬間覆蓋全身，連武器也能隨便變化。更有連綠巨人都能正面剛的反浩克裝甲。
而蝙蝠俠戰衣，除了披風，幾乎沒有什麼科技感 。當然戰衣所用材料都很特殊，抗擊打、防火絕緣，對武器也有一定防禦能力，不過防禦遠遠比不上鋼鐵俠戰甲。然後武器方面，蝙蝠鏢、繩槍、各種槍械，偶爾用個蜘蛛機器人，一般情況下蝙蝠俠都是使用體術戰勝敵人。至於穿戴方式也是一成不變的純人工穿戴。
然後是交通工具，鋼鐵俠戰鬥時交通工具一般就是
鋼鐵戰甲飛行，集體行動時偶爾使用昆式戰機，都是不可能出現的黑科技。 而蝙蝠俠作戰一般以蝙蝠戰車為交通工具，除了可以分離出一輛摩托以外，並沒有太多黑科技。
最後是外援，鋼鐵俠可以從自己別墅中呼叫鋼鐵戰甲大軍支援，並且由賈維斯操控，無需自己動手即可自動作戰。甚至可以從太空衛星上叫來維羅妮卡作為反浩克戰甲的替換。 而蝙蝠俠的外援之有自己管家所派出的飛機，除了人力支援，完全沒有黑科技一樣的高科技支持。 所以鋼鐵俠科技要遠超蝙蝠俠。蘇氏小小二
就目前兩人在各自電影中的表現來看，鋼鐵俠科技比蝙蝠俠高
鋼鐵俠目前已經升級到納米戰甲，其科技實力是相當高的了，而蝙蝠俠的那一身裝備就顯得差很多了，除了超強的防護能，其他的並不明顯。但蝙蝠俠靠的是個人格鬥能力，不太需要裝備上的提升，而鋼鐵俠就得全部依靠裝備了。那麼蝙蝠俠的裝備就不行了嗎？並不，在《蝙蝠俠大戰超人》的時候蝙蝠俠的那一身戰甲可是直接可以跟超人五五開的，而鋼鐵俠的盔甲在《美國隊長3》中被美國隊長打爆了。
一個靠自身實力，一個靠科技的力量，兩者比較起來肯定蝙蝠俠要弱一點，但如果兩人一定要全力以赴拼科技實力的話，感覺應該是旗鼓相當的，因為他們倆的主要技能都是“有錢”。
穿女裝的小娘們兒
個人覺得可比性不強，如何試試換個角度：鋼鐵俠跟蝙蝠俠兩者故事延展性誰比較強會好一點。畢竟一個拯救世界一個拯救哥譚市的故事基礎上去做科技性比較實在沒有可比性。框架都不是一個緯度的
盧月笙
當然鋼鐵俠，他的科技超過地球--他所在的地球不知道多少年，都可以和滅霸打了你說吧？瞎畫無極限。
媽的我的收藏呢
這麼明顯還用問？
會舞劍的卓別林
鋼鐵俠，炫酷吊炸天
南疆水果小姐
還需要回答？鋼鐵俠都飛到太空了！
分享到:
