CGdu
两个艺术大师都是时代的娇子，领军人物，拿他们对比，我不会妄加评论，我只会浅谈一下自己的拙见。
我对这两位艺术大师都很佩服，他们的作品都非常经典，也是我们学习的榜样，在中国的艺术贡献中的分量确实举足轻重。两个人一个出身城市，一个扎根农村，表演的内容有错位，观众群也不太一样。我只能说，萝卜白菜各有所爱，有人喜欢这种艺术或者表现形式，有人喜欢那种艺术表现形式。
赵本山与陈佩斯肯定都是喜剧大师，也都能把人们逗得哄堂大笑。但二人的出身不同，造成了二人的作品风格不同。陈佩斯出身文化世家，在陈佩斯喜剧的表层下，深藏着许多人性关怀和文化层次的东西，而且，陈佩斯擅用肢体语言，既便演哑剧，也能通过夸张的肢体语言获得极好的喜剧效果，他在春晚多年的经典作品，得到了人们的认同和尊重。另一方面，陈佩斯人品非常好。
关于两位小品大师的地位，陈佩斯是开山鼻祖，赵本山最好的继承者，陈佩斯的表演雅俗共赏，赵本山的表演接地气。就好像中国文化，有容乃大，无论二人谁比谁更好，每个人成功都离不开他自己的努力。
眼部整形专家卢金强
不想拿陈佩斯与赵本山作比较，他们之间没有可比性。
赵本山的成功得益于他所表演的作品，迎合了一些人的趣味。而就赵本山本身的表演而言根本谈不上艺术性，一些人欣赏的是其表演的作品，其表演不具有欣赏性。
陈佩斯靠在央视春晚上与朱时茂表演小品《吃面条》一炮而红。继而在喜剧小品、话剧、影视剧诸方面全面发展，所饰演的角色深受观众的喜爱，并荣获中国电影《百花奖》男配角奖、中国电影《金鸡奖》男主角奖等奖项。他的表演有独特的个性风格和特有的银幕魅力，他饰演的人物有很强的风格化和系列化，其表演的艺术性和观赏性都属上乘。
小编拿赵本山与陈佩斯比较表演的艺术性和欣赏性，真是滑天下之大稽，没有这样糟蹋赵大叔的。
一己之见，不喜勿喷。
随遇而安7210480925419
这个问题问的真的很好，这两位都是非常厉害的喜剧演员，他们都有很经典的作品。像陈佩斯早期合作朱时茂推出的一系列小品都非常的有意思，非常的搞笑。赵本山的小品当然也不用说了，常年都是春晚上的压轴戏，不知道多少人在电视剧前就等着老赵了。
喜欢老赵的人确实不少，但是反感他的人同样也不少，可能这和他的运营模式有关，老赵太高调了，而且很多人也指责他的作品太低俗。而支持陈佩斯的声音却比较高，这可能和陈佩斯比较看淡名利，不争名夺利很有关系。这些年陈佩斯热衷于话剧舞台，也确实不是为了挣钱在忙碌。
单作品上真的不好分，如果要是从个人喜爱上，我还是比较喜欢陈佩斯。
铜牛娱乐
赵本山小品具有来自东北黑土地的浓厚乡下韵味，这是陈佩斯完全不具备的。赵本山具有天才表演能力，有点像德国的卓别林，每每出场十分吸引人，十分搞笑。赵本山是中国不可多得的表演艺术家，只不过因其负面消息太多，所以自身形象受到一定影响。赵本山春节小品年年都被评为最佳小品，没有赵本山出场，春节联欢节目吸引力明显下降，本身就说明了其在百姓心目中的影响力和受欢迎的程度。可以这么说，赵本山如朵退出演艺界，将会是中国小品的巨大损失，从此只能活在人们的无限回味和记忆之中，留下无尽伤感和遗憾！
万山红76986350
大家好，我来试答：
两个人我都喜欢，都给我带来很多欢乐，单论艺术性和观赏性，我觉得陈佩斯更胜一筹。
一、小品风格不同
陈的小品偏重表演。多用表现力很强的表情、动作来体现人物的心理、性格。比如《吃面》，没几句台词，就是夸张到好笑的动作；比如《主角和配角》，那个汉奸形象真是入木三分。而用的台词其实都是比较生活化的话，包袱不多，更多的是在语气、语调上下功夫。他的小品，重点是要“看”。
赵的小品偏重语言。多用抖包袱的手段，用一个接一个的段子逗乐你，越后期的作品越明显，表情、动作反而是辅助，比如《卖拐》系列。他的小品，重点是要“听”。有意思的是，与赵搭档的人，却要在表演上出彩，比如宋丹丹学“公鸡”的样子，比如范伟剃短发后憨厚的样子，比如小沈阳的苏格兰裙。
二、主攻方向不同
陈除了演小品，演电影较多，印象比较深的有《瞧着一家子》、《二子开店》、《京都球侠》，总共参演和配音20多部，有金鸡奖男主提名、百花奖最佳男配。舞台喜剧《托儿》、《阳台》风生水起，都上演100多场。
赵除了演小品，也演电影，只是比较少，《男妇女主任》拿了百花最佳男演员奖，《三枪拍案惊奇》也不知道他和老谋子是谁坑了谁。电视剧拍了很多，《刘老根》、《乡村爱情》系列，俘获了很多观众，算是本色表演，戏路相对要窄一些。
所以，还是觉得陈的表演更具艺术性和观赏性。
我是多写，喜欢读书，如果您赞同我的观点，请关注，谢谢。
多写
赵本山的小品可以说八十年代后期、九十年代是家喻户晓，人人皆知。小品大王赵本山表演的小品，语言大众话，非常直白，没有刻意的矫柔造作，吹毛求耻，而是深深扎根于民众之中，来自普通人民群众之中的呼声心声笑声和欢乐声。赵本山善于把握人物的内心世界和表面现象，从而和自已的肢体语言完美结合在一起，曝出让人发自内心的笑声！赵本山把平时看到听到所见所闻的人和事汇聚积累在一起，取其精华，去其糟粕，去伪存真，完美地和自已作品有机地结合在一起，加以精彩的演译，提升到艺术层面的演出表演，得到广大观众的一致认可好评！成为一代笑星小品王。他是一位普通的大众化笑星，来自于普通百姓。服务于广大民众。
陈佩斯一代笑星，喜剧名星。他的喜剧小品来源于艺术层面，服务于普通民众。陈佩斯的喜剧有他独特的优点，他表演细腻入味，独特的体型，光光的秃脑袋，往舞台中央一站，就是一个笑点，他表演的吃面条，动作肢体语言形象生动贴切自然流畅，让你看着捧腹大笑，前仰后合，进而拍手称快，把现实生活中的每一个细节，再经精心设计加工，提升到艺术层面演译，使其表演的节目栩栩如生，活灵活现。普通百姓喜闻乐见的节目，就是陈佩斯创作表演的总旨，陈佩斯的反派人物演译更是一绝，人物刻画入骨3分，手到擒来，造型独到，同人物如出一辙，非常吻合。这就是陈佩斯的拿手好戏！二位笑星都是曾经的演译名星，他们都有自己的独到之处，独特的演译功夫。但是他俩有共同特点，都是大众化的优秀表演艺术家，来自普通百姓，为广大民众服务的一代小品大王，喜剧明星！曾经一个时代的笑星！
郑书喜
当然属陈佩斯啦！赵本山低级庸俗哗众取宠！还是趁早滚出春晚彻底滚犊孑！
一道风959
二者是不可以相比的。一个是小品的开山鼻祖，表演炉火纯青，一个将小品发扬光大，艺术登峰造极。若论肢体语言，陈佩斯略胜一筹，堪称中国“憨豆”，若论语言艺术，赵本山得天独厚，娴熟自如……打个不恰当的比方，陈佩斯不愧为小品界的李白，赵本山则地道的杜甫，一个桀骜不驯、空灵浪漫，一个才华横溢、注重写实。若论口碑，陈佩斯似乎完美无瑕，而赵本山非议颇多，但这丝毫不影响他称王称霸。若论近年来每逢春晚呼声，赵本山又似乎高出不少，陈佩斯则紧随其后。总之，二位大师可谓棋逢对手、半斤八两！如果当年陈佩斯未遭封杀，赵本山可能会逊色不少，而如果没有赵本山，陈大师岂不犹显得孤寂乏味？
于会永
不想拿陈佩斯与赵本山作比较，他们之间没有可比性。
赵本山的成功得益于他所表演的作品，迎合了一些人的趣味。而就赵本山本身的表演而言根本谈不上艺术性，一些人欣赏的是其表演的作品，其表演不具有欣赏性。
陈佩斯靠在央视春晚上与朱时茂表演小品《吃面条》一炮而红。继而在喜剧小品、话剧、影视剧诸方面全面发展，所饰演的角色深受观众的喜爱，并荣获中国电影《百花奖》男配角奖、中国电影《金鸡奖》男主角奖等奖项。他的表演有独特的个性风格和特有的银幕魅力，他饰演的人物有很强的风格化和系列化，其表演的艺术性和观赏性都属上乘。
小编拿赵本山与陈佩斯比较表演的艺术性和欣赏性，真是滑天下之大稽，没有这样糟蹋赵大叔的。
画室指南
小品是表演艺术，主要靠的是肢体动作，其次才是语言，最高级的小品就是哑剧。陈佩斯的吃馄饨抢胡椒粉的小品堪称经典，是陈佩斯开创了小品的先河，可以说陈才是小品表演的鼻祖，而且直到现在也没有人能超过陈佩斯。而赵本山只是东北农村里的二流子，是那种不会种地的混子，赵靠的是语言上的插科打诨，内容上的庸俗低级。陈佩斯的小品是自己潜心创作的，表演时自然会得心应手，淋漓尽致。陈佩斯的人品也是刚直不阿，不畏权贵，被央视封杀。否则，哪有什么赵本山的一席之地，更别说什么“小品王”了。
