一生一世我爱你誓爱生世

呵呵，阿拉斯加是从沙俄手中购买的，所以就很容易理解为什么美国会被加拿大一分为二。

然后说明一下美国的另一半。

所有的美国州府都是有自个的法律，拥有很大的自治权，国体是联邦制度。

当时从欧洲移民美洲是很多国家构成，对那些居住在美国各州的移民者对英国的统治和压迫进行反抗自然不会客气，而加拿大是英国移民较为集中的区域，成分没那么复杂，所以对英国的忠诚度还算蛮高的。

再说了，反抗英国和争取独立对美国而言是很艰难的，将英国实力驱逐出各自的州府差不多耗尽很大的精力，无暇再窥视加拿大，制定和平与互不侵犯条约限制了之后美国的领土要求。

更重要的是后来英美的黏合度，更使得美国无需对加拿大再有任何贪婪需求。

顺便提一下，美国对美国人而言，他（她）们是居住在地多人少的国土，自家的东西都开发不完，哪里还有什么迫切的土地渴望。

直至后来，美国称霸时代，领土侵占并不是目标，重点是奴役和压榨，利用政治和军事手段获取丰厚的经济利益远远比占领一个充满反抗和需要持续不断投入的土地要实惠多了。

鸿哥iouyh福小铺

美国不吞掉加拿大，不是美国仁慈，而是美国错过了好时机。这个问题可以分成两个时间段来看，从美国建国到1945；1945年以后。很容易就明白了美国为何不占领加拿大。

美国建国到1945年

美国是从英国殖民地的身份独立而来的，加拿大也是英国的殖民地。所以美国独立后，要想占领加拿大，必须要打败英国。事实上，美国的独立战争打的挺艰难，并没有占据绝对的优势。

美国独立之初，只有13州，实力很弱小，之所以能够打败英国的殖民军，还是有法国的援助。因为法国一直和英国敌对，所以法国大力支持美国。但是美国当时的实力很有限，自保尚且不足，如何对外扩张？

二战以前，英国一直是名义上世界第一强国，1945以后，美国才确立第一强国的地位

英国一直到二战爆发前，都是公认的世界一号强国，所以在二战之前，美国根本不可能向加拿大扩张。谁敢主动挑衅英国？只有希特勒这样的人，美国却不是那么疯狂。

1945年以后，美苏对抗，美国得树立正义的榜样，不可能搞扩张

我们都知道，美国人整天提民主、自由、人权什么的？如果美国占领加拿大，那么美国就是彻彻底底的侵略者，美国世界老大的光辉形象就不存在了，美国根本不可能付出这么大的代价去占领加拿大。

加拿大人不可能主动要求加入美国的

大家可能认为加拿大跟美国是差不多的社会，这是大错特错的。加拿大没有很明显的种族对立；美国一直存在白人、黑人的种族对立。

而加拿大种族相对较单一，社会要比美国和谐的多。所以让加拿大人放弃自己安居乐业的环境，接受美国乱糟糟的社会，那是根本不可能的。

所以，二战之前，美国没有实力去夺取加拿大；二战之后，除非加拿大主动加入，否则美国占领加拿大，就会导致“世界警察"的形象就会受损，损失更大。而加拿大除非想不开，否则绝不会搀和美国的种族对立之中。

寰球视角

美国1776年建国时只是大西洋沿岸的13个州，通过金钱购买、战争吞并等方式巧取豪夺成为今天横跨太平洋和大西洋的50个州。回顾240余年短暂的美国历史，我们可以看到美国的历史就是一部扩张史。那么，美国为什么不干脆把北边领土广阔、资源丰富的邻国加拿大也吞并了呢？

事实上，美国并非没有尝试过向北扩张。19世纪初期，加拿大仍然是大英帝国的殖民地，1812年在英美主权争议背景下，美国对北边防御松懈的英国殖民者宣战，想以解放者的姿态进攻到加拿大。然而美国的如意算盘并没有打响，北犯加拿大的军事行动惨遭失败，英国军队南下进攻到华盛顿还火烧白宫。战争的结果是美英于1814年签订了《根特条约》，双方回到战前的边界和版图。

可见，美国当时的实力不足以向北扩张吞并加拿大。随着美国实力不断增长，美国为什么不在二战后实力达到顶峰且远超加拿大的时候吞并加拿大呢？

首先，主权民族国家体系成为国际规范。1648年形成于欧洲的威斯特伐利亚体系即主权民族国家体系经过300年扩散和演变，在第二次世界大战之后已经成为国际体系中最重要的国际规范，并且以《联合国宪章》的形式得到法律的确认，主权国家的领土和边界不能以武力的方式进行变更。如果美国以武力吞并加拿大将与德日法西斯无异，美国不会吞并加拿大来破坏二战后自己一手建立起来的国际秩序。

其次，国家是理性行为体。国家像人一样是理性的，在追求利益时会选取最合理的方式。国家也不是越大越好，国家的兴盛衰亡也是有规律的，当大国不断扩张以至超过自己的承受能力时，国家反而会由盛即衰（保罗·肯尼迪《大国的兴衰》）。

再次，加拿大不对美国构成任何威胁。无论是在政治上、军事上、还是在经济上，加拿大都不对美国构成任何威胁。当美国和加拿大之间通过合作获益更多的时候，美国没有必要去吞并加拿大。

安睿

你的意思就是入侵了，这个问题应该加一个时间限制，现在，为什么美国不入侵加拿大？现在，加拿大是美国头号铁杆盟友，怎么会干入侵盟友这种蠢事。另外据盖洛普调查显示，96%美国人都喜欢加拿大，所以就算美国要入侵加拿大，美国大兵没人愿意出征就是头号难题。而在过去或未来，美国有没有或会不会入侵加拿大？

如果把时间限制放在过去，美国是入侵过加拿大的。1812年，美国入侵加拿大，这是加拿大历史上唯一一次外敌入侵战争。不过这次战斗中，以美军惨败收尾。原因是美国参战民兵拒绝离开美国本土作战，继而使得进攻作战计划失败。

如果把时间限制放在未来，除非美国被驴踢了才会入侵加拿大。倒不是说美国军事实力打不过加拿大，而是军事史上上演过无数次因为入侵邻国而差点灭国战争惨案。比如，日本曾出兵占领我东三省，继而胃口大到去吃俄罗斯，还动了美国珍珠港，后果怎么样？至今还看美国脸色行事苟活。比如，当德国开始吞并邻国时，它很快就绝望地发现自己与整个世界都在作战。后果又如何？比如，伊拉克认为自己军事实力了得，不管三七二十一就入侵科威特后才后知后觉，这真是个蠢到家的注意。

军机图

加拿大是美国的盟友，但是加拿大的军事实力却远远不如美国。让我们先了解一下加拿大的军事实力。加拿大现役部队有6万人，其中地面部队2万人、文职人员2万人、海军1万人、空军1万人。加拿大的军事实力恐怕连二流国家都排不上，大家一定很好奇，当时的美国为什么没吞并加拿大呢？1812年6月18日，美国总统亚当斯曾经说过，美国命里注定将扩张到北半球的整个西都，在当时的美国人眼里，加拿大属于美国的国土。1812年的加拿大属于英国的殖民地，美国在1812年，曾试图夺取加拿大，但是却被英国所打败。所以美国不是不想不吞并加拿大，而是当时的实力没有现在强大，错过了最佳的时机。

情感与感悟

美国人以前想把英国赶出美洲，所以希望加拿大也加入美国，但加拿大人不愿意，于是美国霸王硬上弓，结果自己首都华盛顿都被英国人烧了。

美国人意识到英国还是世界霸主，所以后来美国不主动挑衅英国，事实上主动挑衅英国的都没好结果，比如拿破仑、希特勒。

美国人很聪明，英国的霸权转给美国是和平转移，是历史上第一次和平转移霸权，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国之间的霸权转移都是通过战争。

那现在是霸主了为什么美国还不吞并加拿大呢？

首先，吞并是赔本买卖。美国吞并加拿大，加拿大人肯定会反抗，依靠加拿大人的科技水平，恐怖袭击水平可不是中东那些恐怖分子能比的，参考美国在伊拉克、阿富汗等地的反恐战争，花了1.7万亿美元。这还是远离美国本土，但加拿大就在旁边，镇压加拿大恐怖分子花的钱都足够用来从加拿大进口一切物资了。

其次，如果吞并后给加拿大人选举权，可以选美国总统，把他们当成美国人，不就好了吗。但就算加拿大人愿意，美国人也不愿意。美国人均GDP 56810美元，加拿大人均GDP 43680美元，差距1万多美元。如果加拿大人可以选美国总统，总统候选人就必须给加拿大人好处才能获得选票，美国人肯定不愿要这个“穷亲戚”。

所以“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”。但如果不给加拿大人选举权，把加拿大人当二等公民，那就参考第一条花钱去应付加拿大恐怖分子吧。

第三，美国吞并加拿大会引起英国以及盟友的强烈反应，美国世界霸主地位也就到头了。加拿大、澳大利亚、新西兰等一众国家元首仍然是英国女王，关系不一般，如果美国吞并加拿大，英澳新会军事帮助加拿大，欧洲所有国家都会团结在一起军事援助加拿大，因为美国开始抢人家地，谁都不能保证会不会成为第二个加拿大。

美国打算盘一算，太不划算了。

第四，加拿大已经沦为美国的原材料和人才供应地，木材、石油都就近出口美国，加拿大的人才也都会移民美国。既然现在已经是利益最大化了，不可能更好了，所以吞并只会变差。

解忧时间

美国独立前后,加拿大并没有卷入北美独立的浪潮,主要原因是加拿大人对美国人的疑虑和对英国宗主国的尚未割断的亲缘关系。要知道那个时代，英国是被称作日不落帝国的。美国当然也想吞并加拿大的。但是，当时的加拿大实际上是忠于英国王室，美国入侵不仅会使得加拿大地区的人民强烈抵抗，而且英国人也在北美有着极大的力量。加上美国军队其实实力有限，所以最后失败了。