用户5262651323
读大学并不是人生唯一的出路，但是它确实最好最简单最快捷的一条路。读大学可以给我们带来不一样的体验，可以学到更多的知识，拓展交友圈；在毕业找工作时，可以给我们提供多一种选择，多一分履历，工作可以相对体面一些，起点更高一些。
假如你真的因为某种原因没有考上大学，不要觉得气馁，也可以选择就业，三百六十行，行行出状元，只要在你从事的职业中，认真负责的工作，总会谋得好的出路。没有上大学只是你比别人少了一纸文凭，工作起点比别人低，会辛苦多一点，但是在今后几十年里，谁会知道你会比比别人差呢。
无论读不读大学，在工作场上，大家一样都得要真的工作，在追求更好的生活时，工作一样辛苦，只是起点的高与低。只要你有出色的能力，是金子总不会埋没。总的来说，可以有读大学的机会，请不要放弃，没有的，也不要放弃，可以选择另一条路，幸福是奋斗出来的。
小D说剧
考大学是唯一的出路虽然有些偏激，但有一定道理。
无论是城里的孩子还是农村的孩子，通过读大学，可以找到一份工作，大学毕业后，尤其是比较好的大学，找工作相对而言比高中毕业的学生好找，工资待遇也不错，工作相对稳定。
题主的描述是贫困山区的孩子，那么家庭经济条件不好，如果没有考上大学，你家里没有“矿”，要想自己创业谈何容易?你学技术，但一般的技术大家都会，那么工资必然很低；或者是体力活，尤其是脏活、累活，这个还比较合适，许多人不愿意做，所以收入要高一些。
当然，三百六十行行行出状元，条条大路通罗马，我的毕业的农村学生中，有少部分学生一直努力奋斗，有开餐馆的、有做美容美发的、也有跑保险的、搞推销酒的等等，他们在自己的行业中都做得比较好。
但是，从小到大，家里特别溺爱的、成为“熊孩子”，长大以后，好吃懒做、一直啃老，永远没有出路。所以不论农村还是城市，都要培养孩子良好的品格，做事认真、吃苦耐劳的精神，这种人无论做什么事情都容易成功。
平淡是真oymlq
首先，大学不是孩子唯一的出路。有很多的高中同学在高考前选择类似大专高职的学校，现在我们上大学了，经济不独立，还得依靠父母。我们这群大学生毕业后，还得担心工作问题。而现在上高职的同学们早都已经有工作赚钱了。
第二，现在学生上大学非常的简单，几乎所有人都能上大学。现在看的不是你能不能上大学，而是看你上的是不是好大学。
第三，上不去大学可以选择复读也是没有问题的。我的同学有很多都选择复读了，他们现在学的也蛮好的。
大学不是唯一的出路，家长现在不用过于的担心自己孩子能不能考上的问题，不要给孩子太大的压力。顺其自然也许就有意想不到的效果。我的一个朋友平时的时候就是400多分，她的父母也没有逼她、骂她。结果高考的时候打了500分，上了一表的一个挺好的学校。所以，家长要相信自己的孩子，不要自己就提前担心。
逆光之处是暖伤girl
有钱人：孩子，你想干什么都行，父母支持你，实在不行给你几个亿，创业练练手。
Nike：再不好好学习，好好拍电影就赶紧滚回来继承家业！
某二代：不好好读书就回来做副行长
富土康三号流水线质检员：再不好好读书，就给我回来质检iphone，不对水果卖不掉了，还是质检hw吧
乞丐：再不好好读书就跟我一起乞讨，给你占了两条街
农民工：在不好好读书，就跟我搬砖，，，错了，国家不搞基建了砖没得搬了，送外卖吧
农民：再不好好读书……
这下你懂了吧！
Downeyran
果然大家都会以“考大学不是唯一的出路，但是”开头，来进行回答。首先没有人有勇气去劝谁别上大学，直接出来积累工作经验。大学文凭，在这个社会，不管是刚就业还是已经工作很久，都会有很大的影响，前期的入职门槛，后期的竞聘提升。即使是个不入流的大学，但是与高中毕业相比，文凭也是有差距的，这就是现实。
可是，很多不入流的大学对于大部分的学生而言又是荒废三四年的光阴，知识没有学到，出来还又选择了个跟专业毫无关联的工作。所以我觉得，以如今的实际来看，能上大学尽量上大学，好的大学，好的学习氛围，那再好不过，不好的大学，需要努力扭转局势考研升本等，再不济，在大学期间为以后的路早做规划，积累经验，不荒废四年才是最重要的。
总之，不上大学如一场豪赌，赌太大了，不可取，但是自己可以决定如何把握自己的大学时光。
初中物理章鱼
考大学不是唯一出路，就我身边的有些人文化程度并不高，可他们就是通过自己的努力有些人当上了工长、炉长、厂长甚至总经理，这些人工作经验丰富，在岗位上充分体现了他们的价值。
说这些不是说大学文凭没用，有些企业为了吸引大学生制定了相关好的机制，例如大学生补贴等等，我所在的企业，一本大学生每月补贴1000元，那些辛辛苦苦在企业工作几十年老工人跟刚进企业没多长时间大学生工资都差不了多少，所以说有机会还是要上大学。
电气小咖
只有参加考高考大学才有出路，我认为这个问题什么都是两面性。拿现在社会实际来讲，你好比现在一个大一点牌子的房产销售、出租公司都要求本科学历，并且是要求全日制本科毕业。当然作为一个企业的高管而讲肯定要求高学历，这是硬条件。及时你之前没有什么学历，但是你也必须的成人考试拿个学历，或者自考。现在社会上的自考，很多就是为了高升而准备。
但是，反过来讲现在小学毕业的也有致富能手。也有在社会上抓住机会让自己、家庭过上好日子的。可是如果你们身边有这样的没文化反而有钱人，你们接触时间久了就会知道，他们什么都得用别人，感觉没文化还是很不方便，在生活中无意间就会感觉到自己没文化的缺陷。
对于这个问题我保持乐观态度。虽然，没有不一定说是只有考大学才有出路，但是有文化人致富比你没文化的出路肯定广泛，占比也相对大。所以说不论自己也好，还是自己的孩子也好，还是要多上学。
农娃二蛋
所谓三百六十行，刚刚出状元，并不是一定要考大学，其实也可以选择一些职业技术类的学校去上学，因为当今社会很缺乏劳动形技术人才。
但是，上学的年龄一定要选择去上学，而不是过早的走向社会，提前去工作，在人生观与价值观并没有完全形成的时候一定要选择去读书，在学校接受正确的教育，只有这样，才不会走弯路，也不会走错路。
所以说，大学并不是唯一出路，但大学一定是正确的道路，如果不选择上大学也要学习一些职业技能。一定不要过早的辍学，走向社会。希望对你能有所帮助。
包伊利
考大学是唯一出路吗？这个问题，是许多中小学生一直思考的问题。也是他们困惑的问题。
一，人才怎么选拔？
中国从隋唐开始，实行科举制度。为什么要科举？选拔人才！让天下英才为国家所用。
以前的人才选拔，先秦时期是选士，养士制，汉朝是察举制，魏晋是九品中正制，这些制度，世袭推荐，让国家政权常常被几个世族大家掌控。世族不是人人英才，平庸之辈，掌握国家政权，常常发生颠覆政权之事。后世，吸取教训，让真正人才通过科举制脱颖而出。科举制度，被英美国家称之为最先进的人才选拔制度。
现在的中考，高考，可以说是最公正的制度！是最不看脸，最不看钱，最不看家世的制度。在分数面前，人人平等！差半分也不行！
是人才，会在中考高考中畅通无阻。无钱读大学，还可以国家贷款。
如此公正，如此人性化的制度，许多人却不珍惜青春年华，不珍惜读书的最佳时间。
二，成专业人才，成大才，成栋梁之才，还是要读大学。
当医生，你要读医科大学吧？当律师，你要读法学院吧？你要当老师，你要读师范大学吧？你要建房修桥，你要读建筑大学吧？就是唱歌，也要读音乐学院吧？各类专业人才，各类专家学者，哪个不读书？哪个不受专业培训？不读大学能行吗？就算是自学成才，也是学习，比读大学还难。
更不要说治国平天下之人。哪个不是满腹经纶？当今社会，可以说，没有文凭，是很难成专才大才的。
三，读书是个辛苦的事情。
读书很辛苦的，不是人人都能胜任的。读书与人的智力，情商，毅力，环境影响等有很大的关系。
不可否认，有人愚笨有人聪明，有人浅尝则止有人坚韧，有人随便有人严谨，有人懒惰有人勤奋，有人懂事迟有人懂事早，有人鼠目寸光有人胸怀大志等等。在中考高考中，前者往往被淘汰了，后者才能胜出。
还有由于智力等原因，有些人再认真再努力，也不能把书读读好。
不必强求人人成才的。
四，不读书，也有用，也有出路。
社会是多元的，不读书不是没有出路，也不是无用。只是，不读书，没知识文化，或文化知识浅，你要成才的可能性微乎其微，你发挥的作用也很小。
最普通的最平凡的工作，也需要人做的。工厂需要流水线工人，农村需要人养猪种田，公共汽车也需要人开，莱市场也需要人守，大街也需要人扫，这些都能挣钱吃饭。不偷不抢，靠双手挣钱也能自食其力，也光荣。人各有志！
南河莹云
参加高考，上大学只能说是出路的一种罢了，俗话说‘三百六十行，行行出状元’。很多行业并不是只看学历。甚至有些职业，大学里并没有开设相关的专业。当然上大学也有很多好处，比如，增加了知识储备，能学习更多专业知识，聆听大师级的人物课程，开拓自己的眼界，接触到更多优秀的人，建立自己更高端的人脉圈等等。不过不上大学，只要不断有学习心态，时时学习终身进步，将来不见得比上大学科班出身的过的差，社会这个大学堂利用好了，也会让人更加迅速的成长。很多白手起家的企业家学历并不高，但并不影响他们好学，最后也不影响他们成功。所以高考上大学并不是唯一的出路。
