一生一世我愛你誓愛生世
呵呵，阿拉斯加是從沙俄手中購買的，所以就很容易理解為什麼美國會被加拿大一分為二。
然後說明一下美國的另一半。
所有的美國州府都是有自個的法律，擁有很大的自治權，國體是聯邦制度。
當時從歐洲移民美洲是很多國家構成，對那些居住在美國各州的移民者對英國的統治和壓迫進行反抗自然不會客氣，而加拿大是英國移民較為集中的區域，成分沒那麼複雜，所以對英國的忠誠度還算蠻高的。
再說了，反抗英國和爭取獨立對美國而言是很艱難的，將英國實力驅逐出各自的州府差不多耗盡很大的精力，無暇再窺視加拿大，制定和平與互不侵犯條約限制了之後美國的領土要求。
更重要的是後來英美的黏合度，更使得美國無需對加拿大再有任何貪婪需求。
順便提一下，美國對美國人而言，他（她）們是居住在地多人少的國土，自家的東西都開發不完，哪裡還有什麼迫切的土地渴望。
直至後來，美國稱霸時代，領土侵佔並不是目標，重點是奴役和壓榨，利用政治和軍事手段獲取豐厚的經濟利益遠遠比佔領一個充滿反抗和需要持續不斷投入的土地要實惠多了。
鴻哥iouyh福小鋪
美國不吞掉加拿大，不是美國仁慈，而是美國錯過了好時機。這個問題可以分成兩個時間段來看，從美國建國到1945；1945年以後。很容易就明白了美國為何不佔領加拿大。
美國建國到1945年
美國是從英國殖民地的身份獨立而來的，加拿大也是英國的殖民地。所以美國獨立後，要想佔領加拿大，必須要打敗英國。事實上，美國的獨立戰爭打的挺艱難，並沒有佔據絕對的優勢。
美國獨立之初，只有13州，實力很弱小，之所以能夠打敗英國的殖民軍，還是有法國的援助。因為法國一直和英國敵對，所以法國大力支持美國。但是美國當時的實力很有限，自保尚且不足，如何對外擴張？
二戰以前，英國一直是名義上世界第一強國，1945以後，美國才確立第一強國的地位
英國一直到二戰爆發前，都是公認的世界一號強國，所以在二戰之前，美國根本不可能向加拿大擴張。誰敢主動挑釁英國？只有希特勒這樣的人，美國卻不是那麼瘋狂。
1945年以後，美蘇對抗，美國得樹立正義的榜樣，不可能搞擴張
我們都知道，美國人整天提民主、自由、人權什麼的？如果美國佔領加拿大，那麼美國就是徹徹底底的侵略者，美國世界老大的光輝形象就不存在了，美國根本不可能付出這麼大的代價去佔領加拿大。
加拿大人不可能主動要求加入美國的
大家可能認為加拿大跟美國是差不多的社會，這是大錯特錯的。加拿大沒有很明顯的種族對立；美國一直存在白人、黑人的種族對立。
而加拿大種族相對較單一，社會要比美國和諧的多。所以讓加拿大人放棄自己安居樂業的環境，接受美國亂糟糟的社會，那是根本不可能的。
所以，二戰之前，美國沒有實力去奪取加拿大；二戰之後，除非加拿大主動加入，否則美國佔領加拿大，就會導致“世界警察"的形象就會受損，損失更大。而加拿大除非想不開，否則絕不會攙和美國的種族對立之中。
寰球視角
美國1776年建國時只是大西洋沿岸的13個州，通過金錢購買、戰爭吞併等方式巧取豪奪成為今天橫跨太平洋和大西洋的50個州。回顧240餘年短暫的美國曆史，我們可以看到美國的歷史就是一部擴張史。那麼，美國為什麼不乾脆把北邊領土廣闊、資源豐富的鄰國加拿大也吞併了呢？
事實上，美國並非沒有嘗試過向北擴張。19世紀初期，加拿大仍然是大英帝國的殖民地，1812年在英美主權爭議背景下，美國對北邊防禦鬆懈的英國殖民者宣戰，想以解放者的姿態進攻到加拿大。然而美國的如意算盤並沒有打響，北犯加拿大的軍事行動慘遭失敗，英國軍隊南下進攻到華盛頓還火燒白宮。戰爭的結果是美英於1814年簽訂了《根特條約》，雙方回到戰前的邊界和版圖。
可見，美國當時的實力不足以向北擴張吞併加拿大。隨著美國實力不斷增長，美國為什麼不在二戰後實力達到頂峰且遠超加拿大的時候吞併加拿大呢？
首先，主權民族國家體系成為國際規範。1648年形成於歐洲的威斯特伐利亞體系即主權民族國家體系經過300年擴散和演變，在第二次世界大戰之後已經成為國際體系中最重要的國際規範，並且以《聯合國憲章》的形式得到法律的確認，主權國家的領土和邊界不能以武力的方式進行變更。如果美國以武力吞併加拿大將與德日法西斯無異，美國不會吞併加拿大來破壞二戰後自己一手建立起來的國際秩序。
其次，國家是理性行為體。國家像人一樣是理性的，在追求利益時會選取最合理的方式。國家也不是越大越好，國家的興盛衰亡也是有規律的，當大國不斷擴張以至超過自己的承受能力時，國家反而會由盛即衰（保羅·肯尼迪《大國的興衰》）。
再次，加拿大不對美國構成任何威脅。無論是在政治上、軍事上、還是在經濟上，加拿大都不對美國構成任何威脅。當美國和加拿大之間通過合作獲益更多的時候，美國沒有必要去吞併加拿大。
安睿
你的意思就是入侵了，這個問題應該加一個時間限制，現在，為什麼美國不入侵加拿大？現在，加拿大是美國頭號鐵桿盟友，怎麼會幹入侵盟友這種蠢事。另外據蓋洛普調查顯示，96%美國人都喜歡加拿大，所以就算美國要入侵加拿大，美國大兵沒人願意出征就是頭號難題。而在過去或未來，美國有沒有或會不會入侵加拿大？
如果把時間限制放在過去，美國是入侵過加拿大的。1812年，美國入侵加拿大，這是加拿大歷史上唯一一次外敵入侵戰爭。不過這次戰鬥中，以美軍慘敗收尾。原因是美國參戰民兵拒絕離開美國本土作戰，繼而使得進攻作戰計劃失敗。
如果把時間限制放在未來，除非美國被驢踢了才會入侵加拿大。倒不是說美國軍事實力打不過加拿大，而是軍事史上上演過無數次因為入侵鄰國而差點滅國戰爭慘案。比如，日本曾出兵佔領我東三省，繼而胃口大到去吃俄羅斯，還動了美國珍珠港，後果怎麼樣？至今還看美國臉色行事苟活。
比如，當德國開始吞併鄰國時，它很快就絕望地發現自己與整個世界都在作戰。後果又如何？比如，伊拉克認為自己軍事實力了得，不管三七二十一就入侵科威特後才後知後覺，這真是個蠢到家的注意。
軍機圖
加拿大是美國的盟友，但是加拿大的軍事實力卻遠遠不如美國。讓我們先了解一下加拿大的軍事實力。加拿大現役部隊有6萬人，其中地面部隊2萬人、文職人員2萬人、海軍1萬人、空軍1萬人。加拿大的軍事實力恐怕連二流國家都排不上，大家一定很好奇，當時的美國為什麼沒吞併加拿大呢？1812年6月18日，美國總統亞當斯曾經說過，美國命裡註定將擴張到北半球的整個西都，在當時的美國人眼裡，加拿大屬於美國的國土。1812年的加拿大屬於英國的殖民地，美國在1812年，曾試圖奪取加拿大，但是卻被英國所打敗。所以美國不是不想不吞併加拿大，而是當時的實力沒有現在強大，錯過了最佳的時機。
情感與感悟
美國人以前想把英國趕出美洲，所以希望加拿大也加入美國，但加拿大人不願意，於是美國霸王硬上弓，結果自己首都華盛頓都被英國人燒了。
美國人意識到英國還是世界霸主，所以後來美國不主動挑釁英國，事實上主動挑釁英國的都沒好結果，比如拿破崙、希特勒。
所以作為英國殖民地、自治領的加拿大就很安全。美國人很聰明，英國的霸權轉給美國是和平轉移，是歷史上第一次和平轉移霸權，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國之間的霸權轉移都是通過戰爭。
那現在是霸主了為什麼美國還不吞併加拿大呢？
首先，吞併是賠本買賣。美國吞併加拿大，加拿大人肯定會反抗，依靠加拿大人的科技水平，恐怖襲擊水平可不是中東那些恐怖分子能比的，參考美國在伊拉克、阿富汗等地的反恐戰爭，花了1.7萬億美元。這還是遠離美國本土，但加拿大就在旁邊，鎮壓加拿大恐怖分子花的錢都足夠用來從加拿大進口一切物資了。
其次，如果吞併後給加拿大人選舉權，可以選美國總統，把他們當成美國人，不就好了嗎。但就算加拿大人願意，美國人也不願意。美國人均GDP 56810美元，加拿大人均GDP 43680美元，差距1萬多美元。如果加拿大人可以選美國總統，總統候選人就必須給加拿大人好處才能獲得選票，美國人肯定不願要這個“窮親戚”。
所以“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”。但如果不給加拿大人選舉權，把加拿大人當二等公民，那就參考第一條花錢去應付加拿大恐怖分子吧。
第三，美國吞併加拿大會引起英國以及盟友的強烈反應，美國世界霸主地位也就到頭了。加拿大、澳大利亞、新西蘭等一眾國家元首仍然是英國女王，關係不一般，如果美國吞併加拿大，英澳新會軍事幫助加拿大，歐洲所有國家都會團結在一起軍事援助加拿大，因為美國開始搶人家地，誰都不能保證會不會成為第二個加拿大。
美國打算盤一算，太不划算了。
第四，加拿大已經淪為美國的原材料和人才供應地，木材、石油都就近出口美國，加拿大的人才也都會移民美國。既然現在已經是利益最大化了，不可能更好了，所以吞併只會變差。
解憂時間
美國獨立前後,加拿大並沒有捲入北美獨立的浪潮,主要原因是加拿大人對美國人的疑慮和對英國宗主國的尚未割斷的親緣關係。要知道那個時代，英國是被稱作日不落帝國的。美國當然也想吞併加拿大的。但是，當時的加拿大實際上是忠於英國王室，美國入侵不僅會使得加拿大地區的人民強烈抵抗，而且英國人也在北美有著極大的力量。加上美國軍隊其實實力有限，所以最後失敗了。
1867年加拿大自治領成立，但是加拿大仍然沒有完全擺脫對英國的依賴。美國當時還在發展，自身實力其實有限。之後，就是一戰，二戰，美國和英國都是同一條戰線上。加拿大是英國的小弟，於情於理，美國都不大可能吞併加拿大。美國是在二戰之後才成為真正的強國。之後，以美國為首的資本主義國家和蘇聯為首的社會主義國家對抗。冷戰勝負未分，美國自然不可能對英國的殖民地動手動腳吧。
1982年加拿大才成為一個獨立的國家。之後，蘇聯解體，美國的權勢達到頂峰。雖然美國實力上世界無敵，但是加拿大其實也是世界強國，世界上最高生活水平，經濟最為發達的國家，是美國組織的國際秩序下重要的成員國。雖然從軍事實力上，美國可以完全吞併加拿大。但是，此時美國完全沒有理由這樣做呀。加拿大對美國毫無威脅，而且加拿大人民比較富裕，自由，美國無法以人權的名義進行干預。同時，這個時候，世界上很難發生一個國家吞併另一個國家的事情。
再說，加拿大現在和美國一直關心很好。
歷史是什麼
加拿大很長時間都是英國的附庸：
從歷史角度上看，在1867年基於《英屬北美法案》將原屬英國的北美所有殖民地組成單一的加拿大聯邦，建立了聯邦自治。在20世紀20年代左右英帝國會議確定加拿大、南非、澳大利亞等組成英聯邦，英國與加拿大實際上是平等的同盟外交關係，但是加拿大任屬於英國的北美自治領，直至1982年，《加拿大憲法》取代《英屬北美法案》後，加拿大才成為完全意義上的獨立國家。
因此美國要想吞掉加拿大， 面對的是英國和加拿大的雙重壓力，所以美國雖然有心吞併加拿大，但是也無力為之。美國曾經嘗試吞併過加拿大：
19世紀初，美國與加拿大爆發了美加戰爭（亦可稱第二次美英戰爭），當時的美國剛剛吞併了法國殖民領路易斯安那，增加了大片領土，並將目光轉向了加拿大地區（當時加拿大未成國）。此時的美國野心是及其膨脹的，美國本身是英國在北美十三殖民地獨立建國而成（美國獨立戰爭），所以美國認為對於同屬於殖民地性質的加拿大地區的侵略是屬於正義的領土佔領，其宣戰的對象是英國。而英國最終取得了戰爭的勝利，美國付出了慘重的代價，白宮、國會大廈都被付之一炬。這場戰爭的影響巨大：
1、首先是遏制住了美國吞併加拿大地區的企圖，使美國在之後暫停了向北擴張的步伐，也基本確定了美國與現加拿大的國境線。
2、其次是促進了加拿大地區內部的民族團結，原加拿大地區是英國和法國的殖民地，但後來英國通過戰爭將法國勢力全部驅逐出了加拿大地區，同時英國殖民者也試圖將法語人群全部驅逐出加拿大地區，但是任有非常多的法語人群在加拿大地區存在，英語人群和法語人群的矛盾非常尖銳。第二次美英戰爭的爆發極大的緩解了兩個族群的矛盾，讓兩個族群能夠團結在一起，一致對外，也為最終加拿大國家的成立奠定了基礎。
二戰前英國的國力強大：
眾所周知，英國在二戰前的國力是非常強大的，號稱日不落帝國。美國能夠取得獨立戰爭的勝利並不是英國太菜，而是因為敵人太強大。獨立戰爭前後，英法在世界範圍內爭奪殖民利益，矛盾極深，美國打響獨立戰爭的槍聲後，法國應聲參與到戰爭中來，使得戰爭規模不斷擴大，在世界範圍內與英國作戰，英國自顧不暇被迫同意了美國獨立。
一戰後美國在經濟上超越了英國成為世界第一，二戰後因英國的國力大損，美國才全面超越了英國，坐穩了全球霸主的交椅。所以在第二次美英戰爭後直至二戰前，有著英國的保護，加拿大並不懼怕美國的威脅。
世界格局的巨大改變：
一戰、二戰徹底改變了世界政治格局，多少國家被從地圖上抹去，多少國家被肢解。而美國、英國以及加拿大（作為英國從屬國參與）在一戰和二戰中作為同盟關係都取得了勝利，雖然這其中英國雖勝猶敗，但英美加三國建立了非常緊密的同盟關係。這一關係可以說奠定了當代西方世界政治的基礎，二戰後的西方世界就是以美國為大哥，英國、加拿大等西方國家為小弟。在這樣的情況下，美國有何理由吞併加拿大，加拿大作為一個主權國家又是發達國家怎可能會被美國吞併？
梁山Bo
別看現在的美國和加拿大如膠似漆，當年也掐過架，結果是美國首都被加拿大民兵攻佔，連白宮都給燒掉了。那是美國對加拿大唯一的一次進攻嘗試。
加拿大這片土地還不叫加拿大的時候曾經被英國和法國佔據過，1763年，英國人趕走了法國人。後來，我們知道美國愛國者們在法國人的幫助下贏得了獨立戰爭，建立了美國，不熱衷於獨立的保皇黨們逃到了加拿大，仇視新生的美國。
美國獨立後，開始越過阿巴拉契亞山脈，從法國人手裡買了路易斯安那，向南攻打併購買墨西哥的土地，向北，也覬覦著加拿大的土地，此時的加拿大並不是國家，仍然是英國的殖民地。
1812年，美國人再接再厲，像英國人宣戰，組織6萬多名遠征軍攻入加拿大，他們的對手是7千英軍和一萬名加拿大民兵。戰爭結果是美國人被加拿大民兵和英軍趕回國內，不僅如此，聯軍展開反攻，打到了首都華盛頓，還放了一把火燒燬了白宮。
在當時的世界警察大英帝國面前，美國人選擇了忍氣吞聲，韜光養晦、和平發展，與加拿大也保持著事實和平。
1926年，加拿大獲得外交獨立權。
1931年，加拿大加入英聯邦。
1982年，英女王簽署了《加拿大憲法法案》，加拿大議會獲得了立憲、修憲權，此時，加拿大終於成為一個完全獨立的國家。
從一戰到二戰，美國與英國始終處於聯盟關係，自然不好對盟友下手，進攻人家的領地。雖然時移世易，美國與英國的世界地位掉了一個，成為真正的世界警察，但美國人自從拿下墨西哥和夏威夷的土地之後，對侵佔別國土地毫無興趣，對加拿大自然也不例外。
現在的美國與加拿大邊界已經無需派兵駐守，因為兩國合作成立北美防空聯合司令部（NORAD），負責共同守衛北美大陸的安全。當然這個NORAD無比較無事可做，因為沒有國家敢於入侵北美，所以他們的主要業務是追蹤聖誕老人。
加拿大、英國、澳大利亞、新西蘭這四個英聯邦國家的主要成員，他們與美國合作成立了多國監聽組織“UKUSA”，也被稱作“五隻眼睛”，實現了情報互享，五國聯盟內不搞監聽。
現在的加拿大從經濟到軍事，都離不開美國的幫助，就連NBA裡都有多支加拿大球隊，邊界自由往來，好的跟一家似的，但你要問美國人或加拿大人願不願意“統一”，答案肯定是“NO”，美國人一定還有當年的戰爭陰影，加拿大人則是各種嫌棄的表情，當然，英國人也不幹！
歷來現實
美國，資本主義大國，如今世界的龍頭老大。建國200多年，卻超越了以前所有的大帝國，包括中國、俄羅斯、英法德。它的成功佔盡了天時、地利，但最關鍵的還是它的信仰和追求有合理的因素在內。正如數千年以來，身處東方的我們，總有一個天地九州“大一統”的夢想，所以才能使我們在“分久必合，合久必分”的循環中始終凝聚，屹立於世界民族之島而不滅。而美國，一直堅持著民主和自由這兩個招牌，並以一種“不死小強”的精神到處推廣，這就是美國夢最基礎的內核。
拋開民主和自由的真實性和可行性而言，美國這些年一直在推銷的就是類似於自己的價值信仰，也不管別國需不需要，合不合適。加拿大這個國家，與美國的經歷也是“一樣樣”的——原本是歐洲殖民地，繼承了西方資本主義的一套，“三權分立”和“政黨政治”，發展到現在，加拿大也同樣擁有了適合自己國情的“民主和自由”。簡單說，加拿大就是美國的孿生兄弟，所以加美之間統一大於分歧，根本沒有強行推銷的必要。
美加之間是有競爭的，但並非侷限於領土、資源、信仰，而是在於貿易上的比拼。前面那些都是國與國之間不可調和的矛盾，而美加的貿易之爭，只是疥癬之疾。說白了，沒能力生產而去打劫別人，這是無賴的做法，美加這兩個大國還不至於下作到如此地步。近年來，美加通過談判，建立了北美政治、經濟、軍事各方面合作的夥伴關係，這就把兩國衝突的風險控制到了最佳狀態。例如兩國之間不設防，居民不需要簽證就能自由進出，形同一國，也為將來數國的和平融合開創了先例。
美國，是允許自由表達政治見解的，在它可以理解和接受的範圍內，這是美加不需要合併的關鍵，正如美國、英國的關係。丘吉爾曾說，自由的火炬從英倫三島傳（英國）遞到了大西洋彼岸（美國），這關係正如一對親父子。而美加則更像是一對孿生兄弟，在合併付出更多不必要代價的同時，不如通過合作，解決二者的分歧，這就是美加的百年大計。
