從此蕭郎是路人甲
“巴巴羅薩計劃”開始後，德軍兵分三路向蘇聯發起了進攻。戰爭一開始，蘇軍就兵敗如山倒，在短短數月的時間內就喪失了大片的領土。截止到10月上旬，蘇聯就已經喪失了150萬平方公里的國土，損失兵力更是高達700萬。
▲巴巴羅薩計劃
雖然蘇聯的國土面十分廣闊，但他的人口以及工農業產值卻主要集中在西部地區，因此西部領土的丟失直接導致蘇聯控制人口數量的銳減，工農業生產也遭到了嚴重破壞。尤其是烏克蘭的失守，直接讓蘇聯失去了將近4成的糧食產區，蘇聯國內糧食供求情況急劇惡化。
1941年9月，以英美為首的西方國家開始向蘇聯提供援助，隨後雙方又簽署了一系列援助協定。在整個二戰期間，同盟國共向蘇聯提供了超過600萬噸的食品以及數以萬計的飛機、坦克等軍用物資。儘管蘇聯的經濟形勢依然十分嚴峻，但不可否認盟軍的援助確實對蘇聯打贏德國起到了非常大的作用。那麼這是不是說如果蘇聯沒有得到援助就一定會被德國打敗呢？
▲美國援助蘇聯情況
失去援助後，蘇聯面臨的第一大難題就是糧食問題。由於糧食主產區的丟失以及戰爭的影響，蘇聯的糧食產量急劇下滑，1942年的糧食產量就比1940年降了六成之多。糧食產量的減少，直接會導致全國性饑荒的出現，而這自然也會影響蘇軍的整體戰鬥力。
儘管蘇軍在莫斯科挫敗了德軍的銳氣，但德軍的整體實力仍在。蘇軍在前期的戰鬥中，損失了大量的武器裝備，要彌補這些損失就必須提高產量，但以蘇聯的軍工業水平卻很難完成這一任務。以汽車生產為例，蘇聯在整個二戰期間總共生產了26.6萬輛汽車，而美國援助的汽車數量卻高達40.9萬輛。
▲二戰期間蘇聯軍工廠
除了汽車外，飛機、坦克、火藥等軍用物資的援助對蘇軍迅速恢復戰鬥力也起到了非常大的作用。換句話說，沒有英美等國的援助，蘇軍很難迅速彌補前期失利的損失，因而也就無法與德軍抗衡。當然，蘇聯同樣具備著一些優勢：其廣闊的領土面積為蘇軍提供了非常大的戰略縱深，以德軍的實力根本不可能吞下如此龐然大物，而且寒冷的氣候條件也會讓德軍吃盡苦頭。
當蘇聯失去援助後，蘇聯必定會爆發全國性的饑荒，而且蘇軍的整體軍事實力也會大幅削弱。如果德軍指揮不出現重大失誤的話，德軍至少可以達到巴巴羅薩計劃的預定目標。接下來就會出現兩種情況：一、蘇聯主動和談；二、蘇聯反抗到底。如果蘇聯繼續反抗，那麼雙方的局勢就會進入相持階段，最終誰勝誰負就看誰能耗得過誰了。
看更多軍事歷史資訊，請關注歷史文齋！
歷史文齋
為了不讓抗法西斯的蘇聯英雄們掀開棺材板打我，我肯定認為沒有英美，蘇聯靠自己扛得過德國的進攻。嚴肅點講，不說美國，就說英國，帶頭推行綏靖政策（其實可以理解的，誰願意放著好日子不過，拋頭顱灑熱血得罪人，德國只不過有理想而已，理應尊重，只不過野心太大了）縱容德國的成長！後來推行綏靖政策的張伯倫下臺，換上丘吉爾，丘吉爾是個狠角色！他的主張就不一樣了，典型的凡事預立、眼光長遠的戰略政治家，他就意識到放任德國肆意擴張的後果，主張形成統一戰線，反法西斯！不過，蘇聯粉碎納粹德國的進攻，憑的是天時地利人和（下大雪、廣闊的疆土完全可以把空間換時間、蘇共極強的號召力、凝聚力），從兵法上講焉有不勝之理！再者，如果說英美西線的牽制和幫助作用是決定因素的話，那簡直就是赤裸裸地邀功！不一起對抗德國法西斯，蘇聯不一定會完蛋，英國等西歐國家早被統一成一個國家了，現在還會有西歐那一塊四分五裂的國家？我認為要從心底就要把蘇聯放在英美同一級別上，如果從錯覺出發，認為英美老牌老大和新牌老大很厲害，蘇聯不行，英美插手哪裡哪裡就起死回生，那是不公平也是不客觀的。
圖圖說歷史醬
我個人感覺即使美國等不援助蘇聯，蘇聯也不會戰敗。個人觀點僅供參考！
第一：西伯利亞冬季嚴寒溫度低至零下十幾度，德軍補給線拉的太長了，而且軍人缺少過冬禦寒的衣物及食物導致戰鬥力低迷必定不是長期生活在寒冷環境中的蘇聯人的對手。
第二：戰略縱深太長了，彈藥、槍支、車用燃油、戰鬥人員都不能得到即時補充。
第三：德國入侵蘇聯，蘇聯人同仇敵愾，德國作為入侵者，士兵意志力沒有蘇聯軍隊強大。
即使蘇聯打不過德國，可以依靠其戰略縱深不停的設置阻擊也會使得德國不厭其煩。而且蘇聯人口比德國多，工業也發達。
所以個人感覺，即使沒有援助也不會落敗！
六安市三里橋俠客
如果沒有美國的參與，俄國人會找到一個新的優勢贏取戰爭，時間會被推遲但不會輸掉。但反攻德國本土是沒有能力的。
俄羅斯人和德國人來自於不同的善戰血統，瘋狂的日耳曼血統面對寒冷的俄羅斯，戰爭意志被消除掉很多，這不是厚棉衣棉被能補充上的。但是瘋狂的希特勒並沒有一個能完全勝任的接班人，沒有美國人幫助的話，德國很可能在希特勒身上出簍子導致戰爭停止。
華智觀點
我個人覺得不能。其一，消化不良。德國以極短的時間佔領了大半個歐洲，但他沒有整合佔領區的資源，無法將佔領利益充分利用，加上德國本身的一些戰略資源不足，導致最終失敗。其二，定位不準。在佔領大半個歐洲後，德國膨脹了，對自己沒有清楚的認識，也低估了俄國。它沒有對戰爭進行合理的預判，導致戰線拉的太長，過長的戰爭時間消磨了軍隊的銳氣，加之北方惡劣的天氣，最終被磨死了。
糧書記
這個問題，德國發動了第二次世界大戰，侵略很多國家，英法還有其他國家，對前蘇聯的侵略，是主戰場，德國失敗的還有天公不作美，他們的機械化部隊，在蘇聯十一月份時全部爬窩啦！發動機起動不了。深陷莫斯科外面，斯大林這時發起了全面進攻，德軍敗退了，加上各個戰場的全面反擊，徹底失敗了。不能說有誰沒誰，都為反擊作戰做出了貢獻，但是主戰場還是在德蘇戰場。
神馬都是浮雲7696
德國進攻到西伯利亞地區時，德國依賴的坦克已經成為擺設了！那時蘇聯已經準備反擊了。
北陽村民
假如美英不向蘇聯提供援助，蘇聯應該也不致於戰敗。因為畢竟蘇聯的綜合國力擺在那，而且美英的援助是到了42年夏季後才陸續到達，其在蘇聯最困難的時候是沒有發揮作用。
回過頭來說，如果這個假設成立的話，那麼就意味著美國不會參戰，而美國不參戰，世界反法西斯同盟陣線就不可能建立，到那時，蘇聯也好、英國也好，他們因為難以戰勝德國，就會爭著與希特勒和談。
孫悟空144972747
如果按照英法的綏靖政策那樣將戰火東引，讓納粹德國跟蘇聯死磕到底的話，無論是納粹德國還是蘇聯任何一方即使贏得了戰爭勝利也會損失慘重，我個人猜測會是納粹德軍先撐不住！因為蘇聯的戰爭資源遠超納粹德國！
看落日的少年
蘇聯必死！美國不動，日本必動蘇聯！
