petetr100967281
理財不保本，可是又怕貶值，於是購買低風險理財，期望一舉兩得，即相對安全又有好收益！明確講：低風險理財產品的含義是指，一年內在，保證本金的安全性，概率達90%！
首先，無論銀行或其他，正規低風險評級，R2以內，理財產品，並非是想象的！而是根據投資的金額，週期，方向，產品收益率範圍等，經過統計計算，預測出來的！出現風險的概率極低！例如：低風險產品，出現損失本金的概率小於10%…或者說在90%的情況下是安全的！
第二，低風險產品的投資方向有限制！主要是投向一些有固定穩健收益的產品！例如：債券，大額協議存款，逆回購，金融票據，基本建設等等！這些投資，信譽高有固定回報！因此安全性高！
第三，低風險理財產品，排除了高風險投資品種以及投資手段！例如，排除了股票期貨，對賭等高風險產品的直接投資，而且不使用槓桿，進一步加強了安全性！
綜合分析：理財產品共分五級，低風險屬於PR2級，他損失本金的概率極小，收益的穩定性強！據實踐觀察總結，它主要的風險，是在收益的波動性上！即本金相對安全收益浮動！是大眾化主流的理財產品，口碑很好，深受歡迎！目前，低風險理財的收益範圍，大體在年化百分之4.5到5.5之間！
為什麼沒有損失本金，以後會有嗎
以投資者的角度，從公開資料可獲取的消息看，確實還沒有過損失本金的理財產品。以國內的輿論環境，可以設想，倘若真出現損失本金的情況，一定會被各路媒體大肆渲染。
以銀行經營看，從來沒有零風險的投資，以我所在的某行看，僅我所知道的，理財產品的不良既可以十億計算，更不用說全部了。這還是建立在過去這麼多年經濟高速增長的前提下，近年來，經濟增速放緩，違約事件增加，不良整體是上行的。
那麼，為什麼出了不良，理財產品還是按約向投資者兌付了呢？主要還是因為銀行擔心自己成為第一個無法兌付的銀行，從而形成聲譽危機，無法取信投資者，導致經營困難甚至擠兌。所以，在資管新規出臺前、剛性兌付的行業環境下，有動力通過不同理財產品之間的交易轉移盈利，或者直接以表內資金接盤，實現按約兌付。不過，資管新規出臺後，剛性兌付被打破，“賣者盡責，買者自負”，這樣的情況就不會再出現了，所以，作為投資者，要擦亮眼睛，提高自身辨別風險的能力，購買適合的理財產品。
元寶365
作為一個財經財經工作者，我告訴題主這種事情過去一直是這樣的，沒有任何投資者出現損失過本金的情況。
但那是在過去，因為理財產品與銀行表內經營沒有分開，即便銀行理財產品投資虧損，銀行也可用其他表內放貸款或中間業務收入來對購買銀行理財產品的投資者進行保本兌付。銀行這麼做的原因，其實也很簡單，就是為了不致因理財產品違約而使銀行整體經營聲譽或形象受損，於是民眾投資理財產品的風險都由銀行擔了。這也正是過去理財產品與銀行傳統業務相互混淆而產生較大風險的真正原因。
監管部門理財新規，尤其是商業銀行理財子公司成立之後，要求實行理財產品資金與銀行傳統業務資金分開隔離，避免風險相互傳染，既對理財產品實行單獨分開核算，成立自己的內控運作體系，而且打破銀行剛性兌付，要求商業銀行“賣者盡風險提示之責，買者自擔風險”，今後投資者購買銀行理財產品主有可能出現風險，甚至連本金都虧掉，這就要求投資者在購買理財產品應謹慎而為，尤其要根據自己的風險承受能力來選擇理財產品種類和期限，再也不能盲目跟風了。
財經深思
這個是理論上的事情，因為，銀行按照舊的制度規範來講，損失了本金的客戶也不會知道，因為它採取了資金池式的分拆手法進行了投資，同時進行了期限錯配，所以，保證不是所有的資金同時到期，這樣即便是運營過程中出現風險，客戶也發現不了。
但是新的理財新規和資管新規要求，銀行理財以信任託付的方式運行運作，那麼就不允許出現分拆投資的方式進行投資了，而是要求投資標的和期數嚴格對應，而需要禁止過度的期限錯配，所以，這個風險需要由市場決定的時間不會太遠了。
其實銀行的很多理財投資的主要是兩個方面，一個是銀行間市場和債券市場，一個是信託、其他銀行理財（通道業務）或者其他私募（後來這個通道業務被禁止後直接投私募的方式就很少了）。
前者中債券違約的集中期過了，很多的銀行如果選擇了企業債等品種，遇到違約的自然收不回本金。而後邊的信託業務中也有部分出現違約的產品。其實在整個表外賬目中，是存在本金損失的可能的。但是因為銀行投資的體量非常的大，因此，如果不公佈是看不出來的。
但是隨著監管的嚴格，未來應該不會允許這種過度期限錯配的再發生了。
張小帥說理財
朋友們好！理財不保本，可是又怕貶值，於是購買低風險理財，期望一舉兩得，即相對安全又有好收益！明確講：低風險理財產品的含義是指，一年內在，保證本金的安全性，概率達90%！
首先，無論銀行或其他，正規低風險評級，R2以內，理財產品，並非是想象的！而是根據投資的金額，週期，方向，產品收益率範圍等，經過統計計算，預測出來的！出現風險的概率極低！例如：低風險產品，出現損失本金的概率小於10%…或者說在90%的情況下是安全的！
第二，低風險產品的投資方向有限制！主要是投向一些有固定穩健收益的產品！例如：債券，大額協議存款，逆回購，金融票據，基本建設等等！這些投資，信譽高有固定回報！因此安全性高！
第三，低風險理財產品，排除了高風險投資品種以及投資手段！例如，排除了股票期貨，對賭等高風險產品的直接投資，而且不使用槓桿，進一步加強了安全性！
綜合分析：理財產品共分五級，低風險屬於PR2級，他損失本金的概率極小，收益的穩定性強！據實踐觀察總結，它主要的風險，是在收益的波動性上！即本金相對安全收益浮動！是大眾化主流的理財產品，口碑很好，深受歡迎！目前，低風險理財的收益範圍，大體在年化百分之4.5到5.5之間！
理財迦
眾所周知，銀行理財產品可謂風險係數最小的投資理財方式，但是低風險理財產品一定安全嗎，下面給大家介紹一下。
我國商業銀行理財產品，大多劃分5個等級風險，由低到高。3級風險以下的個人理財產品，今年上半年募集資金佔比高達99.79%，顯示投資者對中低風險產品的偏愛，然而這樣的風險評級本身，就有風險。
銀行理財產品分為五個風險等級，分別為1級低風險、2級中低風險、3級中等風險、4級中高風險、5級高風險，對應投資者為，謹慎型、穩健型、平衡型、進取型、激進型。一般來說1級和2級的理財產品基本不存在本金風險，但是風險等級在3級以上的就說不準了。
還有，你要注意兩點。第一、確保理財產品是銀行賣的，而不是銀行代銷產品。第二、保守型投資者不要碰淨值類及結構類理財產品。
所以銀行理財確實是一種比較安全的理財產品，只要你從正規途徑購買的自營理財產品，並且是1級或2級的非結構性理財，一般來說都比較安全的。
如果你喜歡我的回答，請關注，點贊，謝謝！
會飛的獅子狗
以前都是剛性兌付的，銀行理財產品不可能出現損失本金的情況，如果項目沒收回來，那銀行肯定也是通過發行新的理財對你的本金。
但是以後資管新規和理財新規出來以後，就有可能打破剛性兌付，會有出現本金損失的風險，所以理財有風險，投資需謹慎。
以上
鄧行長
1、是的，基本上到目前為止，都沒有發生過理財本金損失的事情，通常媒體報道的某人買理財然後本金沒了的事情，一般都是不知不覺被簽署了委託理財比如炒股或者投資貴金屬外匯等高風險品種的，最後導致本金虧損的。
2、實際上，就是因為這個原因，國家才要求取消剛性兌付的，之前很多信託計劃都是動輒百萬門檻，年化收益7-8%的，這種理財產品基本都是剛性兌付的，但是售出機構一旦遇到不可知的風險，極有可能通過槓桿放大金融風險，從而導致更大範圍的金融危機。
3、對銀行來說，因為以前理財產品不能和表內業務有效區分開，完全存在銀行從別的業務轉移資產用以剛性兌付的可能，從而保證銀行的聲譽。這也是國家要求銀行成立理財子公司的根本原因。
遁逃者
以投資者的角度，從公開資料可獲取的消息看，確實還沒有過損失本金的理財產品。以國內的輿論環境，可以設想，倘若真出現損失本金的情況，一定會被各路媒體大肆渲染。
以銀行經營看，從來沒有零風險的投資，以我所在的某行看，僅我所知道的，理財產品的不良即可以十億計算，更不用說全部了。這還是建立在過去這麼多年經濟高速增長的前提下，近年來，經濟增速放緩，違約事件增加，不良整體是上行的。
那麼，為什麼出了不良，理財產品還是按約向投資者兌付了呢？主要還是因為銀行擔心自己成為第一個無法兌付的銀行，從而形成聲譽危機，無法取信投資者，導致經營困難甚至擠兌。所以，在資管新規出臺前、剛性兌付的行業環境下，有動力通過不同理財產品之間的交易轉移盈利，或者直接以表內資金接盤，實現按約兌付。不過，資管新規出臺後，剛性兌付被打破，“賣者盡責，買者自負”，這樣的情況就不會再出現了，所以，作為投資者，要擦亮眼睛，提高自身辨別風險的能力，購買適合的理財產品。
陳米因
銀行理財有風險，我在2016年在包商銀行買保本理財，兩年期等於無收益，損失了二十萬，
和諧號64628168
截止到目前還沒有。不過以後就說不定了！現在政府正在打破剛兌，以後都是投資有風險，理財需謹慎。不過大銀行的一般來說相對保險點！
