金樓家Kening
唱的方面 硬件上華晨宇發聲能力優秀 混聲運用熟練 在咽音上也有一定水平 音域很寬 但是胸聲不夠好 中低音不耐聽 而且音準不是很好 軟件上 唱商不行 演唱意識還停留在自我陶醉階段 觀眾很難產生共鳴 ... 再來說陳奕迅 硬件上 氣息很好 音準很好 但是聲音沒有位置 不集中 直接從嘴巴里面出來的 比較白 不會換聲 音域就不夠寬 在現場的換聲區的高音就不夠穩定 大多隻是點一下 軟件上 陳奕迅的演唱意識很優秀 用敘事的方式唱歌 以情帶聲 很容易讓人有代入感 接下來說 創作的部分 華晨宇科班出身 在音樂基礎知識的學習上和音樂性上還是不錯的 而且也有原創 但是他寫的歌我基本不怎麼欣賞 畢竟音樂創作不是努力就行的 天賦太重要了 陳奕迅呢 自己也寫過不少歌 但是說實話我沒怎麼聽過 在這裡就不評價了 在節目上 陳奕迅並沒有展示過自己的音樂性 所以也沒什麼地方可以瞭解 綜合來看 我個人覺得陳奕迅略強一點點 因為哪怕不是他寫的歌 但是他在演繹上已經做到很好了 華晨宇可以寫 但是我不覺得有多好 （最後希望大家瞭解一下圖片上的歌手 樸孝信 個人覺得聲音上除了超高音沒有缺點 風格上r&b 抒情 搖滾 音樂劇沒有短板 代表作 野生花 gift 經典翻唱 I look to you 雪之花 uptown funk）
全村人的睎望
兩位都是很棒的歌手，然而就資歷而言一定是陳奕迅的資歷更深，這是毫無疑問的，歌曲演唱的深度也更深一些，陳奕迅被稱為繼張學友之後的又一位歌神不是沒有理由的，在香港乃至整個華語樂壇都是有很強的影響力。而華晨宇則是新聲代歌手的優秀代表，具有很好的嗓音，處理作品也很有自己的想法，是當今內地很有潛力的一位新聲代歌手，而且他在今年的《歌手》節目中也將稱霸了三期的Jessica J首次PK了下去，足見實力非凡。但談到造詣，則還需要繼續完善自身對歌曲的處理，對審美的提高，對音樂的認知，這點是和前輩陳奕迅具有很大差距的，不過這也是一位歌手一生都所不斷追求和完善的，相信華晨宇也會越來越好！
歌者808
我個人覺得，二人用歌聲表達的東西不一樣，但他們都有共同的地方，每次表演都像一場歌劇，連貫性有劇情發展，華晨宇是新秀中我最看好的一個，將來成就不簡單，但他唱的歌曲最多隻能唱到40歲，或者更低，而陳奕迅，在我心中永遠都是歌神，他的唱法嗓音無人可代替他，包括他對歌的表達，其餘歌手的歌到他嘴裡都是自己的歌。
R彬
不可比，聽眾群不同，華晨宇的聽眾大多年輕人，高中生，陳奕迅的聽眾在30往上的多。相對來說，陳奕迅的歌比花花的歌有深度，譬如 十年，傳唱度也比花花的好。花花的歌不好唱，太有個性，但會唱的都唱的不錯，比如，徐歌陽，趙宥喬。
Happynewyea147181541
僅憑一個歌手節目來評價兩位歌手不好吧，首先陳奕迅在華語樂壇裡的地位可是有目共睹的，和周杰倫地位差不多吧，可是代表了一代人的青春啊……再者華晨宇作為新生代歌手的代表，音樂實力專業突出，更是在歌手上讓一眾人刮目相看，雖然他的音樂獨具特色，但誰敢說這不會是下一個陳奕迅呢……只從音樂造詣上說的啊
如果有來生8712
這個問題應該分人群來回答。像我這個年紀（近30）我是不會聽華晨宇，因此我無法評價他的造詣如何，至少我個人不喜歡。但是陳奕迅的歌我總能安靜的聽下去，他能唱出歌本身表達的情緒，不只是傳遞一個旋律。因此我個人認為陳奕迅的造詣更高。
