手機用戶50716657971
不是仇富文化的原因，我的感覺是，深層原因在於私有產權問題得不到保障。再結合歷史經驗就會產生一種會根據社會需要被抄家的財富不安全感。所以富人在中國很難理性做長期決策，這也是政府需要正視和需要加以重視的因素。
所以有中國的企業家或者富人階級，經營上的一些短期行為，移民等行為是有一定的心理邏輯原因的，我們要把深層次問題搞清楚才有解決問題的希望。
再者中國的財富傳承製度以及社會對財富的態度，作為營造一個好的社會財富環境，也需要社會系統的關注。
我們先不論好壞舉兩個例子:
比方日本的財富繼承製度是長子繼承製，現象上是日本有很多很多的千年家族企業。
再比方美國社會的財富觀是富人要對社會有責任，能力越大責任越大。所以社會熱衷慈善，基金會超過5萬家，財富有了一條反哺社會為社會創造福利的通道。
我們的社會在發展之餘，一定要用眼睛的餘光多看看這些，把自己社會的基礎夯實好。
晴之黎明
孫悟空也懵逼了：國家強大了，富人卻跑路了，這是為什麼?
不要動輒冠以“仇富”的帽子，很愚民很可笑很無知更非常無厘頭!
試問：有哪個人會仇比爾蓋茨的富?只有景仰。難道當初無數烈士為之獻身的“打土豪分田地”的鬧革命行動，也是無原則的仇富行為嗎？
沒有安全感的豈止所謂民營企業家（不懂也不敢妄談政治）?實際上所有那些背地裡昧著良心說瞎話貪腐成性啃食百姓心狂飲百姓血幹盡喪盡天良之事自知最終沒有好下場的人，才是最終更沒有安全感的，所以才會有高呼愛國的裸官、眾多名流加入外籍、到其它國家體驗水深火熱的生活、發揚國際共產主義精神支援其它國家建設的一道獨特靚麗的風景線。
妮娜999
不是仇富，而是感到不公！老乾媽富了，沒有看到有人罵她。相反，有些人通過不正當手段富裕了，其實就是通過不正當手段騙國家、騙銀行，幾經騰挪，不勞而獲，發財了，你讓老百姓咋服他！
我有一個朋友告訴我，他的一個朋友帶著他老婆找他玩，說這兩口辦了好幾個廠，手裡有幾千萬！當我的朋友去一個旅遊點給他們買票時，他朋友的老婆悄悄的給他說：別給我買票，她有殘疾證。果然，他朋友的老婆拿了一個殘疾證去辦了手續，沒有掏一分錢進了景區……
我朋友最後給我說，他們家那麼多錢……她咋殘疾了……
天籟有聲77585501
民營企業家不安全感的確存在，但這種不安全感大多並非來自所謂的仇富文化（我見得更多的是羨富，把富豪偶象化甚至是神化！另一種是炫富以及國人對財富的集體祟拜）。
個人以為：民營企業家的不安全感主要來自兩個方面
1，激烈的行業竟爭，和對社會經濟形勢變化的焦慮。我國的多數民企都缺少核心技術和自己自信的經營管理思路。產品同質化嚴重，經營管理也了無個性。這些問題導致民企的抗風險能力普遍不佳，有所謂經營市場如履薄冰之感。
2，有部分民企，在經營過程中，可能存在偷漏稅收或者行賄行為，或者有其它違規或犯罪行為。擔心被查等等。
至於仇富文化，我們真沒有感受到什麼。如果有些人把某些違法違規甚至犯罪行為被查當作仇富，那麼這種‘’仇富文化‘’是全世界所共有的！
我還想說一句：中國經過一個多世紀的變遷，理性的國民也早就明白了一個道理：絕對的社會公平做不到也做不好！
但是我們同在共和國的陽光下，大家多一點相互關愛，此其一；其二，富人應當更加多一份社會擔當，而不能成為違法犯罪的楷模！
我是萬方，閱後如果喜歡，不妨關注、點贊和評論，謝謝！
萬里溪網名萬方
仇富這種事，古今中外都有，區別只是程度不同吧。人人都痛恨資本家，但是人人卻又難於拒絕成為資本家的誘惑。發達國家的資本家為什麼普遍有安全感？很重要的一條就是財產私有，權力公有。只要是合法賺錢，任何人都沒有權力隨意剝奪。但在有些國家，資本家都在做著同樣的事，但有的人安全無事，有的就會犯法判刑，財產一夜之間一無所有。而是否違法，主要不是取決於他做了多少壞事，而是和領導的親密關係有直接原因。誰也不知道明天早上還是領導的坐上賓還是監獄裡的囚犯，這才是資本家沒有安全感的主要原因。所以有些資本家賺錢以後會趕快把財富轉到國外，甚至是辦個移民，至於普通人的仇富心裡，不論領導還是資本家，都沒有放在眼裡，只是領導有時候需要借普通人的情緒，做一些對自己有利的事
最愛雷哥的
現在很多人相信窮人“仇富”，瞌睡家覺得有些無語。中國的窮人自古就是逆來順受從來不仇富，只要他們還有片瓦折頭，還有一口粥喝，他們就不會仇富。窮人沒有那個膽量更沒有那個機會去仇富，真正讓中國的民營企業家沒有安全感的是馬雲所說的“A4紙”。
我們講個故事吧。
這兩年大火的電視劇《大明王朝1566》裡面有個沈一石，其實就是歷代中國富商的真實寫照。他有著富可敵國的財富，在浙江首富，在全國也是數一數二的富豪；他有聰明絕頂的商場智慧，在官和民之間上下其手遊刃有餘；他有血有肉有情有義，滿肚子的學問，也是熱血男兒。但是最終在官場的傾軋中做了朝廷的替罪羊。
擁有萬貫家財的沈一石過的苦哇，著實一個苦！他處處處心積慮，時時如履薄冰，自己花二十萬兩買來的江南名妓也不得不送給一個太監，大貪官嚴嵩他們要壓榨他填補虧空，小貪官鄭泌昌何茂才也要勒索他滿足私慾，就連清官海瑞來了也要整治他，皇帝更是要他的腦袋來顯示自己的聖明。官場是中國商人的金礦，一旦官場有變，立刻變成了中國商人的修羅場！任你拼死一搏終不免灰飛煙滅！
所以窮人仇富不過是說給窮人聽的，富人從來不信。現在的富人能夠自由來去，留得一條賤命，也是真聖明瞭！
麻爪工學院首席瞌睡家
有人說民營企業家沒有安全感，是因為存在仇富文化，你覺得當今的國人真的仇富嗎？
準確的說，不是老百姓仇富，而是仇不仁的富、不法的富。真正靠本事、靠能力、靠勞動得來的富，是會受到人們尊重和讚賞的。
所以說，民營企業家的安全感缺失，主要不在於仇富文化，而應該主要受到以下因素的影響：
一是法治。企業要有安全感，必須要有健全的法治，一方面要通過法治給民營企業以平等的市場主體地位，不能有歧視和差別；另一方面要通過法治保證市場的公平、競爭秩序，各個市場主體要能公平發展；還有一個方面就是通過法治保護合法的經營與財產，堅決取締非法的經營與財產。
二是文化。自古以來，都有“士農工商”的排序，說明商人一直是受到歧視的，如今雖然有了很大的改觀，但在一些人的骨子裡，恐怕對於商人還是有些看法的，比如“無奸不商”的看法，可能就存在很多人的腦子裡。
所以，一方面企業家和商人要改變自己的形象，以誠信、創造立世；另一方面要塑造健康、積極向上的商業文化。
三是監管。只有加強監管，才能保證市場方面的法律、規則得到有效執行；只有通過監管，嚴厲懲戒不法者，才能讓守法者看到預期。
碧翰烽
這種說法我不贊成，中國是世界上最安全的國家。沒有美國、英國等超級大國經常聽到的槍聲，更沒有那些小國家撕打的炮聲。很多外國人來中國長期居住，其中，主要是看中了中國的社會穩定，沒有恐怖、沒有暗殺。
說中國人仇富是不對的，中國人一向是崇尚富有的生活，對靠自己能力發家致富的都會非常羨慕的。為什麼民營企業家沒有安全感，那是因為他們為富不仁，富餘後幹起了傷害人民群眾利益的勾當。你像曹德旺一年捐幾億善款，他有不安全感嗎？他真遇到危險百姓都會捨命保護他。再就是有的人富了，在公眾場合炫富，招來大家抨擊。有的雖然富了，但欠農民工錢不還，導致農民工天天追著他要，不給錢就和他拼命，使他覺得中國沒有安全感，想出國逃避追債。
用戶臨江樓主
中國老百姓殺了多少的富人打死了多少的地主，沒有一個。這就是仇富？
太無恥了！偷雞摸狗為非作歹投機倒把上竄下跳裡勾外連成就了多少的有錢人。仇富的話就是對當今社會的不公平的吐槽。為什麼好人命不長，禍害一千年。
真正的傳統正規的商人致富了，大家只有欽佩的心裡。
逸雲墨軒
你去工廠打幾年工，就明白，為什麼會仇富了。大部分企力的伙食，不但髒亂差，更多的是全是劣質食品。每次就餐，工人們都會一邊問候老闆的親人，一邊把飯菜嚥進肚裡。還有就是勞動法，百分九十的工人沒有享受到勞動法的權益，包括不少的公務員在內。加班沒加班費，超時加班，強迫加班，亂扣錢，沒五險一金，拖欠工資，人格汙辱。等等這就是，真正的企業工人的生活寫照。在這樣環境下工作，生活，你會仇富嗎？你會恨社會嗎？你會無私貢獻嗎？你會努力工作嗎？
