茅山堂
從製造旋轉的角度看，反膠無疑是更好的；從發球的變化來看，反膠也要強於長膠。唯有“怪異”、“陌生”這一點來看，長膠發球要好於反膠。即在比賽中，偶爾用長膠發球，會有一個出其不意的感覺，而且長膠發球大部分是不轉，也可以製造微下旋出來，有很強的迷惑性。
但對於專業選手來說，長膠發球基本就沒用了，因為過去都是不轉，都會直接被對手上手進攻，短的挑打，長的前衝，發球方都沒有好機會。所以長膠發球也只是在業餘圈有點用處。
上圖為著名長膠選手黃建疆老師，長膠發球有獨到之處。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
如果從主動發力和製造強烈旋轉上來看，肯定是反膠發球更好。因為反膠的特性容易吃住球，增加摩擦使球更轉。髮長球時可以利用反膠的彈性，發出速度很快的奔球。
但是發球並不是旋轉越強、速度越快越好，而是讓對手判斷失誤或者不適應才是好的發球。國家隊隊員在比賽中一般都是以不轉短球為主，長球基本上都是配合戰術使用，原因就是轉短球想處理好很難，長球對手很容易反拉回來造成被動。
長膠的特性決定它很難製造旋轉，出球速度慢，感覺發球的威脅性很小。其實在實際比賽中合理運用長膠發球，效果往往都很好。 對長膠性能不熟悉的對手往往很怕長膠發球。長膠發球的旋轉跟反膠相反，用長膠面按反膠發奔球的方式發球，其球的旋轉是急下旋，如果按反膠接奔球的方式處理肯定下網。用長膠面按反膠發下旋的方式發球，其球的旋轉是稍上旋，如果按反膠接下旋方式搓球肯定冒高。
就算對手對長膠性能很熟悉，用長膠發球不轉短球結合奔球急下旋對手也很難搶攻。特別是倒板用反膠和高膠面結合起來發球，對手更難做出有效的接發球。
總結起來就是不能忽視長膠發球，要結合反膠變化的使用，這樣才能掌握髮球的主動權，使你的發球更有威脅。
乒乓球球
一、長膠發球特點
長膠發球的特點是速度慢、旋轉差、力量小、威脅小。長膠發過來的球，相對反膠，速度慢很多，這會給接發球的人足夠時間預判，有充足的時間調整動作、步伐、位置，進而選擇有利的共計手段。
長膠由於表面是顆粒，主動製造旋轉能力弱，發球就是一個主動製造旋轉過程，所以很難發出旋轉很強的的球，這樣很容易讓反膠選手接發球起板，佔據有利的一面。
現在，隨著乒乓技術的快速發展與創新，專業選手很少打長膠了，就算打長膠，發球主要採用反膠發球。當然，業餘長膠選手，有的採用“倒板”技術，反膠發球後，採用正手進攻，有的採用長膠發球，都不一樣，取決於每個人的發球特點和技術套路。
二、反膠發球特點
反膠發球特點是旋轉強、力量大、線路刁、威脅大。反膠是現在的主流套膠，國家隊大都採用兩面反膠，業餘反膠也居多。反膠由於膠面粘性及海綿厚度大的特點，粘性國套主要利用膠皮表面的粘性，將球摩擦轉，澀性外套由於海綿孔徑較大，“吃”球較深，也能發出旋轉很強的球，可以輕鬆的發出上、下、側等旋轉球，也可以發出很拱很飄的球，也容易發出線路刁鑽的球。如現在流行的逆旋轉發球、勾式發球、砍式發球、高拋發球等等，都能給對方製造很大威脅，給第三板進攻搶佔先機。
歡迎大家相互交流學習，感興趣的可以可以關注我！
乒乓大家談
長膠和反膠的特點懸殊非常大，在使用中長膠基本上不能主動製造旋轉，大多是借對方的旋轉形成反轉，而反膠則由於表面粘性比較強（防弧膠皮例外），因而摩擦係數大，能主動製造非常強的旋轉，在發球方面還是反膠好些，能輕易製造很多不同的旋轉，發球方式也容易掌握。而長膠則不同，一般選手很難發出旋轉的球，基本上摩擦不起作用，但並不是說長膠就不能發出旋轉來，有些優秀長膠選手也能發出旋轉很強的球來，但很少。強調一點，長膠不是以摩擦為亮點，而是因其打出的球比較怪異而受到不少人喜歡，特別是在業餘圈內，總有一部分人追求，且在比賽中得到收穫。但由於膠皮性能限制，達到一定水平很難提高，同時由於對方往往能提前掌控你的回球，所以在專業選手中一般很少有以長膠為主的打法，有的也大多是以長膠為輔。
不知回答滿意否？如滿意請關注“明湖觀皓月”，你的點贊就是動能。
明湖觀皓月
當然是反膠發球比較好了，因為發球的幾個要素當中，最重要的就是旋轉，而旋轉這個屬性，當然是反膠的能力最強，而長膠是僅次於防弧膠皮，製造 旋轉的能力最弱的膠皮了。
因為反膠是目前乒乓球所有類型的膠皮當中，摩擦能力最強的一種。所有乒乓球當中的旋轉，反膠都可以輕鬆的製造出來，所以運用在發球當中，也可以說是隨心所欲的。
而長膠就不一樣了，長膠本身製造旋轉的能力很弱，之所以這麼說，沒有說長膠完全不能製造旋轉，一個原因是因為長膠能製造出的旋轉強度很低，另一個原因是目前有一些的長膠，進過了一些改良，顆粒的頭部被固化技術加硬，所以加強了一些摩擦的能力，但即使是這樣，長膠和反膠的摩擦能力相比，仍然是差距巨大的。長膠只能根據來球的旋轉，借力製造旋轉。
不僅僅是長膠不好製造旋轉，對於力量的傳遞也是長膠天生的弱點，長膠本身打球感上就具有卸力的感覺，所以用長膠想要發出來長球，其實是一件不太容易的事，要麼發出來的弧線太高，要麼是弧線不夠長，不具有威脅性。看國際乒壇上使用長膠的一些削球手，在發球的時候，雖然是在使用反手發球，但是大部分人都是倒板過來，使用反膠的那一面發球就知道，反膠的發球肯定是要優於長膠的。
作為業餘愛好者，如果也是一面反膠一面長膠的打法，長膠的發球也可以練，因為長膠發球雖然不轉，但是因為輕，弧線短，所以也不好借力，可以平時練一手，在比賽裡面有出其不意的效果。
乒乓雜誌
長膠由於主動製造旋轉的能力比較弱，所以很難能夠發出反膠的旋轉強度。當然在旋轉度的變化上就顯得可調空間不足。長膠發球的速度當然也不能象反膠那樣快。有些手感特別好的人，用長膠一樣能夠發出各種旋轉的球，但在強度變化上，可調節性還是不如反膠的。
在業餘選手中，很多人打長膠。大部分由於年齡關係，體能不足，從而選擇長膠打法。國家隊中很少有人打長膠，中國國家隊是全世界乒乓球技術的風向標，國家隊認可的技術，可以說就是當乒壇最前沿的技術。因為我們的國家隊有著強大的科研團隊，對器材，場地，戰術，技術等各個方面都有深層次的研究。如果說長膠是一種先進打法，那毋庸置疑肯定中國隊會第一個選擇。
業餘選手中，長膠還是能夠生存的，因為業餘選手基本功不夠紮實，對於長膠的反旋轉和飄飄忽忽不能夠適應，所以才顯得長膠很有威脅。業餘選手打球的目的是強身健體，當然自由的選擇一種適合自己的器材和打法是務實之舉。
本人是長膠倒板打法，主要用反膠，長膠做機動。一點點心得與大家交流，歡迎指正。
看萬象世界拓無限邊疆
憑心而論，當然是反膠發球好。反膠可以發出非常轉的球！！比如強下旋，超級上旋球！奔球，不轉球。如果對手是發球高手，那你一定是吃個夠！！！！相信你在比賽中也遇到過發球高手，那簡直是讓你崩潰！！！
不過長膠高手也是可以發出質量很高的球。我就曾經遇到過。對方用長膠可以發出下旋球，可是你感覺就是奔球，結果一推就下網！！！但顯然用長膠發的下旋球肯定不如反膠發的轉！！！上旋球肯定也是反膠發的轉！！
暮雲山月下海
反膠面由於有摩擦力，容易發出各種旋轉變化的球；長膠面摩擦力比較小，有的甚至接近於零，所以很難發出有旋轉的球，發出的球基本不轉，容易被接發球員適應，所以從發球的角度比較，當然是反膠發球比長膠好。相當多的長膠高手是一面長膠，一面反膠或正膠，然後用反膠或正膠發球，長膠發球只是偶爾用一下。
