有朋友喜歡用長膠打乒乓球,人說那不需要基本功,這話靠譜麼?

牧野童


長膠打法不需要基本功,這個說法絕對不靠譜。顆粒膠皮由於不具備很強的摩擦性,因此掌握起來對手感、弧線的控制反而要求更高。下面我也結合自己練習長膠的體會,來談一下長膠是否需要具備基本功。


第一,長膠打法更考驗你的手感和控制力,細微之差就會有天壤之別。

反膠膠皮之所以具有非常高的穩定性,其原因還在於通過對球的摩擦,製造旋轉和飛行的弧線,這一點通過一段時間的訓練是可控的,也是易於掌握的。而長膠不具備摩擦力,往往是擊打、撞擊來球的高點期,擊打的弧線都是低、平、沉,拍型和擊球時間稍有偏差就會出現下網、出界等失誤。僅舉一個簡單的例子,比如長膠的防守技術“擋”。這個“擋”必須要求擊球點靠前,即在球的上升期就開始擋了,如果在高點期或高點後期擋的話,那來球已經跳的很高了,你拍型如果敞得再開一些的話,那球就會擋得非常高,甚至擋出界。

但時間稍早一些,幾乎是差零點幾秒的時間,你在上升期就擋住來球,拍型直立呈90度,那擋過去的球就會很轉、很沉,讓對方很難拉起來。除了接球時間上的掌握,還要有力道上的調整。如果來球前衝力非常大,那你必須靠手腕來減力擋,否則手腕僵硬或者再發力的話,那球肯定要擋出界了。因此,長膠的擋、磕、彈、擠、拱等技術,實際上是對你的手感、控制力是有非常高的要求的。

第二,長膠選手往往會打出兩種不同節奏的球,這對你整體的控制力要求就更高。

在業餘選手中,包括專業選手都是選擇兩面不同膠皮打法。即一面是反膠,另一面是長膠。我自己是橫板正反反長打法,由於兩種膠皮的不種特性,在練習初期受到了很大的困擾。原先,我在兩面反膠階段,兩面都是反膠膠皮,拉球、擊球基本上都在一個節奏裡。但反手換了長膠之後,長膠的擋、磕等手法使球速變慢,這就造成了反膠快、長膠慢的兩種不同節奏在你的打球過程中。在兩種節奏中打球,除了你技術基本功熟練、到位以外,還要適應自己兩面異質打法的兩種不同節奏,這就對你整體的控制能力要求更高。

第三,長膠打到高水平比反膠更難,除了基本功之外還要豐富的技戰術變化。

就像伊藤美誠的多變一樣,生膠、長膠都是打的變化球,並不是絕對的實力球。在業餘選手,長膠的使用更多的是為正手進攻創造機會。對於熟悉長膠反旋轉規律的人來說,長膠其實是非常容易打的一種膠皮。就像鄧亞萍在央視解說中提到的那樣:“長膠反旋轉的規律是死的,你過來上旋,他磕擋過來就是下旋;你搓過去下旋,他拱過來就是上旋,這個規律是不變的。你只要掌握了這樣的規律,那我想怎麼打長膠就怎麼打長膠。你想拉球衝死長膠,那你就發急長不轉,他過來必定是下旋,你直接拉衝他就行。”

長膠最怕的就是長期和固定的一些球友練習或比賽。通過長時間的切磋、交流你的怪、沉和手法你都會慢慢的適應,甚至是打到最後你都不會判斷他來球的反旋轉,直接靠直覺就可以隨心所欲的應對了。打到最後還是反膠的旋轉、力量和爆衝更具殺傷力。要想在熟悉的對手面前打出長膠的威脅,那長膠還是必須要多一些技戰術的變化,通過發力、減力等長短結合以及節奏上的變化,干擾和破壞對方連續拉衝,以便於找到自己搶先下手的機會。

乒乓球的每一項技術都不是一蹴而就的,需要你長期的訓練、模仿和揣摩。我自己反手換長膠2年有餘,但僅就一個“磕”球技術而言,我還沒有練到能磕得特別短、特別轉,不出臺的地步。在長膠各種手法的運用、結合上還有很大的提升空間去磨鍊。以上就是我對長膠是否需要基本的一點感受,歡迎各位球友留言、探討,感謝您的關注!我是騎馬寺的少年。

騎馬寺的少年


這是業餘選手對長膠的認知,有不少人也這麼說。一些業餘球友正是利用長膠的特性:不吃旋轉、回球飄、反旋轉、回球不往前走等特點,在一些業餘比賽中取得不錯的成績,特別是對長膠來球判斷不好的佔很大便宜😊。有很使用長膠的球友也不進攻或者不會進攻,不管啥球就是一磕,東一下西一個兩下就把對手打懵了,所以認為不用基本功,其實那是沒有遇到熟悉長膠性能,拉弧圈球好的球友,先拉一板小高調回球一高直接拍死[流淚]。

長膠要想練好必須要找個拉弧圈球好的球友陪練,練習“磕”各位置的弧圈球。練習“刮打、彈擊”下旋,還有“拱”……,不用面面俱到但必須要有一防一攻,能防住能進攻,這樣長膠才走的更遠一些。

長膠的種類太多顆粒的大小、長短、密度以及軟硬程度、是否固化,不同性能打出球效果也不一樣,擊球的拍形、角度、力量也不同,雖然已經對長膠標準做出規定,但能否將長膠統一到一個型號的標準,還是國際乒聯要考慮的東西。




山伯洞主


這話相當不靠譜!第六人認為,不管打什麼膠皮和海綿,基本功都是不可或缺的。

這裡先說下對基本功的定義,其實說到基本功,很多人有個誤區,認為基本功就是正手攻球、反手撥球。除了這些,第六人認為,搓球、發球、接發球、步法等等,這些都是基本功。所以即便有球友喜歡用長膠打乒乓球,也需要紮實的基本功,否則遇到水平高一點的,你那面長膠根本不會起作用。

細心的球迷可以發現,一般來說,用長膠的球友年齡都會偏大一些,喜歡借力比較多一些,偏防守一些。

這個跟長膠的特點多少有些關係,長膠雖然製造旋轉的能力比較差,但是借力比較好,而且還具有反旋轉的特點,簡單點說,你發個下旋,對方用長膠回過來,來球變成了上旋,你發個上旋過去,回來的球變成了下旋,不明白長膠特點的球友,在接發球時很容易吃長膠的旋轉,所以有些球友見了長膠打法的就會躲得遠遠的,而且還覺得人家贏你不是憑真本事,憑的是一塊膠皮。

對長膠打法嗤之以鼻真的沒必要,想成為業餘高手,就得什麼球都能打,長膠也是合法合規的膠皮,在乒壇也有一席之地。何卓佳的反手就會長膠,之前的韓國削球手朱世赫也是長膠打法,我們的很多乒壇老前輩更是長膠打法的受益者,比如張燮林、鄧亞萍等等都是長膠打法。業餘界也有很多長膠打法,例如黃建疆老爺子,長膠打得非常溜,一般人根本不是他的對手。

第六人認為,長膠打法同樣需要紮實的基本功,尤其對旋轉的理解必須達到一個高度,才能將長膠的優勢發揮的淋漓盡致。如果你對這種膠皮的認知不清楚,打著玩玩還行,想提高水平,沒有基本功,門都沒有。正所謂,打球不練功,到頭一場空!

以上是我的回答,希望對您有所幫助,期待你的點贊和關注。


國球第六人


長膠也是要基本功的,常與長膠打,只要反膠能連續拉,長膠就沒戲。但乒乓球變大球,拉球不易拉轉,速度也慢,為長膠,生膠和正膠拍打(擊打)創造條件,也為削球創造條件,使乒壇更加百花齊放。


金沙古渡


不靠譜,很多老退役了的運動員和一些資深老球友,身體差了,尤其是腳步移動不行了改打高膠,以延長運動壽命,這些人有堅實的基本功,對球也有一定的理解,改打長膠上手快,所以成績都不錯。至於初學者或基本功差的人,打長膠也不得要領,玩就是了。那些特殊打法的專業運動員,從小就走這個路子,又當別論了。


老夫聊發少年狂902


什麼裝備打球都需基本功和一定的技術才能打得好。長膠球拍主要便於接球不吃轉,而業餘選手大多不擅長接發球,加之基本功定點球打不好,回合少,相持力弱自然喜歡用長膠打球了。


長壽師爺


無關明月認為,任何事情都要基本功,基本功決定了你能走多遠。打乒乓球是一項遊戲,長膠也是一門打法。一般業餘選手不太適應長膠,在與長膠對抗中容易吃虧。但長膠怎麼打也是有技術的。碰到會打長膠的,長膠基本功差的,照樣不行。


無關明月


這話要一分為二的說。用長膠是在一定的基礎上使用的,但是如果你的進步空間不大,反面採用長膠,在業餘選手裡面又可以滅掉一批,也就是說短期內有捷徑,但是到後期,進步空間又不會大。總之看個人選擇。


卓31095340


不靠譜。長膠的打法和反膠、正膠不同,但也需要基本功,不然的話,怎麼能接到球呢。


夜雪憶文


“天才就是99%努力+1%的靈感,但1%的靈感是至關重要的”--愛迪生

請仔細體會


分享到:


相關文章: