三國時期的陳群廷斥郭嘉“不治行檢”指的是什麼事?

虹貓大俠


“初,陳群非嘉不治行檢,數廷訴嘉,嘉意自若。太祖愈益重之,然以群能持正,亦悅焉。”

“不治行檢”。就是說郭嘉的行為不檢點,這是陳群在曹操面前檢舉他的原因,也就是“廷訴”。

郭嘉生活作風:

1.五石散?

首先,先從五石散開始。這種散劑據說是張仲景發明的,張仲景發明這個藥方,是給傷寒病人吃的,因為這個散劑性子燥熱。更加有趣的是魏晉才拿去磕的,那時候都是治病來著。

而張仲景在南方,哪有時間跑到北方給郭嘉身邊去給他治病。另外不能說郭嘉是病死的,就一定是吃多了五石散然後死的吧?

2.性嗜酒?

嗜酒這一說完全沒有史料記載,我也不知道這是誰非要在心中YY出來的。導致郭嘉一出場就拿著酒葫蘆,好像這就是他的標誌。讓郭嘉莫名中槍。

3.擾亂百姓?

陳群為酇令,他管理當地百姓,他來曹操身邊告狀,有人推測是郭嘉影響了一方百姓的生活。(魏書曰:自劉備叛後,東南多變。太祖以陳群為酇令,諸縣皆用名士以鎮撫之,其後吏民稍定。)郭嘉如此行事,曹操依然能 “愈益重之”。所以不可能郭嘉影響了百姓之後,曹操還對他豎起大拇指“你乾的好!”然後對於陳群所言無動於衷。

4.不重視禮法?

古代極重禮法,郭嘉性格和曹操十分相似,不苛求道德標準,為人行事隨意。可能陳群是個非常古板的人,可能郭嘉所做的是現代看來未必是壞事,但在陳群眼中是非常嚴重的破壞禮法行為,因此他向曹操告狀,但曹操也是這樣一個人,然後曹操和郭嘉握手,陳群被拋到一邊。但是估計可能性也不是很高,假如只是一些個人行為,那犯不著被陳群廷訴啊。

5.嫖賭?

嫖賭之類的猜測更是可笑,我不知道這是誰從那本書上看到的。郭嘉別說逛那時的青樓,連小妾都沒有一個。多好的青年啊,非要被你們YY成這樣子麼?再說陳群撐的沒事好好管別人逛不逛青樓,啊喂!他又不是郭嘉的老爸。

6.故意為之?

曹操生性多疑,郭嘉這麼做完全是為了做給曹操看。在曹操手下當謀士十分的艱難,既不能太蠢也不能表現得太聰明。然後表現出一些缺點給曹操看,然後受之以柄。比如說:“我這個人十分的老實,缺點不少。你想要懲戒我十分的簡單”剛好他在作秀的時候被陳群看到,然後陳群性子剛直,去曹操那裡告狀。(又或是故意在陳群面前做出來,等著陳群怒氣爆表,然後去告狀?)至於他故意做什麼事情我不知道,我不是郭嘉。如果非要說的話,應該是故意受賄之類的。

故意的可能性比較大


鴻運易學


陳群庭訴郭嘉行為不檢點,從當時的觀點來看,不檢點有三個意思:

1、好色,與較多異性保持兩性關係;

2、行為舉止不符合儒家觀點,自由主義散漫,不遵禮法。比如酗酒、衣冠不整等等;

3、君不君臣不臣,與主公說話做事隨便,沒有恭敬意識。

我們分析一下郭嘉屬於哪一種不檢點:

首先,不是第一種,好色在古代的稱呼一般為淫、亂等等,用不檢點形容好色是民國以後的事。

所以,很有可能是第二或第三種,或者二者都有。郭嘉同曹操是朋友關係,在曹操面前可能顯得放肆,飲酒、衣冠不整也是郭嘉性格使然。

不過,我最傾向於郭嘉故意作出的不檢點,是為了讓曹操更加信任。試問對一個雄才大略的主公來說,一個神機妙算、善於出奇制勝而且又善於謀人的謀士在身邊,你是希望他表現得老謀深算還是自由散漫?當然是後者,沒有威脅啊。而且,權極盡時為孤寒,曹操需要一個能夠平等相交的朋友!






追夢丨先鋒


“初,陳群非嘉不治行檢,數廷訴嘉,嘉意自若。太祖愈益重之,然以群能持正,亦悅焉。”

“不治行檢”。就是說郭嘉的行為不檢點,這是陳群在曹操面前檢舉他的原因,也就是“廷訴”。

但是具體是什麼事,就很難說了。

網上朋友大多討論的是,1.郭嘉好色;2.郭嘉好飲酒,醉酒失態;3.郭嘉和曹老闆一樣不修邊幅。

個人傾向於2.3兩點,當然還會有另一種情況。

那就是陳群覺得郭嘉和曹老闆走得太近,誣告陷害的說法。

可是具體是什麼情況,只能靠猜測了。


曰十三


陳長文,的確是個大文人,對政治治理是有一套的,深得魏二帝和曹操的重用,曾提出“九品中正制”至到晉才被取締。他對曹操打了不少郭嘉的小報告,就是說郭嘉對禮節不重視,對小事不拘小節是個很隨和的人,也就是說對三綱五常不很在意,不大注意形象的人。而曹操卻不以然而且對陳群也非常滿意。這兩人都是曹操的重用人物。而郭嘉在軍事上是有造詣的人才,也許就是這些不按套路出牌的郭嘉,能在軍事上有建樹的原因吧。


分享到:


相關文章: