閣樓主人R
這個問題分析起來不外乎以下幾種情況：
1、在相機領域，135系統只是入門級的產品。在膠片時代，比135系統更高級的有中畫幅相機、大畫幅相機。就算是10多年前的大畫幅相機，拍圖的細節遠遠超越D850的水平，一點也都不奇怪。不說大畫幅相機，諸如哈蘇的6×6中畫幅相機，搭配頂級的膠片與鏡頭，拍片的細節超越D850也是有可能的。
2、尼康D850是目前135系統裡面，像素數排名第二的產品。（與尼康Z7並列）高像素的機身拍圖，可以輸出尺寸更大的圖片，也具有更出色的細節。但要注意一點，圖像的觀感“清晰”與圖像的細節並沒有直接關係。
明銳度高的圖片，看上去就會給人一種特別“清晰”的感覺。
3、把圖片拍清晰，是每一個攝影師最基礎的技能。就算是16年前的尼康D70，它只有600萬像素，但要使用它拍出高清晰度的照片也並不難。
100% 查看：
而尼康的D850雖然擁有4575萬像素，但如果使用者對焦技術不過關，參數設置有誤，手持抖動過大，也有可能導致它拍出來的照片反而不夠清晰。
從耗子胖成豬
如果是網上顯示，長邊1200像素的圖片就夠了，在這樣的情況下，相機就不那麼重要了，大像素更有優勢，重要的是鏡頭成像品質，鏡頭光學技術幾十年前就成熟了，最近幾年進步的只是鍍膜技術，解決鏡頭抗炫光等，還有加大口徑解決邊緣成像，現代的鏡頭因為環保的原因，放棄了含鉛玻璃，放射性玻璃等，光學玻璃還不如以前，成像的色彩差了很多，手上的徠卡R28過去叫色彩之王，現在依然是。
名字長一點容易記住
又是一個拍不好怪相機系列問題 MDZZ
當裡個噹噹裡個噹噹
以前的空氣質量好啊，現在老是霧濛濛的，這麼重的霧霾拍什麼都是灰的
_嚴守三
和相機有毛線關係，光圈，鏡頭，焦距，天氣，光線都一樣的話，850絕對比700清晰度，通透度，細節好很多吧
辛冬遊天下
攝影作品好壞跟相機關係不是最大的，況且10幾年前也有中畫幅大畫幅相機，比清晰度能跟人家比嗎？
人中王中人
那是用850的人水平不行或者是用的鏡頭素質比較差，以前的人如果是用大畫幅相機拍攝的作品，畫質是很好的，有時候850比不上很正常。畫幅不一樣沒可比性。
飲飲食食最重要
十幾年前的攝影家都是精益求精 能保存到現在的都是作品 不能和現在隨便850隨便拍出來的相比啊
