阁楼主人R
这个问题分析起来不外乎以下几种情况：
1、在相机领域，135系统只是入门级的产品。在胶片时代，比135系统更高级的有中画幅相机、大画幅相机。就算是10多年前的大画幅相机，拍图的细节远远超越D850的水平，一点也都不奇怪。不说大画幅相机，诸如哈苏的6×6中画幅相机，搭配顶级的胶片与镜头，拍片的细节超越D850也是有可能的。
2、尼康D850是目前135系统里面，像素数排名第二的产品。（与尼康Z7并列）高像素的机身拍图，可以输出尺寸更大的图片，也具有更出色的细节。但要注意一点，图像的观感“清晰”与图像的细节并没有直接关系。
明锐度高的图片，看上去就会给人一种特别“清晰”的感觉。
3、把图片拍清晰，是每一个摄影师最基础的技能。就算是16年前的尼康D70，它只有600万像素，但要使用它拍出高清晰度的照片也并不难。
100% 查看：
而尼康的D850虽然拥有4575万像素，但如果使用者对焦技术不过关，参数设置有误，手持抖动过大，也有可能导致它拍出来的照片反而不够清晰。
从耗子胖成猪
如果是网上显示，长边1200像素的图片就够了，在这样的情况下，相机就不那么重要了，大像素更有优势，重要的是镜头成像品质，镜头光学技术几十年前就成熟了，最近几年进步的只是镀膜技术，解决镜头抗炫光等，还有加大口径解决边缘成像，现代的镜头因为环保的原因，放弃了含铅玻璃，放射性玻璃等，光学玻璃还不如以前，成像的色彩差了很多，手上的徕卡R28过去叫色彩之王，现在依然是。
名字长一点容易记住
又是一个拍不好怪相机系列问题 MDZZ
当里个当当里个当当
以前的空气质量好啊，现在老是雾蒙蒙的，这么重的雾霾拍什么都是灰的
_严守三
和相机有毛线关系，光圈，镜头，焦距，天气，光线都一样的话，850绝对比700清晰度，通透度，细节好很多吧
辛冬游天下
摄影作品好坏跟相机关系不是最大的，况且10几年前也有中画幅大画幅相机，比清晰度能跟人家比吗？
人中王中人
那是用850的人水平不行或者是用的镜头素质比较差，以前的人如果是用大画幅相机拍摄的作品，画质是很好的，有时候850比不上很正常。画幅不一样没可比性。
饮饮食食最重要
十几年前的摄影家都是精益求精 能保存到现在的都是作品 不能和现在随便850随便拍出来的相比啊
