如果在珠穆朗瑪峰用火箭發射衛星,是不是所用燃料要少點?

泰山之巔誰與爭峰


題主這樣問,是不是考慮到了珠穆朗瑪峰的是世界上海拔最高的山峰,這裡比地球上其他任何一個地方都接近天空,因此可以使運載火箭少飛點路程,這樣可以達到節省燃料的目的呢?

如果單從高度上來看,或許能夠節省一點燃料。但是實際情況並不能節省多燃料。珠穆朗瑪峰的海拔八千八百多米相對於人造衛星最少幾百千米的高度來說是微不足道的。運載火箭要將人造衛星送上地球軌道,速度至少要達到第一宇宙速度,每秒鐘7.9千米。八千八百多米的距離還不夠火箭飛兩秒鐘的時間。因此海拔高度不是衛星發射中心地點選擇的參考條件。

在衛星發射中心的選址時,有一個條件是優先考慮的。這就是緯度。衛星的發射中心最好選在低緯度的地方。因為低緯度的地方,地球的線速度大,運載火線的初始速度大,這樣能夠節省燃料,降低發射成本。

比如,在緯度為0度的赤道上,地球的周長是40000公里,旋轉一週用的時間是24小時。因此赤道上的線速度是1667公里/小時。運載火箭是和地球同步運動的,因此在赤道上發射升空的火箭在點火的就同時獲得了每小時1667公里的初速度,即每秒鐘463米的速度。

珠峰地區的地形,天氣和交通對於衛星發射都極為不便,因此不適合建立衛星發射中心。咱們國家的四個衛星發射中心是酒泉、西昌、太原和文昌。其中文昌衛星發射中心的維度最低,因此這裡是重型運載火箭的發射中心。

對此大家怎麼看呢?歡迎大家的點評!


我就是兔斯基


題主這個主意真是不錯,就是有點怕珠峰上風太大,會把我們點燃火箭用的報紙給吹滅了。

8848米的珠峰是世界海拔最高的山峰了,感覺佔的高了,發射火箭也省燃料了。但火箭發射真的不是簡單豎直的朝上飛就好,我們看到的軌跡都是彎曲的。而且火箭從地球表面發射環繞地球飛行都需要7.9千米每秒的第一宇宙速度,如果要脫離地球引力進入太陽系則需要11.2千米每秒的第二宇宙速度。

珠峰這點高度,省下來的距離也就是火箭一秒左右的路程而已,相對太空飛行的距離這幾公里真的可以忽略不計。更不要說把燃料,火箭,以及發射基地搬到珠峰上的成本了,為了節省8公里的燃料,搬運這些物資上去要耗費更多燃料和成本。

對於火箭發射,最好就利用地球的自轉,在低緯度地區的線速度較大,火箭在此發射可以獲得更高的速度,節省燃料。例如我們也在海南的文昌建立了航天發射場,利用接近赤道的較大線速度,同型號的運載火箭運力可以提升10%。

如果真要像題目中那麼糾結高度的問題,題主可以修改下題目,變成如果把珠峰搬到赤道上,在上面發射火箭是不是會比較節省燃料。


量子實驗室


能想到這樣的發射方式也是不簡單啊!珠穆朗瑪峰海拔高度8844米,如果不考慮其它因素,從這樣的高度發射,燃料確實要少那麼一些。

但考慮到航天器的最小發射速度是每秒7.9公里(也就是第一宇宙速度),你可以想象火箭上天真的要去省這8公里多些的路程嗎?

那還不如選在赤道發射來的划算,因為赤道的線速度最大(大概是每秒460多米),這樣火箭上天會來的更快,也更省燃料。



其次如果選址在珠穆朗瑪峰(喜馬拉雅山脈)上,那麼問題來了,如此大費周章,成本算過嗎?還有環境條件適宜嗎?困難重重啊,更本划不來。


還不如去低緯度地區選址,比如我國就在海南文昌建設了一個發射中心。

期待您的點評和關注了!


賽先生科普


如果單純只算從珠峰發射火箭的燃料,可以說是的,的確用的燃料會比較少。

同樣性能重量的火箭發射是否節省燃料有兩個原因。

1、維度較低,越是接近赤道處,地球的線速度越大,如果自西向東順著地球自轉方向發射,會比較節省燃料。

2、是海拔高度如果越高,海拔高處比同維度地區的線速度大,初始速度更高,所以比較省燃料,還有就是相對離同維度地區太空更近,自然少費燃料。

然而,如果考慮配套設施建設,燃料運輸,火箭的運輸等等後勤設施維護等,在珠峰上發射火箭是非常不划算的,成本太高。而且以目前的技術條件,即使不計較運輸成本,也沒有辦法在那麼高海拔地區發射火箭。


妙視界


我覺得可行,給了我很好的啟發,我打算在太空發射火箭🚀,鬆開固定器就在太空了,燃料都不用。

一鐵錘敲在自己的腦門上,腦洞真的很大,為自己鼓掌,國家科技進步一等獎非我莫屬。我成功打破了能量守恆定律,天才啊!對著腦門再來一錘……卒


宇宙銀河系超級曲速噴子發動機研究協會會長


目前發射火箭的理論是越接近赤道越省燃料,而不僅僅是越高越好,相對於幾百公里高度的衛星來說,八公里的高度優勢遠不如善加利用地球自轉的優勢大,所以中國建了文昌發射中心,而不是在西藏建發射中心。另外,還要考慮火箭整體運送到珠峰上的成本,這可比省的那點燃料貴多了。


重型手扶拖拉機


怎麼運上去?走高速麼?運上去的錢夠再造幾個的了。


超越夢想307


在珠峰頂上發射衛星,起點高了幾千米,當然可以省燃料。不過把火箭、衛星、發射架、燃料和操縱檯以及其他裝置搬到珠峰頂上的花費,大概會是省掉的燃料的幾百倍。還不包括把這些東西弄上去還可能會有人員傷亡。


ZBLiu


是,少用一點燃料,可是在珠峰上建發射塔比在西昌建發射塔所花的錢不知要多多少倍!


筠連城鄉生活


沒錯,肯定所用燃料少很多!但是~~~~但是,為了把火箭自己發射設備送到珠峰,那費用,估計你發射一萬次也賺不回,更何況珠峰不是一般人能呆的!


分享到:


相關文章: