劉瑜的觀察:美國的民主在於這些細節中

“美國的民主之所以比某些國家成功,一個重要原因就是普通民眾在不斷通過自己的行動去激活它。”

“一個真正牢固的民主制度,需要的不僅僅是‘當我的權益受到侵害時,我要堅決捍衛自己的權益’,而是‘當我的權益受到侵害,你要堅決捍衛我的權益;當你的權益受到侵害時,我要堅決捍衛你的權益’的責任共同體意識。 ”

劉瑜的觀察:美國的民主在於這些細節中

美國白宮

“我不在乎別人的觀點是不是和我的一致,甚至不在乎別人的觀點是不是愚蠢,我在乎別人的觀點是不是‘獨立思考’的結果。 ”

“真正關心政治,不是關心領導人的起居和病例,而是關心普通人的日常生活;不是關心‘事件’,是關心正義。”

“任何主張,加上的‘主義’這個後綴,就變得恐怖。”

“人們讚美青年的勇敢和叛逆,但另一面的現實則是,青年常常用隱身於群體的方式來追求個性,用為專制者衝鋒陷陣的方式來表現叛逆,其勇氣背後往往是選擇性的沉默。”

一:很多後發民主化國家的民主進程受挫的一個原因是權利意識和責任意識的不均衡發展。民眾在政治冷漠和破壞性參與之間搖擺,在子民和刁民之間缺少公民。當權利意識覺醒大大超越責任意識,就達到所謂“政治超越”狀態,動盪也就不可避免。看來,鼓勵常態下的溫和參與才能避免山洪爆發

劉瑜的觀察:美國的民主在於這些細節中

美國的中產階級

二:1、2005年紐約市申辦2012年奧運會時,紐約州政府因為民眾壓力,拒絕給一個對於申奧很關鍵的的體育館注入公共資金。公眾說了,我們這缺錢的地方多了,辦什麼奧運啊。2、康州的法律規定,一個公職人員一年之內接受“政策遊說者”的吃請不能超過50美元。

三:在所有的殺人武器中,沉默無疑是最兇猛的。當蘇丹總統巴希爾用主權理論將聯合國維和部隊描述成“殖民主義勢力”時,他是在試圖給人類的惻隱之心劃一個國界。而當10萬美國人站在白宮前為遠在蘇丹的痛苦吶喊時,他們僅僅是在表達人類天然的同情心,他們不再用選擇性失明為冷漠辯護。

四:目前,美國四口之家的貧困線是年收入2萬美元,即人均34,000元人民幣。97%的貧困戶家裡有一部彩電,76%有空調,75%有一輛車,33%有洗碗機。從營養消耗來看,貧困家庭兒童的平均蛋白質、維生素、礦物質消耗量和中產階級家庭兒童完全一樣。大多數貧困家庭兒童存在營養過剩問題。

五:成熟的民主國家之間沒有戰爭。把伊拉克民主化了,有利於美國的國際安全。另一方面,把伊拉克自由化了,改造成自由市場經濟,會大大降低跨國公司與伊拉克之間商貿往來的交易成本,尤其對美國大的石油公司有利。此外,在中東安排一個親美政權,有利於維護石油體系長遠的穩定與開放。

六:2004年美國聯邦政府預算開支:軍費19.9%,社會保障金21.6%,資助窮人老人殘疾人醫療保險19.5%,退休金及扶助殘疾人4.1%,失業補助、窮人住房食品補助及稅收返還9%,償還債務利息7%,教育3.8%,老兵補助2.6%,交通2.8%,國際事務1.2%....,其中社保、醫療、貧困補助等合計超過70%。

七:根據的統計,在教育投資的社會回報中,初等教育最大,高等教育最小,發展中國家尤其如此,初等、中等、高等教育的社會回報率分別是 23%、15%、11%。如果說建成幾所世界一流大學是錦上添花,那麼填補基礎教育的財政漏洞則是雪中送碳。

劉瑜的觀察:美國的民主在於這些細節中

八:馬里蘭州某縣議會某星期就6項事情召開聽證會:1、2為土地規劃,3、4為撥款,5、租房的規範,6、供水排水系統。縣議會通過地方報紙和網絡提前發佈開會內容,公民均可打電話預約發言。無論普通公民還是政府或非政府組織的代表,每人講話三分鐘。發言者可以帶自己的支持者來做聽眾。

九:在美國社會中政治正確的四項原則是:不能冒犯少數族裔、不能冒犯女性、不能冒犯同性戀、不能冒犯不同的信仰或政見持有者。好萊塢導演不會輕易把黑人塑造成反面形象。哈佛前校長因聲稱女性在科學方面成就少的原因是男女的內在智能不同而辭職。凡用到第三人稱單數時,要說他或者她。


分享到:


相關文章: