幾天前，美國《紐約時報》發文讚揚韓國控制疫情采取“不封城”的舉措，就連在疫情大爆發的大邱市也沒有封城，可謂是“民主的典範”。不少網友看到後，紛紛指責該報要“人權”而不要健康權和生命權，實在是虛偽的很！當初，筆者看到這則報道時，也感到有些不可思議，韓國地域狹小、人口密集，如果不採取一些“硬核”措施，真的能控制住疫情的蔓延嗎？只是苦於當時沒有相關的數據，還無法做出準確的判斷……
很快，讚揚的墨跡未乾幾天，“民主”防疫的初步“成果”已經體現了：韓國的疫情感染者在短短几天內大幅飆升，已經達到5000多人，這對僅有5000多萬人口的韓國而言，其病患數佔總人口的比例已經超過了中國。於是，韓國因醫療資源不足而被迫調整所有患者全部治療的策略，改為重症治療、輕症觀察的方法，以圖減輕醫療資源的壓力。目前，韓國的疫情形勢並不樂觀，病患數仍在以每天幾百人的速度快速增加，並且還看不到有任何緩和的趨勢，未來疫情如何只能“自求多福了”。
圖1
截至目前來看，被《紐約時報》譽為“範本”的韓國，其在這場戰“疫”中的表現是不能令人滿意的，其“民主”的作為硬生生地讓疫情蔓延成了“星火燎原”之勢。本來嘛，如果能不採取封城等措施就能控制住疫情，那當然是最好的，既省事高效，又能將疫情對人們生活的影響降到最低，是人人希望的最佳方案。只是希望歸希望，現實卻往往並不如人所願：病毒還是快速蔓延開了。因為病毒是不認得“民主”和“人權”的，更不懂其偉大的意義，它是按照病毒學的規律瘋狂肆虐的。科學就是科學，誰違背了它就會受到懲罰，從古至今莫不如此，這是不以人的意志為轉移的。為了所謂的“人權”和“自由”，讓病毒任意肆虐，嚴重威脅人們的健康權甚至生命權，難道真是“為了自由皆可拋”嗎？其實，中國目前的疫情已經得到了一定程度得遏制，其在抗疫中經歷的點點滴滴，已足以給韓國乃至全世界提供寶貴的經驗和教訓。韓國何不借鑑中國的抗疫“作業本”，認認真真地看一看，抄一抄呢？畢竟“亡羊補牢，未為晚矣”！
最後，真心希望這場疫情能儘快過去，還世界一個健康，自由和民主的生活。
閱讀更多 嚕嚕雜談 的文章
