失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?

那個居民拒絕戴口罩、拉橫幅上街抗議索要自由,甚至議員戴口罩進入議會都會遭到嘲笑的國家,已經進入不測之淵。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


如今除中國外,意大利延續的疫情已使它成為全球確診新冠病例最多的國家。


此時,“這個曾經把自由看的比生命還重要的國家終於意識到,疫情真的沒有想象中的那麼簡單”。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


做個類比:


意大利領土面積:30.1338萬平方公里,人口約為6千萬-6.2千萬之間。


雲南省面積:38.33萬平方公里,人口約為4.8千萬-5.1千萬之間。


意大利累計確診病例:69176例。


雲南省累計確診病例:176例。


在面積相近、人口差距不大的條件下,確診病例卻相差393倍之多。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


意大利疫情為何如此迅猛?


意大利總理“孔特”宣佈:“為避免新冠肺炎疫情進一步擴散,自10日起在全國範圍內實施封城措施。”


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


早在1月底,中國疫情呈上升態勢時,意大利只有3人確診,其中2人為中國遊客。


雖然意大利在第一時間實施對中國的旅遊禁令,但意大利民眾所“堅持的自由”以及事不關己的態度,為疫情埋下了禍根。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


而舉國“封城”,在意大利的歷史上絕無僅有,甚至在歐洲乃至全世界的防疫史上也極其罕見。


說真的,經歷1月23日武漢封城,太明白這項決定的重要意義。


讓人意想不到的是,意媒體在得知“封城”的消息後,就在網絡平臺上到處散佈。


於是乎一場“大逃離”開始了......


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


當時網絡上有這樣一種形容方式:“打仗時都沒見意大利人這麼慌。”


俗話說:“跑得了和尚,跑不了廟”。


俗話說:“跑得了和尚,跑不了廟”。


“跑”,只不過是將病毒從一個地點,帶到了另一個地點。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


為了更好的控制疫情,意大利政府停止了監獄的探監。


這引起了囚犯們和囚犯家屬的強烈不滿,導致至少27所監獄發生暴動!


他們點燃床單,爬上屋頂,與警察對峙索取權利。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


家屬們呢......則是聚集在監獄外,聲援囚犯,迫使監獄採取其他方法防疫。


他們明知道自己在犯錯,但卻不願意停止。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


據《華爾街日報》報道,意大利法令生效的第一天,米蘭中心廣場依然人頭湧攢動,城市公園、河邊,仍有不少人在散步、騎車、跑步。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


露天場館也是坐滿了人。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


20日,感染最嚴重的“倫巴第”衛生部長“朱利奧·加勒拉”稱:


“當天確診病例刷新紀錄,是由於兩週前的週末,很多人在街上和公園裡聚集,就跟什麼事都沒發生一樣。”


隨即意大利政府發佈條例:在現行疫情防控法令內容的基礎上,增加對民眾出行和商業活動的限制內容。


條例規定:

自21日至25日,禁止民眾進入公園、遊樂場、綠地;

只能在住所附近單獨進行身體鍛鍊;

禁止在戶外進行休閒娛樂活動;

火車站和高速服務區內暫停銷售食品;

節假日期間禁止民眾前往常住地址以外的度假住所。


條例的出臺,無疑是為了防控疫情。


但民眾似乎並不買賬,萬般無奈之下,市長變成了“噴子”。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


瓜爾多塔迪諾市長“普雷休蒂”瞭解到有人擅自出門、鑽法律空子時怒不可遏。


憤怒地說:“這些傻瓜,不負責任的人,混蛋,白痴,你們將死於冠狀病毒,我希望政府作出更加嚴格地限制,才能贏得抗疫戰爭。


你們知道我們的死亡人數已經超過中國了,我完全不懂你們在搞什麼,你們去超市,去郵局,去遛狗,你們的狗都有前列腺炎嗎?


請尊重我們所有人的工作,尊重所有的志願者,我將感激不盡!你們都給我待在家裡!”


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


講真意大利政府官員真是“操碎了心”......


與“逃離、鬧劇”相比,重疫下的醫療系統不堪重負,才是最真實的寫照。


意大利《共和報》報道:“威尼斯一家醫院重症監護室的一名護士投河自殺身亡。”


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


自殺的是耶索洛的一名護士,曾在重症監護室為冠狀病毒患者工作。


耶索洛醫院是收治新冠肺炎患者的定點醫院之一,而這名護士原本並不在該醫院感染科工作,意大利出現疫情之後她自願調過去幫忙照顧重症患者。


由於出現發熱、發燒症狀,這名獨居的護士在家中待了兩天。


因為她有發燒症狀,她已經做了咽拭子採樣,但檢測結果還未告知於她。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


目前尚不能確定這名護士自殺的原因,但我們都知道抗疫醫護人員不僅面臨長時間的體能消耗,而且在精神上也承受著巨大的壓力。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


而且就目前而言,意大利確診患者中有近10%的是醫護人員。


意大利國家衛生研究所數據:意大利有4800多名醫護人員新冠病毒檢測呈陽性,約佔該國總病例的9%。


為什麼醫護感染者會有這麼多?


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


57歲的“馬塞洛·納塔利”是一名醫生,近日他因為感染肺炎在米蘭的醫院去世。


納塔利生前表示,意大利缺乏醫療設備,物資用完以後,他連續幾天都沒有戴防護手套。


還有,BBC新聞24日報道:


受新冠疫情影響的“貝加莫”市,一名感染了新冠肺炎的神父,把給呼吸機讓給了一名他不認識的年輕患者,隨後自己卻因新冠肺炎去世。


根據醫院的說法,他拒絕使用教區居民給他買的呼吸機,而是選擇把呼吸機讓給了更年輕的病人。


有仁心,有大愛,這樣真正的信仰者值得尊敬!


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


當下,意大利醫療系統已處於超負荷運轉,疫情重災區的重症監護床位爆滿。


是否想起了最初的武漢?


其實主觀講,疫情之初,意大利確實沒有高度重視,誤以為旅遊禁令或封城會萬無一失,並未考慮人口老化以及醫療資源不足。


失“疫”下的意大利:民主、自由真的是越多越好嗎?


客觀講,政府防控措施到位嗎?百姓生活習慣到位嗎?


關於生活習慣:


歐美社會普遍認為,只有病人才需要戴口罩,尤其是一些官員、衛生機構及醫療專家都一再堅稱,健康者不必戴口罩。


歐洲人的潛在意識:戴口罩被認為是“另類”,不但遭到嘲諷,甚至可能受到攻擊。


這是根本原因,而新冠病毒主要是通過飛沫傳播、接觸傳播,不戴口罩那無疑是把自己當做活靶子。


痛定思痛,希望你們的疫情能夠得到控制!


******


寫在最後:


民主和自由一定要適度,一旦過度必將成為國家和民族的災難!


分享到:


相關文章: