2月11日開始，美國國務卿蓬佩奧將連續訪問匈牙利、斯洛伐克、波蘭、比利時和冰島，主要議程說是“俄羅斯威脅”問題。

“俄羅斯威脅”一直是美國在歐洲的通關口令，能讓大家把隊站好。

蓬佩奧另一項任務就是向歐洲國家喊話，特別是中歐V4（維謝格拉德集團）國家，你們不要跟中國走得太近，不要購買華為的通訊設備。

如果匈牙利堅決部署華為公司的設備將導致匈美兩國合作困難。簡單說，就是蓬佩奧上門威脅匈牙利：

與中國合作將受到美國製裁和報復。

蓬佩奧就像一位來宣旨的公公，頤指氣使，不可一世。

對於匈牙利來說，這意味著兩個原則問題：

一，匈牙利與中國，俄羅斯保持怎樣一種外交關係？不需要美國不遠萬里來當面指導，因為這是主權獨立的原則問題。

二，匈牙利與華為合作，是因為符合本國利益，基於自由貿易原則。

蓬佩奧與匈牙利外長西雅爾託

11日，蓬佩奧與匈牙利外長西雅爾託會談結束後，召開聯合記者招待會。

開場合，蓬佩奧繼續擺出一派”宗主國“大臣來宣讀聖旨的架式，要匈牙利小心俄羅斯挑撥離間，不要跟它做朋友。

著，話鋒一轉，炮口對準中國： “和北京握手是有條件的，匈牙利會在經濟和政治上都負債累累。”他居然有臉說挑撥離間？

多好人吶，簡直為匈牙利操碎了心，按慣例，西雅爾託應當像那些僕從國外長們一樣，領旨謝恩，三呼”吾皇萬歲“。

讓蓬奧難以置信的是，他的強行宣旨行為，遭到了西雅爾託當面反擊。

在外交公開場合，美國國務卿被人這樣懟，非常罕見，只能說是美國欺人太甚，在別人家裡狂妄到了極點，才會自取其辱。

西雅爾託除了是外交部長，還是匈牙利貿易部長，它無非是說出了歐洲以及歐洲之外許多有自尊心國家的心聲。

蓬佩奧肯定會記在小本本上，居然說我虛偽，霸道，干涉內政？溜一圈回去給你小鞋穿。

有人說匈牙利外長還是太年青了，惹了不該惹的人，不過，從匈牙利國內情況看，它還是有點底氣。

匈牙利自從歐爾班出任總理以來，屢次被歐盟敲打，說他偏離了民主軌道，強化了中央集權。

偏偏是加強中央集權和經濟命脈國有化計劃，讓匈牙利經濟很快走出歐債危機帶來的困境，2013年以來年年增長，失業率從居高不下，變成了歐洲失業率最低國家之一（比它更低的是捷克和德國）。

歐爾班內閣主要經濟政策：

一，命脈產業和銀行業實行國有化政策，政府從外資手中購回股權。

二，擺脫1990轉型之後外資主導匈牙利行業的局面，大力扶持本國中小型企業。

三，養老金體系國有化。

四，提高大多數企業稅率。

五，加強與俄羅斯能源合作。

六，2011年推出”向東開放“貿易政策，2015年成為第一個加入”一帶一路“建設的歐盟國家，減輕對歐盟的依賴。

七，完善投資環境。

經濟變化，起因是政治變化，2011年4月18日，匈牙利頒佈《新憲法》，並制定了一系列相關法律。大大削弱了央行，司法機關的獨立性，確定合法婚姻只能是在異性之間，高等教育人才必須留在國內工作N年，媒體不得傳播帶有攻擊性，不公平，煽動仇恨，不符合公眾利益的言論。

2012年頒佈《新選舉法》，規定”競選期間商業媒體必須免費播放政治廣告“，免費，使得反對黨難以利用資金去影響選情，而國家媒體掌握在執政黨手裡……

政治和政治上的變化，讓歐盟坐不住了，2011年7月5日，歐洲議會就通過決議，譴責匈牙利新憲法違背民主和人權。

2014年7月26日，獲得連任的歐爾班在羅馬尼亞對大學生髮表了”反民主“演講，他稱匈牙利未來必須與”自由主義“國家組織方式決裂，匈牙利人是一個共同體，只有先捍衛集體利益，才能有個人利益，對西方不能只是模仿。

歐洲主流媒體又是一片尖叫，給歐爾班戴上了”極右先生“的帽子。

普京

歐爾班政黨的政治光譜本來就偏右，這不奇怪，讓歐洲奇怪的是他居然連連獲勝，1998年-2002年他第一次出任總理，走親美路線，連任失敗，2010年捲土重來，一直連任，2018年4月8日他領導的執政聯盟 （青民盟和基民黨 ）在國會選舉中獲得壓倒性勝利，這樣看，2022年他還可能走下去。

歐洲已經有說他是”獨裁者“的聲音了，歐洲極右翼卻挺羨慕他。

歐爾班與歐盟最大的矛盾在於難民問題，2015年難民潮爆發，歐盟要求成員國分攤難民數量，匈牙利等V4國家堅決反對，它表示，如果歐盟無法加強邊境管理，那麼各國就守衛自己的邊境。

雙方爭吵不斷，2016年匈牙利說那就民主一次吧，搞全民公投，2016年10月2日公投結果是匈牙利人98.3%反對將難民安置在本國。

歐盟又說投票率不足，無效，還要制裁匈牙利。雖然隨著敘利亞戰爭結束，大批難民離開歐洲，矛盾暫時緩解，但匈牙利與歐盟的矛盾本質上是價值觀的對抗。

2018年6月，匈牙利幹了一件更”出格“的事情，國會通過了一項法案：

索羅斯

美國人索羅斯是歐洲難民潮主要推手，手下有無數個NGO組織在幹這事，眾所周知，但就是沒人敢說，匈牙利乾的確實”出格“。

7月，面對歐洲主流媒體攻擊，匈牙利外長西雅爾多回應：

匈牙利認為拒絕索羅斯的NGO組織沒有什麼不對，要加強對NGO管理，而且宗教組織須得到國會 2/3 以上贊同票。

除了跟歐盟存在矛盾，匈牙利跟美國也是矛盾多多。

2014年克里米亞事件後，匈牙利作為北約和歐盟雙重成員國，不得不加入了對俄製裁行列。但就在這時，匈牙利與俄羅斯簽署了《帕克什核電站合作協議》，並一直呼籲解除對俄製裁。

作為一個小國，在美俄歐三強夾縫中，能保持這種立場，硬氣不輸奧地利。

匈牙利

跟中國聯繫更是日趨緊密，中匈在意識形態和價值觀上差異很大，但這並不是大問題。匈牙利是內陸國家，但處於歐洲中心位置，發展物流業將是它的主要經濟增長點，而這離不開中國力量。

旅遊業，也是匈牙利經濟亮點，這也離不開中國遊客。

最重要的基礎設施建設，是以上兩個產業發展的前提，匈牙利在資金和技術上都需要外部支持，如布達佩斯近區的鐵路網、 M9，M3高速公路、德布勒森電車軌道建設、多瑙河治理等等。直接了當地說，就是要一靠歐盟，二靠中國。

匈牙利還是第一個設立人民幣清算行的中東歐國家，中國企業通過與匈牙利合作，得到了經濟效益，並打開了通向歐洲大門，而匈牙利得到了發展，世界各國合作不應當就是這樣嗎？

美國卻來告訴它，這不行，那不行，隨便給中國捏個”罪名“，就要求匈牙利照辦，不然就讓你嚐嚐”民主“老拳。

華為，不僅僅是一個通訊企業合作的問題，匈牙利的態度會關係到它與中國整體經貿合作，為什麼要為了美國一己自私放棄自己的發展機會？西雅爾託的憤怒正緣於此。

一個在全世界多年傳播”市場經濟“《聖經》的國家，它的政府居然派出國務卿去威脅別國不要買中國企業的產品，將意識形態強加在貿易領域，連”民主自由“的外衣都脫掉了。

美國國務卿蓬佩奧

匈牙利之前是沉默地拒絕美國要求，現在是美國逼得它公開”抗旨“，接下來要怎樣？經濟制裁還是指定一個街頭總理？

缺德事幹多了，自取其辱是早晚的事，再折騰下去會自取滅亡。

發文不易，請點關注。謝謝。

閱讀更多 兔子看天下 的文章

關鍵字: 民主 政治 比利時