攝影和攝像,你更喜歡用哪一種方式記錄難忘的瞬間?為什麼?

攝影師木子美


攝影,就是用照相機拍下一張張照片,來記錄我們生活中的點點滴滴。

攝像,就是用攝像機,拍下連續的畫面,也就是動態畫面,記錄下我們生活中的一個個片段。

攝影和攝像,既是一回事也不是一回事。是一回事的是基本構圖和用光理論這部分基本是一樣的,但是表達上不一樣並且在用法上也不一樣,就是攝像機要比照相機略微複雜點。

至於喜歡用攝影和攝像中的哪一種方式來記錄難忘的瞬間?你有你的想法我有我的看法,不一而足。


迎面拂清風


從存儲角度出發攝影方便且佔有存儲空間較小,不管是相機CF卡還是手機自身存儲都能大量存儲圖片,是大眾喜聞樂見的記錄方法。而攝像因拍攝相對攝影還有一點難度(只針對手機用戶),且記錄佔用存儲空間較大。如,手機存儲圖片有時能達到上千張。但活動圖像也許你只能記錄幾百個。因此我用手機拍攝大部分是攝影。從使用習慣來講,我們首先學會的是攝影,特別是程序自動和傻瓜相機以及智能手機的普及,使攝影對於大眾來說,簡單易學,上手快,容易掌握(至於玩精那還是有難度的),從這點講我還是喜歡攝影。從長遠考慮或者說使用的角度出發。攝像有攝影無法比擬的優勢。記錄活動圖像且伴有同期聲,只是記錄一般場景,我使用攝影,記錄重大場景和重大活動我使用攝像。有時在圖片發出無人感興趣的情況下,我會使用攝像來替代攝影,給受眾展現活動圖像的風采。總結一下,我喜歡攝影,但在不同的場合和拍攝用途來說,我會酌情考慮使用攝影還是攝像。因為攝影和攝像技術對我來說都不是問題,而不管是攝影還是攝像,拍攝出大眾認可的好作品才是王道。





甘青5


我一般情況下以拍照為主,有條件的時候可以拍幾個視頻。



阿景36


謝謝提問!攝影和攝像就是動態與靜態的區別, 攝影講究構圖, 力求在單一的靜止畫面中給出最大的衝擊力,攝像講究劇情,力求用幾段動態畫面給出一個簡明的情節。攝像對技術的要求比攝影高,也更難掌握,另外,攝像可以記錄聲音,所以難忘的瞬間還是用攝像記錄會更加的有聲有色、更加有意義。僅供參考!


蓮花攝


本人更傾向於攝影

因為攝影能留下最美好的瞬間

再則

最主要是自己沒有學會剪輯視頻😜


西貝sheying


如果沒帶單反相機的情況下,因為手機是常帶在身邊,遇到難忘的瞬間我還是會用攝像把全過程拍下來,畢竟攝像更筒單。


華榮視角


首先取決你是從藝術角度,還是記錄角度去理解這個瞬間。如果從藝術角度,攝影人會更多的發揮主觀創作性思維。如果只是單純的記錄,則更適合攝像者客觀如實的記錄!其次,照片能提供給讀圖人更多的想象空間,帶給人更多的思考,它的故事性是活泛並深刻的。而攝像的動態模式,直白、易於接受,更適合普世的群體習性和習慣。依我個人而言,我更喜歡用照片記錄難忘瞬間。


gcfys850


我以為攝影和攝像角度不同,效果不同,感覺不同,完全根據個人喜好選擇。竊以為攝影是比較簡單又比較容易獲得成功的一件事情。 以我為例,比較喜歡手機隨手拍,即拍即分享。隨手拍,風景即來!所以說,攝影作品展演的功能定位以及娛樂活動等彰顯個性十足,取得了快速拍照,快速修改圖片,一鍵分享。無論是微信、今日頭條、美篇、微博等等不一而足,均實現隨手拍隨筆嗨(指寫意文字的形式)!


忙中閒部落


更喜歡攝影,照片翻看起來更方便,有句話叫瞬間的永恆。


v很帥


攝像更能還原那一刻


分享到:


相關文章: