戲子富不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?

X如來佛祖X


1、戲子富不算富,農民富才算富,提問者站在農民看待問題,戲子富不能一概而論很多戲子都是草根通過自已苦練一技之長,臺下十年功臺上三分鐘,鳴雞起床練習,和農民也是一樣鳴雞起床下地幹活。

2、戲子富起來一樣吃苦勤練,吃不了苦中苦方為人上人,戲子最終目的將來有出人頭地哪一天,農村人靠自已辛勤的雙手來種地,希望地裡莊稼長好點有個好收層,把糧食賣出去掙點零花錢,農民要想富非常難,農民生活在社會低層,他們也想富起來可是光靠種一畝三分地怎麼富起來。

3、很多農民的孩子從小隨自已父母下地幫著幹活,放牛、打豬草、到地裡拔草來煅煉自己,教育孩子好好學習到金榜提名時,也是農民把希望寄託下代富起來的希望,農民要想富起來發展種植業,擴大種田面積,增加收入也是致富的道路。

4、戲子與農民不是一個概念,戲子也有自己一技之長,農民就是撫育千萬個人民,用自已雙手勤勞致富,農民生活不容易希望多支持農民!


講彩賢聖


最可憎的是馬雲,整天灌輸成功哲學,說你貧窮是你不努力,不勤奮,所以才受窮。麻辣隔壁,農民工哪個致富了?遍及全國的高鐵、高速、高樓哪個不是農民工辛勤勞動的結果?全國經濟總量這麼大,是馬雲一人所為嗎?有多少辛勤戰鬥在第一線的勞動人民致富了?卑鄙是卑鄙的通行證,高尚是高尚的墓誌銘。你馬雲攫取了人民的財富,反過來羞辱人民不努力工作。說實在的,電商沒有馬雲,還會出現牛雲,驢雲,狗雲,豬雲。但是,所有這些所謂的成功者都是由同樣的一批員工創造出來的,必須的。然而,由於制度的缺陷,財富被馬雲一人攫取了。演員只是冰山一角,馬雲之流才是重點。強烈要求財富重新分配。中國的財富是千千萬萬戰鬥在第一線的勞動人民創造的,我們勞動人民最有權利分享勞動成果。

強烈要求官員、富商、財閥公開收入,強烈要求對他們徵收個人所得稅,並且把納稅額公佈!


嚮往陽光夏憶


戲孑富 不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?這個問題真的是大快人心,小編說下個人看法。


戲孑,在我國一直以來都是貶義詞,自古有″戲孑誤國"一說,可見戲孑在古代並不是一個多麼光鮮的一個職業。近些年,隨著社會經濟的發展,″戲孑"搖身一變,變成了炙手可熱的名星、紅人,到處收割著社會財富,而且還有許多沒有一點真憑實學,拼顏值,三觀不正的比比皆是,搞得整個娛樂圈烏煙瘴氣,雞飛狗跳。


工人和農民,都是社會的底層人士,他們拿著微薄的工資,僅是為了養家糊囗而己,辛辛苦苦幹一輩子,不如戲孑上臺十分鐘的收入,這是多麼畸形的文化,是對工人農民最大的不公。以前問小孩子,長大以後的理想,都是科學家、警察、軍人。現在的小孩子,開口就是要當明星,嚴重影響社會正確的價值觀。開啟全民″娛樂至死″的年代,這也是西方國家最樂意看到的結果。

總之,像″戲子"這種病態的文化,不能再蔓延下去了,會毀了我們後代的未來。同時我們應該尊重有真才實學的為國家作貢獻的表演家、藝術家、科學家、軍人、警察、工程師等,他們才是祖國的脊樑骨。

工人和農民富了,國家才真正強大了,這一點不假,我國的政權就是建立在工農的基礎上。廣大工人、農民朋友過上了好日子,我們的社會才會有更好的未來。而不是靠幾張顏值高的臉,社會就有前途了。一旦發生戰爭,難道靠顏值就能滅敵嗎?這幫拿著高收入的戲子會第一個衝上去,來保衛祖國嗎?


壞男人2576


現在的戲子富了,很富了,可是農民確沒有保障,工人沒有休息時間,他們買套房需幾代人的努力,可戲子的房不知道有多少,國家也富了。可我們的工人農民依然還談不上富,相反貧富差距越來越大,財富越來越集中在少數人手中。

農工是國家的基礎,戲子不是國家的基礎,戲子只是富人社會的寄生蟲。農工不富,農工不穩,國家就不會富有強大,社會的性質也會在變。只有不斷提高農工的收入、健康、教育的保障,農工富了,有保障了,國家就穩了富了,社會的性質就不會變。


夕陽落江農歸人雨光


共產黨毛主席領導全國人民鬧革命,打倒地主,資本家就是消滅剝削與壓迫不讓社會兩極分化!


柯旺 易醫養生館


工人和農民佔據了國家總人口的大多數,只有工人和農民富了,國家才算富裕。

新中國的天下,是工人和農民為主組成的工農紅軍、八路軍、解放軍等拋頭顱、灑熱血打下來的,一寸江山,一寸血。飲水思源,應該讓工人和農民富裕起來,這樣國家才算富。

國家的性質是社會主義國家,是工人階級為領導的,工農聯盟為基礎的,如果工人和農民富裕不了,提出居者有其屋,學者有其校,病者有其醫……無數先烈不是白白打了天下嗎?


李鐘樓律師


"戲子富,不算富,工人農民富了,國家才算富",我為這句話點贊、叫好!

一,一個國家的富裕就是國強民富,就是普通老百姓富裕,就是工人、農民真正富裕。

工人農民是佔著一個總人口的絕大部分,工人農民富裕了基本面就富裕了,社會的購買力增強了,市場活躍了,經濟也就穩健的發展了。

工人農民富裕了,認可度增強了凝聚力增強了,敵對勢力就不敢輕舉妄動!

工人農民富裕了,傳統道德,社會風氣就會弘揚。

二,戲子僅僅是占人口的極小部分人,他們的富裕,部分人是靠著他們自己的勞動、演出來獲得的。而一部分的戲子是靠著拙劣的表演,靠著骯髒、汙穢、平庸的演出來獲取財富。

1,有些戲子根本就沒有演技,靠著潛規則,做花瓶,當小三而上位,擔任主角。表演是靠摳圖、靠擠眉弄眼、靠數數字、靠瞪眼晴、靠"哇!哇!"的亂喊亂叫來欺騙觀眾,獲取不義之財,根本就沒有任何藝術感。

2,有些戲子打扮成娘炮,充當小鮮肉,塗著口紅,畫著眉毛,釘著耳釘,染著七彩頭髮,妖形怪狀不男不女,毒害了廣大青少年,嚴重扭曲了社會風氣,誤導了青少年學生。

3,有些戲子演技一般般,可獲取高額報酬,像四天賺6000萬。有些戲子一年賺幾千萬,甚至一年賺幾個億。他們的收入比我們的工人、農民高几千倍,幾萬倍!

4,有些戲子賺了錢不是考慮回饋社會。而是到處擺闊顯貴,出行要搞幾十個保鏢,下飛機要有一大批粉絲來接機,吹吹打打,驕橫跋扈,肆無忌憚,目空一切。

5,有些戲子賺了錢就到國外去買豪華別墅,有的乾脆移民到外國,還有的取了外國的老婆。根本就沒有歸屬感!

6,有些戲子每年賺了幾千萬,幾個億,卻幹著偷稅漏稅,違法亂紀的勾當。有些戲子節目裡表演的是正面形象,私底下卻幹著吸毒、嫖娼、強姦等犯罪活動。

從以上戲子們的種種表演,可以看出戲子們的富裕絕對不能代表大家都富裕,他們種種卑劣的行徑,只能讓老百姓產生極大的反感!現在大夥呼聲很強烈,要求文藝為民眾服務,要求電視、媒體、演藝圈要宣傳正能量,要求演藝圈湧現一股清流。

自從崔永元揭露了演藝圈的醜惡現象以後,得到了廣大網民的積極響應和支持,也令有關部門重視起來,開始整頓、整治演藝圈的各種醜惡腐敗行為。崔永元為社會傳播正能量,功不可沒!我堅決支持崔永元!

大家說我這樣認為對不對?如果你同意,請點擊右上角紅字"關注”,謝謝!





依旺情深1


我認為這個觀點非常正確,絕對支持!

先看一個現象現在的戲子是很富有吧,任意拍一部動輒幾千萬!再加上偷稅漏稅的就更多了!可是呢國家富有了嗎?

再說戲子富有了有什麼好處?答案是沒有!小年輕都想成為戲子!去作演員!北影基地,橫店那麼多年輕人就天天在哪等著某一天能夠出名一夜成名!戲子的富有影響了青少年乃至整個社會的價值觀!

如果工人、農民、企業家這些做實業的富有了就不一樣了!其一我們這類人總人口多,如果我們富有了自然國家就會富有!其二我們富有了青少年才會立志做實業而不是去做那些虛的!能夠給他們樹立一個好榜樣!

青年人有了正確的人生觀、價值觀。我們的國家才能越來越富有,越來越強大!

你認為我分析的到位不,如果有同感請點擊右上角紅字“關注”,謝謝




人生不掉線


說得太對了!戲子富了會大多數移民國外!因為他們的性格大都是外向型的,崇尚時尚和出格,凡事都愛標新立異,這就決定了他們心野,移民也是遲早的事!所以就算他們擁有再多的錢,也會帶走的!而廣大工人農民是國家人口的基石,如果沒有戲子和傳媒的蠱惑,他們一般不會有移民的想法!錢還是我們國家的!因此,還富於民,藏富於民才是國家發展的重要路線!對於移民的富豪、明星,建議國家對他們徵收50%的財產轉移稅!對於通過地下錢莊轉移財產的,一經查獲,全部財產充公,主犯擊斃!


大飛233385355


首先當今這個社會的人生觀,價值觀已經扭曲,一個國家首先應崇尚英雄,特別是為國家人民捐軀的英雄,應該是供若神明,其次是媒體的引導,反觀現在打開任何媒體,就是滿目戲子家事,逛街,吃喝,結婚,偷人,被偷,,,,,不一而足,青少年談的也總是這些,為害不淺啊


分享到:


相關文章: