五礦稀土

拋開這兩個行業所處的發展階段討論這個問題實在是沒有意義。

銀行的大堂經理和證券的客戶經理，在現階段看來，都沒有前途。世界500強的門口保安難道前途就會更大？

要回答這個問題，就讓我們看看現在銀行和證券業的發展趨勢，根據他們未來的發展趨勢，瞭解哪些業務和部門會更有發展情景，這樣也許更實用一些。

銀行業未來的核心業務是資產管理、零售銀行

經歷了幾十年的發展，目前中國銀行業的規模已經位居全球第一。截止2017年末，我國銀行業金融機構資產規模達252萬億元(約38.6萬億美元)，為全球最大銀行體系。

其中大型商業銀行規模最大，佔比達36.77%，股份制商業銀行排名第二，佔比17.81%。

英國著名金融雜誌《銀行家》每年都會公佈《世界銀行排名》，主要根據銀行本身的資本能力、盈利能力及競爭表現去選擇。2017年公佈的名單當中，中國的四大國有銀行赫然在列，而且都在前十。排名第一的是我們的宇宙行——工商銀行，排名第二的是建設銀行，中國銀行和農業銀行排名第七和第九。

在這樣一個牛逼的行業中，我們是不是就一定有發展空間？肯定不是。銀行發展到今天，他們的體量已經非常巨大了，未來的增速反而會放緩，一般的業務和部門也都出現了飽和，甚至要開始精簡人員了。

答案顯而易見。當銀行的增速開始放緩，競爭開始加劇的時候，成本就是必須控制的要素，以前的福利會削減，崗位要調整，尤其是非核心部門，比如大堂經理的作用就因自助機器設備的投入明顯減弱，因為根本就不需要那麼多人。如果你是大堂經理，你覺得自己的發展前途光明嗎？

但銀行業是不會消失的，而且會一直存在，行業的變化反而給其他部門和業務帶來了機會，個人認為未來銀行業的機會存在以下幾個方面。

中小企業服務：大型國企由於和政府的關係，一般都不缺服務對象，而且由於業務的壟斷性和穩定性，未來他們的成長空間也會有限，這是明顯賺不到錢但又棄之可惜的業務。今年國家出臺了更多的關於支持民營企業的制度，一些銀行也紛紛出臺細則抓住這個業務機會。

隨著民營經濟的不斷髮展，未來中小企業的服務需求肯定還會進一步上升，相關的業務部門個人認為還是有很大的發展機會，畢竟企業的發展是離不開銀行的。因此專門服務中小企業的對公部門將可以享受到這一波的紅利，具體那就得看每個銀行的業務重視程度了。

零售銀行業務：這裡包括貸款業務、理財業務等個人客戶的需求，招商銀行就是這裡面的代表。隨著居民收入的提升及理財意識的覺醒，這個需求正在快速的上升。而銀行本來就擁有豐富的客戶資源，如果這方面發展起來，對應的財富服務及資產管理崗位未來也將得到長足的發展。

互聯網金融：互聯網技術的發展及餘額寶類產品的風行，大大的推動了互聯網金融的發展，這裡面也包括了對傳統金融機構銀行業的衝擊。通過基於互聯網數據挖掘技術不斷創新徵信手段，降低交易成本、提高交易效率、有效控制金融風險。這裡面有招商銀行推出的智能投顧——摩羯智投，也有更多銀行基於大數據推出的各類貸款產品和風控模型，未來銀行對於互聯網方面的人才需求一定會進一步加大，這裡就有數據分析、計算機等方面的巨大需求。

證券業未來的核心業務是機構業務和財富管理

中國證券業協會的統計數據顯示，2017年131家證券公司實現營業收入3113.28億元，同比下降5.1%；當期實現淨利潤1129.95億元，同比下降8.5%；120家公司實現盈利，佔證券公司總數的91.6%；131家證券公司總資產為6.14萬億元，同比增長6.0%；淨資產為1.85萬億元，同比增長12.8%。

而券商這幾年的競爭情況卻開始悄然發生變化。第一是佣金率的不斷下降，第二是對於券商的監管趨嚴，很多業務都與資本金掛鉤，行業的集中度進一步上升。第三是行情的變化使得強者恆強，行業的淘汰加速。

從2015年到2017年底，券商的各項業務的集中度都開始上升，包括競爭激烈的經紀業務。這也以為著龍頭券商的低位開始得到進一步加強。

而根據美國證券業的發展經驗，未來券商更多的機會在於機構業務和財富管理。如果你現在還是券商的客戶經理，那即使券商以後的發展機會很大，估計你也沒什麼發展機會。因為現在哪裡都可以開戶，而且絕大部分的人也已經開戶了，在通道業務同質化的情況下，客戶經理真的沒有太多的生存空間。

下面就說說美國券商在機構和財富管理方面的發展趨勢。

高盛：在經歷了佣金自由化後，高盛等傳統券商也開始著力發展機構業務，依託證券承銷建立的堅實客戶基礎，組織衍生品市場交易。高盛在1999 年上市至 2008 年次貸危機前，營收年化增長率達 11.8%、淨利潤年化增長率達 15.8%，機構交易為其貢獻了約 64.6%的營業收入。其股票承銷、債券承銷及併購重組規模長期位居前列，成為美國機構業務轉型最為成功的券商。

MR新世界

筆者也算是一個在金融圈紮根很多年的老司機了，身邊的朋友大多不是在銀行就是在證券行業，那我就根據現實的情況來回答這個問題吧。

從穩定角度來說，銀行業的薪資肯定更穩定一些。就拿重慶來說吧，銀行的櫃員一般在12-15萬區間，而且近5年相對都不會存在太大變化。而證券業就不一樣，在牛熊兩個階段，薪資水準差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期間，一個投資顧問的年薪大概可以達到30萬左右，但是如今熊市階段，估計8-10萬左右差不多。

但是從可塑性來說，證券業對員工的塑造會更強一些。銀行的大部分員工做的工作都相對機械，幾乎每天都是數錢、填固定單據，扎帳之類的。雖然證券員工的工作也存在這些，但是除此之外，每天會接觸大量的股市信息，而這些信息會囊括政策、經濟、軍事等方方面面，同股民打交道的過程當中，你會噴到各種各樣的問題，不僅是技術圖標、個股、行業、政策等等，因而客觀的現實會逼迫你進行大量的學習以及接受公司大量的培訓。即便你離職了，你依然能夠很快的適應其他行業。

而且從未來的角度來看，銀行業相對機械的工作極有可能會被人工智能機器人代替，而目前已經有這個趨勢了（比如銀行營業部的開卡業務就是如此），而證券行業由於更多需要同客戶溝通交流，替代性會差一些。

所以綜上來看的話，證券業的前途會更大一些。

侯賢平

• 銀行業和證券業都是屬於金融業，是金融業不可或缺的一分子。
  

• 如果從個人穩定的前途來看，銀行業肯定要比證券業好一些。銀行雖然已經發展到一定程度了，但很穩定，基本不會出現大的波動。工資也比較有保障，就是普通的工薪階層，薪水也比其他行業要好一些。如果是中高層管理人員，工資就不用提了。但在銀行業想要升遷，估計也會有很大的難度，畢竟裡面都是人才啊。
  
• 而證券業呢，壓力會比銀行業要大一些。據我瞭解的一些證券從業人員，特別是底層的，工資水平要比銀行業少很多。但工作強度一點都不比銀行業輕鬆。而且A股是牛短熊長，基本上提成都是靠牛市來的。一旦進入熊市，證券業的人不好過。很是煎熬啊。當然了，如果會運作的話，證券業的發展前途要比銀行業要大一些的。那些有名的投資顧問通過講課可以獲得超高的額外收益。還有象新財富評選的分析師，年薪都是百萬級別的。
  
  

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

“三百六十五行，行行出狀元”，任何行業不存在哪一個行業前途更大，只要得到很多的發展，任何行業的前途都大。初入職場的工作者市場就會發出這樣的疑問，到底是銀行業發展前途大還是證券業發展前途大。可以將兩個行業進行對比一下：

一、銀行業的發展到底有多大？銀行業在我國屬於特殊的地位，為事業單位編制。雖然很多初入職場的工作者一直言論銀行工資水平低，但是待遇卻是優於社會均水平的。在這個行業之中，不能是一年、兩年就能夠發展的很好，而是需要多年，靠的是專業知識以及從業經驗，對於人員關係也是吃緊。要說發展潛力有多大？只要你擁有足夠的能力，可以當上各大行的行長也說不定，就算是上層銀行管理層，也是存在可能。前途很大，但需要的是個人的關係以及能力。

二、證券業的發展有多大？曾經的世界首富其中就有這麼一位，沃倫·巴菲特，一生經營投資並且是證券投資。發展前途可以說，只要你能力大，世界首富都不在話下。但是對於初入職場的工作者來講，諸多很難適應這方面的工作。階段性十分強，特別是我國投資市場呈現著“冷暖”分界的情況之中，“熱”的時候，可以說證券經營部的大門都能擠破，而“冷”的時候，證券經營部的的大門都可以關上了。在這個行業之中，靠的也是長時間的積累、經驗，一年的從業經驗與十年、二十年的從業經驗十分不同。當然，從業者是不能直接進入證券市場交易。

兩個行業都是很好的行業，都存在很大的發展前途，重要的還是從業者喜歡什麼行業，興趣愛好在什麼行業之中，只有熱愛了某個行業，才能更好的發展。

厚金說

站在2017年來看，銀行業和證券業相比，肯定是證券業的前途更大。

為什麼這麼判斷呢？

一，銀行業現在已經走入下坡路了，有幾個原因。

第一原因是，整個經濟增長的模式，已經由過去的投資拉動和房地產拉動，轉向未來的消費拉動。過去的投資拉動，推動銀行的高速發展，但是未來投資和房地產肯定也是走下坡路的，所以銀行業績的增長，就會有壓力了。

第二個原因是，銀行業經過十幾年的高速增長，現在的收入和利潤非常高，但是銀行作為上市公司，要求自身每年的業績還是需要不斷增長，那麼在這種背景下，高處不勝寒，銀行業和銀行從業人員的壓力都會比較大。

第三個原因，金融行業正在改革，包括民營銀行的成立和互聯網銀行的成立，這兩類新興銀行，必然對傳統銀帶來比較大的競爭壓力。

第四個原因，科學技術和互聯網的發展，越多人們利用手機進行支付，人們去銀行網點的時間已經越來越少了。很多人在大型互聯網公司平臺購買理財產品，銀行存款，在不斷的下滑。

第五個原因，最近兩三年，認識的一些銀行朋友，都表示工作壓力很大，工作任務很難完成，都想跳槽和轉行。

二，證券行業為什麼前景會比較好呢？

第一個原因，融資體系需要從以銀行為主的間接融資，轉向為以資本市場為主的直接融資。這個融資方向的轉變，對證券行業是利好消息。

第二個原因，在金融行業當中，由於銀行業的利潤太高，在未來金融行業的發展方向裡面，證券行業的利潤必然會不斷提高。

第三個原因是，證券行業比較強調創新，相比銀行更加重視人才的培訓和學習，對證券從業者來說也是個利好的消息。

第四個原因，證券行業員工整體年齡是比較年輕的，是比較有活力的行業。銀行的整體從業人員年齡是偏大的，相對活力不夠。

因此，如果要在銀行業和證券行業，選一個更好的行業，從行業而言，現在證券行業未來機會更大，但不管做哪個行業，還是要靠自己的努力，靠自己的實力。

雄風投資

銀行業和證券業相比較，銀行業競爭會更激烈一些，相對日子更不好過一些。銀行業隨著脫媒，互聯網金融的快速發展，線上業務大幅度增加，各類寶寶產品大幅度增加，阿里巴巴、騰訊、京東等科技巨頭，都想從銀行分一杯羹，理財收益大幅度提高，銀行受嚴監管的限制，傳到國家政策之需要，經營限制條件較多，加之經濟持續下行，長期在地位運行，不良貸款大幅度增加，資金投放異常困難，銀行業經營舉步維艱。反看證券業，隨著企業直接融資力度加大，上市融資已成為企業主攻的方向，國家也在大力扶持，從業人員的收入遠遠高於銀行，競爭壓力大，但收入也很高。所以，從前景看，證券業稍好於銀行業！

忠義乾坤44429196

行業有好有壞，個人發展主要看個人能力和性格，當行業環境與自身匹配的話，恭喜你，你將比較容易獲得成功。聰明的人知道自己適合幹什麼，但大部分人都比較迷茫，不知道自己要做什麼，但感覺做什麼都行。

就證券和銀行的前途來說，都是不落伍的產業，在適應時代發展方面總不缺席，永葆生機，馬雲曾經說過，如果銀行不改變，那我們就改變銀行，結果是馬雲改變了銀行，銀行也改變了馬雲。但相比較而言，銀行和證券的水都不淺，銀行的水溫要比證券高，人情味多一點。

在今天說前途，其實就是錢途，哪個賺錢，哪個就有前途，不論哪個行業，做到了中高層都是有前途的，就普通員工收入而言，兩者差別比並不大。

證券收入要更好一些，因為證券是玩錢的，銀行是點錢的，證券的風險高一些，對業務素質要求也高，收入自然相對高些。以深圳為例，銀行櫃員的年薪大概在8萬-12萬，證券研究員為10萬-15萬，但券商還有業績收入。

每個幾年都會有一個牛市，排隊開戶，頻繁交易，這時候也是券商大口吃肉的時候，因為業績實在太好了，隨便分一點都能有十幾萬。銀行則相對穩定，開戶數量不會一下激增。

穩定而且不累，不用天天被指標追著跑，這是銀行的好處。很多人說只要錢到位，苦點累點不算什麼，那是因為沒錢，如果你錢有了，車房都齊備了，你就會羨慕輕鬆點的工作，錢賺不完，保命第一，哈哈。

證券比銀行要歷練人，也可以說套路比較多，證券的人辭職可以很快找到工作，所謂一通百通，從業面很廣，銀行員工辭職的話，找工作也不難，但是比較稱心的不多。但有一個不爭的事實是證券的人員流動性非常高，踏踏實實做個銀行人可以有，踏踏實實做個證券人卻很不容易，除了競爭殘酷外，卸磨殺驢、背黑鍋的也不少。

炒股的朋友都知道，資金有“銀行轉證券”也有“證券轉銀行”，這兩方面的人才也是互相流動的。比較厲害的經濟人物，一般都要經過證券這一關，但發展最好的路線是銀行到證券再回到銀行，如果回不去了，多半發展就不順了。

徐徐成翔

按目前的市場行情和趨勢來看，肯定是證券業更有前途。為什麼這麼講呢？

因為銀行開始走下坡路了，電子支付越來越受年輕人的喜歡。方便快捷，不用排隊取錢，不用排隊辦理業務，不用等待叫好。

因為現在年輕人的理財觀念很強，把錢存銀行就是貶值，存款利息跑不過GDP，跑不過物價上漲。做點股票基金投資比存銀行強幾倍，有需求就有市場

老李io

當然是銀行，銀行是個非常重要的部門，與經濟有重要聯繫，有很多重要領導幹部，是從銀行提拔起來的，所以銀行更有前途。

關鍵字: 財經 銀行 客戶經理