韓寒和郭敬明相比,你覺得誰更有才華?

可愛寶VS鬧人疼


我從以下幾個方面來比較

一,看寫作水平,韓寒的是未經雕琢的璞玉,郭敬明是精心刻畫的磚頭,玉再毛糙,轉頭再精美,那也是不一個檔次。韓寒代筆寫作無實錘,郭敬明抄襲被認定。以前韓寒新浪博客寫雜文總點擊率最高排至全網第一。

第二,看跨界水平,在寫作上比完了,導演,韓寒導演兩部電影和郭敬明小時代一二三四以及爵跡,郭敬明已成爛片圈錢的代言人,而韓寒還想通過電影表達一點什麼。再加上韓寒客串幾部電影演出以及自己出過音樂MV,更重要的是,韓寒成就最高的身份是賽車手。所以在跨界上,韓寒甩出郭敬明幾條街。

第三,從長相來看。韓寒身高不高,郭敬明較低,韓寒勉強算是好看,郭敬明不說大家也知道,但是長相是天生的,這點我們不歧視。只是在自己長相不令人滿意的前提下寫出的作品風格,能說明一下心理健康程度。


虛掩的門42379211


一個靠老爹代筆騙得虛名,一個靠抄襲起家,上海灘的兩個奇芭!沒一個好東西!



樂夫天命等閑度


韓寒和郭敬明都是80後新銳作家,經常被比較,郭敬明相比韓寒的產量很大,尤其擅長疼痛系青春文學同事也是一個成功的商人,韓寒 則是作家、賽車手、導演,平時總是很低調和郭敬明正好相反。

兩個人的文學創作都是很成功的,相比較來說可能讀過郭敬明書的人會更多一些,更符合大眾的口味,但是韓寒的書評價總是要比郭敬明的創作評價好的多,這一點從改編的電影中就可以看打出來。

大家就算沒看過也應該聽說過,近代華語電影史上的四大“爛片”《小時代1》《小時代2》《小時代3》《小時代4》,其中的《小時代1》和《小時代2》同時受評第五屆金掃帚獎“最令人失望影片”,同屆獲獎的還有《富春山居圖》

但是《小時代》系列中大牌雲集,俊男美女全部都是流量王,評價雖差但是票房還是不錯的,但是同時郭敬明的號召力大大的下降,後來同樣是代表作《爵跡》,可以說是更強陣容還是中國第一部真人動畫什麼玩意,總之噱頭很足,但是票房很慘,據說還不夠成本


相比韓寒的電影就像他的書一樣,票房不算特別好,劇情片但是評價卻特別的好,這部片子的宣傳也中規中矩完全沒有郭小四的浮誇。

但是不可置否兩個人都是很有才華的,都是實打實的靠自己的作品上位,但是走的方向不同而已,至於更喜歡誰就看個人的口味了。


施大趴


韓寒現已江郎才盡拍電影,小四還在默默耕耘報雜誌,誰才是初心



屁顛屁顛Q小寶


他倆都是偉大的作家和導演,是劃時代的文化巨人(對不起,我不是諷刺郭敬明矮),而且他倆的故事非常勵志,他們的成功告訴我們,確實有人可以隨隨便便成功,如果幾年內他倆還沒有獲得諾貝爾獎,我就看不起諾貝爾了,很多人迎合時代,但他倆卻在引導末法時代。他們是不朽的思想家哲學家革命家過家家。


吐槽癖


看好多人評價韓寒代筆,貌似那是方舟子整出來了,第一屆新概念作文大賽韓寒他爸代筆沒?看看他的文風,以後寫的有差距?,方騙子所有的證據都是懷疑,沒有確鑿的證據,不知道為什麼這麼多人信?郭羅羅瞧不上,書就看過他抄襲那本,當時也很驚訝,後來說抄襲,那不是誰嘴說說而已,是法院判的,他不是作家,更像個商人。。


無心睡眠65250221


雖然對這倆位作家並不太瞭解,畢竟我們不是同一個時代的人。但是我覺得韓寒還是更有才華,因為他的作品,不僅僅是作品。能夠深刻揭露一個時代的弊端。發人深省,對社會的進步起著很重要的作用。而郭敬明之所以出名,是因為他的作品,是迎合了現代人的口味,屬於快餐文化,為現在的年輕人所喜歡,缺少文化底蘊,只會讓現在的年輕人對金錢物慾更加的痴迷追逐!


靜逸堂堂主


當然是韓寒,只是韓寒性格耿直,不喜歡炒作,做自己喜歡的事


直面百味人生


韓寒是個車手,文章他爸爸寫的。


有彈不亂髮


首先提問題的人要弄清楚“才華”這個詞的真正涵義,再決定針對這二人該不該提這個問題。


分享到:


相關文章: