蝕纜頗染到掌
我和韓寒郭敬明算是同齡，在高掃時聽說有一個叫韓寒的人，書特別好看，然後也沒有機會去看。
到大學了，在地攤上買個一本韓寒全集，十塊錢一本，覺得還可以，但是也沒有想象中的好。郭敬明的也看了一些，是真看不下去。
我侄女倒是挺喜歡看的，一個勁的給我推薦，好像你不看郭敬明的書人生就不完整一樣，看她那股熱情勁，又不好打擊她。
說沒看嘛，她會讓我去看。說看了，她會和我聊情節，那段時間我是看見她就躲得遠遠的……
六七零後，文壇還有一些大師，到八零後，也就這兩個人叫得響一點了，到九零後，就是算是一篇空白了，這不能不說是一種悲哀。
也許是收到網文這類快餐文學的衝擊吧，這也沒有辦法，這個時代的步伐太快了，文化來不來沉澱，自然就沒有深度。
你說一天更新一萬字，十年從不中斷，然後就寓為大師，我只能說一句，狗屎……
空谷幽客73516749
郭敬明的書只看過小時代當時小時代1的電影剛上映，同學說她家有書，可以借我看她把書給我的時候說，送給你了我說，這怎麼能拿，我看得很快的，看完立馬還你同學說，不不不不，你不要著急，真的，就送你了，三本書這麼重，你到時候還我也不方便拿我當時還有點莫名其妙，三本這麼厚的書估計也不便宜，雖然同學家挺有錢的，也不能說送人就送人吧。就算不看，三本厚書塞在書櫃裡裝裝b也不錯啊後來我拿回家看了，有種智商被按在地上蹂躪的感覺因為我看書有個習慣，開始看了就一定要看完，所以小時代看得我痛苦無比，就像是明知道面前是一大盆屎，還不得不一口一口吃下去我終於知道同學為什麼不想讓我把書還回去了……雖然我知道小四老師還有其它很多作品，也許寫得比小時代好也許寫得沒小時代好，但小時代帶給我的傷害實在是太深，從那之後沒讀過他寫的任何故事，我看到郭敬明三個字印在書的封面或者文章標題旁邊，就會本能產生不適感……彷彿又回到了那段被小時代喂屎的日子
丶配角oc
郭小四火的時候我初中，初中語文老師曾經專門拖堂給我們講了讓我們不要看他的書，還苦苦勸說一個她很偏愛的男同學，那個男同學受寵若驚，連忙解釋自己就隨便看看，聽到老師這麼說，我也就沒有想去看他的書了。 但我當時十分沉迷韓寒，買他的各種書，什麼五年文集，還把我小學的弟弟拉入坑了。沒多久，我的語文老師又拖堂講了一下韓寒…… 上了高中後，有人知道我看韓寒，說考試的時候還遇到語文考試現代文閱讀黑韓寒的……emmmmmm有那麼一點懷疑人生 後來不怎麼看了，後再看到有同年級的女生沉迷韓寒，受外界負面消息影響有點看不起。現在想想當時還是蠻傻逼的，明明就是自己當時很喜歡的作家，為什麼要因為外界的說法強行改變自己的想法，不同年齡段想看的東西都不一樣，那段喜歡的日子畢竟真實存在，沒什麼好丟人的，就算他們的文章，真的不好，真的垃圾，一無是處？？我也確實非常喜歡過
果粒機
嗯……其實作為一個不是很關注新聞的人，我知道郭敬明抄襲是近幾年的事。很奇怪不討厭他，因為我一直記得兩件事，一次是和父親聊天時，我隨口說，有個作家農村出生的，他寫了一些書，賣的也不錯，後來還開了公司，差不多算白手起家吧，這幾年還拍了電影，當了導演，賺了好多錢，都進福布斯榜了，不過他名聲不太好聽……
然後我爸說了一句，嗯，不管怎麼樣還是很厲害啊。
第二件事就是，我在還不知道郭敬明是抄襲之類巴拉巴拉事件的主角時，看過他一篇散文。
別的話我記不太得了，但是文章的最後一句話一直對我有所觸動，可能也是不管怎麼樣對這個男人都沒辦法很討厭的原因之一？
他是這麼寫的:
我明白你對這個世界的巨大失望，因為我也一樣。
會有很多看不慣的現象吧，看不慣某些明星沒演技卻拿著我們普通人幾輩子都賺不到的錢，看不慣他們作踐藝術卻還有大量的人群為他們洗白吹捧。
沉迷上個世紀的香港電影，偏愛張國榮先生，還有青霞等眾女神。總覺得現在的電影圈少了什麼。作為一個文學愛好者也總覺得現在的書裡少了什麼
但是我也一點都不想去指責這些人，因為他們只是普通人。郭敬明不管怎麼樣，他今天得到的，是他自己得到的，偶爾也會想他曾經是否也曾因為滿屏幕的謾罵，人們的不屑而在深夜痛苦流淚呢？
我沒有買過他的書，因為我不支持抄襲，這是對原創的尊重。
我也沒去影院看過他的電影，因為小時代與我三觀不符。
但我也不討厭他的人，因為他沒有作奸犯科，沒有殺人放火，他在我眼裡只是一個靠著自己努力生活的超好的人，他不過是沒那個才華，沒那個能力為真正的文學做貢獻罷了。
可能有人會說，那他怎麼糟踐電影圈之類巴拉巴拉。我覺得嗯……想要更多的錢唄，人之常情嘛，只不過他本事大，可以用這種方式。看不慣就別捧場，別捧場就是最好的抵制，巴拉巴拉罵個不停人家也不理你是吧
努力做更好的我們這一代吧，楊天寶郭敬明之類的人你罵也不會聽的，也沒那個本事去創造的，別捧場就好hhh何苦巴拉巴拉罵，給他們一點尊重好了，都是普通人嗯……
會不會有人罵我啊……有點害怕
無314
值得的。感覺有些人為了黑郭而回答，甚至還有diss到身高的…沒看問題描述的嗎。初中哎。我初中作文特別好就是因為看了他的一些散文，作文上套用上顯得逼格很高哈哈哈哈。那時候讓我看百年孤獨什麼的我也看不懂，更不愛看這些高深但很有意義的書。總比我上學那會兒同學都在看校園言情好的多，（就是封面花花綠綠。內容很瑪麗蘇的那種）雖然現在看來確實是華而不實，但至少初中時期陪伴了我無數夜晚。現在想想當時的情景還是會覺得很美好啊，隨著年齡的增長閱讀審美的提高可能會覺得郭敬明無聊沒意義，但總不能讓我們一認字就要看魯迅沈從文吧哈哈哈，那樣的生活也太無趣了。
smile素看
小學到初中一段時間喜歡看郭敬明的書，發行的幾乎都看過，包括追過最小說。
我還記得那時候看他的書的感覺。現在看來是矯情做作的當時覺得是朦朧是特別。
高中的時候班裡有本幻塵，晚自習的時候覺得無聊想翻一遍的，可是根本看不下去了，放在初中是不會這樣的。所以郭敬明的書可讀性應該只存在那一個年齡階段。那麼值得與不值得就要看讀了他的書會不會產生影響。
對我的影響就是，我初中的時候會自己去嘗試寫一些文章，和朋友一起還會去投稿，現在想想還挺有意思的。還有就是，因為看了郭敬明，所以追最小說，甚至後來的文學之新，這讓我後來喜歡上了笛安，吳忠全。到現在我都很喜歡的兩個作家，如果沒看郭敬明，我可能不會知道他們。
很多人覺得他的書裡的價值觀是錯的，會影響到青少年，所以不適合讀。但是我覺得他的書不具備那麼強大的價值輸送能力吧！所以這個問題放在現在問我，我會說不值得。因為我過了那個年齡段，現在的我肯定會選擇更有價值的書來閱讀。但是對於當時的我們，看郭敬明的書就像聽周杰倫的歌一樣（沒有任何黑周董的意思），因為火，因為大家都看，而我們那個時候可能沒有判別價值的能力。
感覺說了很多廢話，想表達的就是沒有什麼值得不值得的，這不是選擇題，值得就去做，不值得就不做。
逗冷由心
他火的時候我都高二高三了好像是。那時候正好青春期嘛，而且整天愛幻想，又有點小虛榮，所以他的書怎麼看怎麼覺得好。當時我周圍好多女生都特喜歡他，我有個朋友跟他還認識，記得當時夢裡花落抄襲事件我們還挺憤慨的哈哈。後來有一本悲傷逆流成河，我買了還沒看的時候，我爸偷偷看了，然後跟我說，寫的不錯，都把老子看哭了。。。（翻白眼）再然後我上大學了，出小時代的時候我還買了，但是沒有看完。。。一開始我也不知道為什麼就看不下去了，後來過了好幾年我才明白，是我長大了，但是他可能還不願意長大吧。說回題主的問題，值不值得看。我就說我自己吧，也許有些人和我一樣，看的書很多很雜，大多數只記得大概，特別看不下去人生雞湯和社會雞湯，米蘭昆德拉和在路上也是買了並沒有讀完，你也可以說是裝B用。對於我來說，書除了讓我學到知識開闊眼界，還有另一層含義：打發時間。如果有一本書，能讓我堅持看完並且愉悅了我，使我感到快樂，我覺得這本書就值得看。別在乎這書俗不俗，別人會不會覺得你看了這書而掉價，能夠取悅你，哪怕是暫時的，這本書都值了。
゛__弦
不邀自來，這麼多回答應該不會看到我了的，權當給題主一點參考吧。先上結論：郭敬明的書是我難得的幾本看到一半看不下去，看完再也不想看第二遍的書，甚至想起來都會覺得看他後悔的書。我是不建議題主看的。我大概是小學初一那會看的郭敬明的書。作為一個真～從小愛看書的人，只要是當時的我能看懂的書，我抓到一本就能坐著看一整天，當時我有的書基本都翻了三四遍起步。哪些書寫的好，寫的哪裡好，基本都能說個大概，有的實在說不出來為什麼的也大概有個感覺。當時能看懂的書以不過於艱澀的小說為主吧，以小說的評判標準，以故事塑造人物來看，郭小四的書是真～辣眼睛，人物不豐滿不立體，前因後果莫名其妙，結尾看1/3就能猜到，全程沒有任何感覺看完也沒什麼想法，也沒有任何值得回味的地方。初中後期包括後來到了高中，看的東西以散文和各種文集為主，間或一些名家短中長篇小說，偶有一天再翻幻城，一頁都翻不下去了。說句不誇張的，相比之下幻城就是垃圾中戰鬥機，很多耽美都寫的更好。接下來嚴肅認真的推薦這本：《最美的散文-中國卷》並不出名的一本作家合集，偽線裝深藍色封面，印象裡還印了荷花。但是收錄的都是極有份量的散文，敘事議論抒情很雜也很全，每篇最後還有正經點評，從書裡看到喜歡誰的還可以單獨去看合集，可以說是一本相當好的散文入門。這書我從小學四年級翻到高考，每次看都有新收穫，作文一直有很高的評價，能上年級範文。在高考範圍下非議論性散文不好寫，懂的都懂。小說推薦沒啥可推薦的，名家短篇集，名家中篇集，經典名著裡自己能看懂的。大家口味偏好經歷都不一樣，共情這東西很玄的。我不會告訴你我高考作文是照搬高二開學時候的一篇隨筆的，千字左右的小小說，分數還是很滿意的，不過一直有一種後兩年白學了的感覺。我個人比較喜歡契訶夫和歐亨利的，契訶夫的小說真的非常有意思，不過不適合做入門罷了。以上，希望對題主有幫助。
不想剎車的蝸牛
其實我覺得我們這個年齡段很多人真的都看過他的幾本書，因為他那時候正紅啊，而且評論都還正面，銷售量在那總不可能是大家都買回家把書燒了吧？肯定會有人反駁我他就沒看過之類的，那沒問題，我只是說一下我身邊的情況。不能說郭敬明寫的到底好不好，反正初中年紀的我是真的看下去了，以及我的一些同學們也看下去了，大家回憶那段時間的時候還會互相逗趣說“當年我們還看郭敬明呢啊哈哈哈哈哈哈”至於值不值得，消遣時間，隨便看看，跟現在很多的小鮮肉泡沫劇都沒啥區別，是值得的，甚至我覺得如果你用看泡沫劇的時間看本郭敬明，可能還能磨一磨心性，畢竟現在很多人連坐下看一本書都坐不住了。但你要是說非得在書裡讀出點兒啥道理，看清啥現實emmmm不可能，而且你也真是太抬舉這種言情小說作者了，這和你想把那些泡沫劇當戀愛範本追男生一樣，根本不可能。說實話主流黑郭敬明但我真的覺得現在小說三觀比郭敬明不正的，可真的也不少，他的確不是啥厲害的人，但比他還草包的也有的是。這種小說，或者說這類小說，就是無聊之時，隨便讀讀，別太當真，足矣 啊，對了，我知道郭敬明抄襲這件事兒，雖然我不太知道他都確切抄了什麼，但我知道他抄襲，所以也不用特意再提醒我啦_(:з」∠)_
深擁我吧吧
我不知道值不值得 但是我不否認我的高中時代是幻城 夢裡花 悲傷逆流 這些書陪伴我度過的（當然還有飽受爭議的韓寒）甚至不錯的朋友之間還會傳閱自己偷偷寫的小短文 為賦新詞強說愁的幼稚可愛 可是現在再也沒有那當時的小情趣和無所事事的精力和心情了 那不僅僅是幾本書 那是青春 至少是我的青春 是的 現在回頭想想那些文字矯情又浮誇的不忍直視 現在的郭敬明也越走越偏 可是 當時我眼裡的小四就是個對未來憧憬卻帶點小矯情的中二大學生 他的書的的確確陪伴了我三年的高中時光 而我絕不認為我是唯一的個體。那些唾棄的郭敬明人裡 不算那些為黑而黑 或者沒看過就閉著眼鬥激靈的 有多少人是不願意面對自己曾經還不成型的價值觀 懵懵懂懂的幼稚無知可是，現在對郭敬明 也只剩下一聲嘆息了 哎。
