戲子富不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?

X如來佛祖X


其實這句話說的意思很明顯,藝人在我國人口比例上來說千分之一都不到,他們再富有並不能說真正的國家富了,而國家真正的根本在於廣發的工人農民,十三億人口,工人農民佔了最大的比例,所以說,真正的工人和農民富裕了那就標誌著國家富裕了。

國家政策鼓勵農民工創業,保障工人和農民工權益,這都是惠民政策,也是致力於發展國家的重要標誌。

一個國家的根本在於廣大的底層農民和工人,這部分人的富裕很重要,像一些企業啊,明星之類的,只能算是個別富裕,並不能代表全部。

讓底層的人民富裕起來,國家也就富強了,一個國家由千千萬萬的各類人群組成,而最普遍的便是工人和農民,我們國家也算是農業大國,所以農民的富裕極其重要。

戲子只能說是其中極小的一個人群比例,他們再富裕,也無濟於事,根本在於工人和農民。


珞珈評論社


戲孑富 不算富,只要工人農民富了,國家才真正的富了,對於此說法你怎麼評價?這個問題真的是大快人心,小編說下個人看法。


戲孑,在我國一直以來都是貶義詞,自古有″戲孑誤國"一說,可見戲孑在古代並不是一個多麼光鮮的一個職業。近些年,隨著社會經濟的發展,″戲孑"搖身一變,變成了炙手可熱的名星、紅人,到處收割著社會財富,而且還有許多沒有一點真憑實學,拼顏值,三觀不正的比比皆是,搞得整個娛樂圈烏煙瘴氣,雞飛狗跳。


工人和農民,都是社會的底層人士,他們拿著微薄的工資,僅是為了養家糊囗而己,辛辛苦苦幹一輩子,不如戲孑上臺十分鐘的收入,這是多麼畸形的文化,是對工人農民最大的不公。以前問小孩子,長大以後的理想,都是科學家、警察、軍人。現在的小孩子,開口就是要當明星,嚴重影響社會正確的價值觀。開啟全民″娛樂至死″的年代,這也是西方國家最樂意看到的結果。

總之,像″戲子"這種病態的文化,不能再蔓延下去了,會毀了我們後代的未來。同時我們應該尊重有真才實學的為國家作貢獻的表演家、藝術家、科學家、軍人、警察、工程師等,他們才是祖國的脊樑骨。

工人和農民富了,國家才真正強大了,這一點不假,我國的政權就是建立在工農的基礎上。廣大工人、農民朋友過上了好日子,我們的社會才會有更好的未來。而不是靠幾張顏值高的臉,社會就有前途了。一旦發生戰爭,難道靠顏值就能滅敵嗎?這幫拿著高收入的戲子會第一個衝上去,來保衛祖國嗎?


壞男人2576


現在的戲子富了,很富了,可是農民確沒有保障,工人沒有休息時間,他們買套房需幾代人的努力,可戲子的房不知道有多少,國家也富了。可我們的工人農民依然還談不上富,相反貧富差距越來越大,財富越來越集中在少數人手中。

農工是國家的基礎,戲子不是國家的基礎,戲子只是富人社會的寄生蟲。農工不富,農工不穩,國家就不會富有強大,社會的性質也會在變。只有不斷提高農工的收入、健康、教育的保障,農工富了,有保障了,國家就穩了富了,社會的性質就不會變。


夕陽落江農歸人雨光


老百姓是國家的根本,科學家是國家的脊樑,中國人民解放軍是國家的鋼鐵長城。現在是戲子當道,天天娛樂,害民誤國。

某地方臺天天選秀,讓男女老少都不幹活,都去參加選秀活動,難道都參加選秀,就有飯吃了嗎,就富裕了嗎,這不是害民嗎?

這些明星是公眾人物,國家培養了他,國家給了他施展才華的舞臺,掙錢後不思報效祖國,反而偷稅漏稅。還有些明星聚眾吸毒,要知道每年有多少緝毒警察流血犧牲。明星本是公眾形象的榜樣,全國青少年都要嚮明星學習,難道都讓青少年,嚮明星學習吸毒嗎?這不是誤國嗎?

科學家一輩子的收入,還沒有明星一年掙得多,這對科學家公平嗎?

還有保衛祖國的軍人,為了國家的安寧,歷盡艱險,流血犧牲,這些國家的衛士又都到了什麼,這公平嗎?

明星擁有豪宅,豪車,私人飛機,現在這麼冷的天,有些偏遠山區的老百姓的生活還是非常困難。有的明星結個婚就要幾個億,娛樂圈害民誤國應該好好治理一下了。

我建議降低演員收入,應該提高科研人員、軍人的收入,想法發展農村經濟,讓老百姓都富裕起來,百姓富則國家富。




心若在夢就在20944


戲子富是傷痛,是國家的不幸,戲子富對於其他家裡的傷害越大,戲子掙那些不三不四的錢,不乾淨,農民富才能看到國家真的富,農民越富國家越強大,農民沒富證明這個國家還是一班的,國家富農民窮這個國家是空殼,在國際說什麼都沒有用,真正國家富國民也跟著富,這才是全面富,農民百姓越富國家消化越大,要幹什麼就什麼,沒有做不成的事,那才是一個強大,繁榮,富美的國家。


鄭潔波


工人和農民佔據了國家總人口的大多數,只有工人和農民富了,國家才算富裕。

新中國的天下,是工人和農民為主組成的工農紅軍、八路軍、解放軍等拋頭顱、灑熱血打下來的,一寸江山,一寸血。飲水思源,應該讓工人和農民富裕起來,這樣國家才算富。

國家的性質是社會主義國家,是工人階級為領導的,工農聯盟為基礎的,如果工人和農民富裕不了,提出居者有其屋,學者有其校,病者有其醫……無數先烈不是白白打了天下嗎?


李鐘樓律師


戲子富了不算富,工人農民富了才算富。

1、詮釋一下。我覺得這裡說的戲子不僅僅是唱戲的戲子。而是泛指當今從事娛樂業以及娛樂性質,娛樂周邊這樣的人群,不光指的明星,還包括像導演,製片人,音樂人,歌星,乃至新興起來的主播,模特等高收入人群。我覺得用戲子這個詞語稱呼有不雅之處,用娛樂界,影視圈,媒體圈,網紅等詞彙代替會更恰當,這裡我們不糾結。

2、這些人富了不算富,我覺得這些人富了,算富。是個體富,少部分人富,因為他們在我們全國總人口中所佔的比例是非常小的,他們可能很有錢,像某些明星一部電視劇就是幾百上千萬,某些歌星一場演唱會收入都可以用步數或者字計算,但是他們是不能帶動全民致富的。工人和農民才是社會主義建設的主力軍,是低收入人群,他們富了,國家才真的富了。

3、如果我們把“戲子”作為偶像,英雄一樣崇拜,那麼說明我們的價值觀是畸形的,長此以往,不利於社會的進步,民族的振興,國家的富強。

國家已經意識到了這一點。目前正在整治娛樂業,在范冰冰8億稅連罰單後,又有多位明星補交了稅款。而且,對農村基層的黨建,三農等問題越來越重視,相信工人農民生活一定越來越好。






錦州突發


我認為這個觀點非常正確,絕對支持!

先看一個現象現在的戲子是很富有吧,任意拍一部動輒幾千萬!再加上偷稅漏稅的就更多了!可是呢國家富有了嗎?

再說戲子富有了有什麼好處?答案是沒有!小年輕都想成為戲子!去作演員!北影基地,橫店那麼多年輕人就天天在哪等著某一天能夠出名一夜成名!戲子的富有影響了青少年乃至整個社會的價值觀!

如果工人、農民、企業家這些做實業的富有了就不一樣了!其一我們這類人總人口多,如果我們富有了自然國家就會富有!其二我們富有了青少年才會立志做實業而不是去做那些虛的!能夠給他們樹立一個好榜樣!

青年人有了正確的人生觀、價值觀。我們的國家才能越來越富有,越來越強大!

你認為我分析的到位不,如果有同感請點擊右上角紅字“關注”,謝謝




人生不掉線


工人和農民是國家的主力軍,雖然是社會最底層的工作,但缺一不可。如果只是明星富裕了!這個國家當然不算富,可以說一個工人或農民對國家的貢獻遠遠大於明星。所以,工人和農民富裕了,才是真正的國富民強!


匿名209249246


戲孑,在我國一直以來都是貶義詞,自古有″戲孑誤國"一說,可見戲孑在古代並不是一個多麼光鮮的一個職業。近些年,隨著社會經濟的發展,″戲孑"搖身一變,變成了炙手可熱的明星、紅人,到處收割著社會財富,而且還有許多沒有一點真憑實學,拼顏值,三觀不正的比比皆是,搞得整個娛樂圈烏煙瘴氣,雞飛狗跳。

工人和農民,都是社會的底層人士,他們拿著微薄的工資,僅是為了養家糊囗而己,辛辛苦苦幹一輩子,不如戲孑上臺十分鐘的收入,這是多麼畸形的文化,是對工人農民最大的不公。以前問小孩子,長大以後的理想,都是科學家、警察、軍人。現在的小孩子,開口就是要當明星,嚴重影響社會正確的價值觀。開啟全民″娛樂至死″的年代,這也是西方國家最樂意看到的結果。

總之,像″戲子"這種病態的文化,不能再蔓延下去了,會毀了我們後代的未來。同時我們應該尊重有真才實學的為國家作貢獻的表演家、藝術家、科學家、軍人、警察、工程師等,他們才是祖國的脊樑骨。

工人和農民富了,國家才真正強大了,這一點不假,我國的政權就是建立在工農的基礎上。廣大工人、農民朋友過上了好日子,我們的社會才會有更好的未來。而不是靠幾張顏值高的臉,社會就有前途了。

工人和農民佔據了國家總人口的大多數,只有工人和農民富了,國家才算富裕。新中國的天下,是工人和農民為主組成的工農紅軍、八路軍、解放軍等拋頭顱、灑熱血打下來的,一寸江山,一寸血。飲水思源,應該讓工人和農民富裕起來,這樣國家才算富。

如果工人、農民、企業家這些做實業的富有了就不一樣了!其一我們這類人總人口多,如果我們富有了自然國家就會富有!其二我們富有了青少年才會立志做實業而不是去做那些虛的!能夠給他們樹立一個好榜樣!青年人有了正確的人生觀、價值觀。我們的國家才能越來越富有,越來越強大


分享到:


相關文章: