蝴蝶華爾茲
飛俠是富士全球簽約攝影師，深度使用全系列產品。我來說一下富士的風光攝影。
富士相機的色彩，絕對出眾。富士的RAW格式中，也包含了多種特有的富士膠片模擬風格，方便攝影師的加載和使用，還原色彩。
風光攝影對相機的要求，主要集中在色彩、寬容度、像素、畫質、高感等方面。
色彩無需多說，富士的強項，大家都知道！
寬容度最強的機器，是數碼後背和中畫幅的強項，D850和A7RIII也是非常的好。富士的APS-C的機型，寬容度也是相當的強悍的，可以滿足風光攝影中對大光比的需求的。況且我們還會使用GND濾鏡和包圍曝光來均衡畫面光比。
高感方面，我也是經常ISO6400這樣的級別來30秒的長時間曝光，拍攝極光和星空等題材。大膽放心使用吧。
像素方面GFX中畫幅已經突破了5000萬像素，目前APS-C在3000萬左右，滿足一幫情況下的畫幅要求和絕大多數攝影是的需要。當然，如果後期可以接片，就可以更大的擴展像素了。
富士的APS-C小機器，一樣拍攝出優秀的攝影作品。用好吧！
網際飛俠
富士風光，xt2，x100s
堯堯pinkfloyd
效果很好啊！因為它家的JPG直出功能很好用。不過你看到的很多富士的樣照，肯定是經過後期處理的。
上面這些都是未經修正的原圖。
這是經過LR適當修正的片子。我不想其他那些專業攝影師會沒有底線地進行修正，我只修正到照片自然舒服，其實也就是提飽和度20%左右。
其實我是在告訴你哪些是騙人的，哪些是比較真實的。
像這幅片子，幾乎無法在後期調整了，因為本身的飽和度就基本達到了極限。
上圖是我自己很喜歡的一幅，小幅的時候看不出好，放大到合理的尺寸，非常耐看。這幅同樣在LR調整時也很難，幾乎無法做出過多的調整。
最後給你上這幅，比較這幅，你可以非常清楚地知道人家是怎麼騙你的。經過LR和PS後期調整的片子回讓顏色往什麼方向偏轉。當然，我還是有底線的，絕對不過度調整。不會拉35%這樣的飽和度。
富士本來的顏色其實很不錯，但是仍然不符合大眾審美眼光的，要想美，味精撒！：）
91拍照聊相機
富士相機拍風光效果怎麼樣？
實不相瞞正在做“功課”，也在《悟空問答》提問中求助。
依據“功課”心得，富士X-H1和上市不久的X-T3很不錯。但糾結中是APS-C畫幅，這是最大遺憾！本人也在猶豫不決之中。
富士色彩不用質疑，我是以主修運動題材和“打鳥”操作，在器材升級中有考慮入於富士相機的衝動，將富士X-H1相機作為主選之中。
前日在市中心偶遇攝友“掃街”，閒聊中被攝友富士X-T3掛大口徑200f2鏡頭心動！
掛“大炮”掃街威風何等威猛……！
不過也糾結C畫幅“底小”在鬱悶之中……。
也許給不了你幫助，若不介意C畫幅可考慮入手，好東西不錯！鏡頭不作推薦畢竟沒使用過，更不清楚攝友拍攝人文？風光？或棚拍靜物？拍攝風格不同則選鏡不同。
至於富士相機及鏡頭等各項參數，也許你做了更多“功課”，若看好12.12即可購買入手。
至於我還在考慮之中，若有入手定會首選X-H1掛200f2鏡頭。更適合我拍攝風格範圍之中，不過五萬多的投入還是有點“轟退”我。
圖片沒有富士佳作，順上幾張富士官網作品供攝友參考。
糾結中碼字結束，“富士色彩”值得你考慮和擁有。
前哨影像傳媒
畫質可以，iso1600以下，和全畫幅差距微小，1600以上，沒有彩噪，高感畫質差全副一檔，這臺半幅甚至可以稍微欺負一下某些入門全畫幅。如果喜歡直出拍風光也是非常不錯的。
天誠攝影士
半幅和全畫幅相機不管它是高檔的和入門級都能拍攝風光，主要是在像片的放大尺寸上有所區別。但一般的拍攝者自己拍的好的照片有多少是放大了的，即使放大放在自己家牆上也不過A3。象A3那麼大的照片不管是半幅相機和全畫幅相機放大的照片大致上是看不出差別的。當然，你說我要追求極致，就是要巴照片放得很大，並且效果要特別好那就另當別論了！
曉來447
非常的不錯，這一次跟隨國際旅遊攝影網參加婺源金秋攝影採風團的一個影友，有天津的牛老師拿的就是富士最新的，配的鏡頭是16-55，55-200鏡頭，拍出來的圖片，很潤很清晰，畫面質量也很好，非常不錯的一款相機。
徐長紅137135569
富士在我看來是不用後期處理唯一靠前期拍攝就能夠還原金色的相機📷
stark
用過xh1和gfx50s 不錯的
哈嘍啊那個aloha
沒有不適合拍特定題材的機器，只要拍攝者準備好了就行，相機畢竟只是工具而已。
