亞丁993

可以肯定的是，德國不是歐洲的老大。

我知道中國人民對德國向來有一種獨特的崇拜情節，認為德國人嚴謹認真，幹啥啥行，強大無比。包括作為戰敗國的德國，七十年後依然能夠成為高度發達的資本主義國家，實在讓人欽佩。

但是，不能盲目的成為“德吹”，德國目前在歐洲，想當老大，還遠遠排不上他。

為什麼呢？

首先我們要明確一下，這個問題裡的“歐洲”，不包括俄羅斯。因為英法德加在一起都不可能當俄羅斯的老大，整個歐洲，俄羅斯地盤最大人口最多軍事能力最強，但整個歐洲幾乎就沒有哪個國家跟他是交好的，想當老大身後總得有小弟吧？所以我們講的是排除俄羅斯以外的歐洲。

論經濟實力，的確是德國＞英國≥法國

比人均GDP的話，德國44000美元，英國39000美元，法國38000，德國雖然高出一些但是三家的發展程度差不了太多。但是英法的人口都是六千多萬，而德國是八千多萬，所以德國的GDP總量要比英法大上不少。

除此以外，德國的經濟結構相比於英法更為健康。英法發展到今天，已經成為了以第三產業為主的經濟體，而德國則以高端製造業為主的第二產業見長。由於產業結構的不同，德國受全球經濟衰退的影響較小，政府也更為有錢，所以現在默克爾能在歐盟裡一言九鼎，就是因為德國的財力比較寬裕。

但是，除了經濟優勢以外，德國也就沒啥優勢了。

政治方面，英國＝法國＞德國。

雖然有錢，但德國的政治地位，跟英法一比，完全不在一個次元裡。

作為二戰戰敗國，世界允許德國重新統一，作為一個正常的國家存在在世界上已經算是法外開恩了。君不見日本到現在為止都沒有完整主權，連自己的軍隊都沒有，日本自衛隊不允許擁有進攻性武器。

而英法，則是法定的聯合國五大常任理事國，那在全球事物上都是說了算的。全世界哪裡發生了衝突，該地方的勢力都會爭取英法的認可與支持，卻不會找德國。

更重要的是，德國的殖民地在一戰（注意是一戰）後就被剝奪的一乾二淨，現在的德國，除了歐洲各國外，沒什麼人買他的賬。不像英國在英聯邦國家裡，法國在非洲和東南亞的很多國家中，都有廣泛的影響力。

在軍事實力上，當然大家都是北約國家，比較起來沒什麼意義。但是英法都是有核武器的大國，而德國基本已經進入了“刀槍入庫，馬放南山”的狀態，德國士兵是有名的“公務員兵”，跟英法不在一個檔次上。

現代社會，雖然經濟力量很重要，但經濟並不能決定一切。國家影響力是經濟、軍事、文化等多種因素的合成力，德國僅僅只以經濟見長，二戰戰敗國的名聲對他的政治、外交方面的地位影響太大。就像日本，一直是世界頂尖經濟體，當了三十年的老二，又當了將近十年的老三，可是東亞以外的國際事務中，誰會把日本當回事兒呢？

小約翰

歐洲的德國，英國，法國這三個國家中誰是老大。這裡要在綜合實力，經濟發展，人口數量和質量，領土面積和軍事力量對比就可以知道答案了。

1:在英法德三國中的綜合實力方面中是法國第一，英國第二，德國第三。

2:經濟發展，德國第一，英國第二，法國第三。

3:人口數量和質量，德國第一，法國第二，英國第三。

4:領土面積，法國第一，英國第二，德國第三。

5:軍事力量，法國第一，英國第二，德國第三。

在以上對比就知道誰是歐洲的老大，但是英國受脫歐盟的影響已經脫歐了，所以法國在歐洲是第一的，德國第二的，英國第三的。但是在全球的影響力是法國第一，英國第二，德國

南粵文化

德國是歐洲毫無疑問的老大。

趣味歐洲地圖

2016年，英國退出了歐盟，說明英國已經退出了歐洲領導權之爭，歐洲老大的正好應該在德國與法國之間確定一個。用事實說話，對比一下法國與德國，來證明德國現在是歐洲真正的老大。

1.從人口上來看，德國人口8300萬，法國6700萬。人口就是勞動力，就是消費動力，就是財富創造者，在人口這一綜合國力最基礎的一項上，德國完勝法國。

2.從國土資源來看，德國面積35萬平方公里，法國面積67萬平方公里。和平時期，特別是發達國家，國土的意義主要是自然資源，兩者自然資源都很貧乏，這一項兩者打平。

3.從經濟發展水平來看，德國GDP3.46億美元，人均4.19萬美元，法國2.46億美元，人均3.18萬美元。在經濟這一項上，德國完勝法國。

4.從政治影響力來看，法國是安理會五個常任理事國之一，在全球影響力方面高於德國。德國是歐洲經濟的發動機，很多效果都要看德國的眼色行事，再加上中東難民問題上負責任的態度，德國在歐洲大陸影響力更大。在政治這一項上，兩者打平。

法國總統馬克龍

德國總理默克爾

5.從軍事實力來看，這一項也就不用比了，德國是二戰戰敗國，軍事實力受到限制，法國完勝德國。

6.從科技和教育水平來看，

西門子是世界工業科技的巔峰

結論：從以上六項因素中，有三項德國強國法國，兩項戰平，一項敗北。由此可以看出，德國是歐洲老大，毫無疑問！

美國觀察室

從經濟發展角度來分析德國、法國、英國，依次是歐洲地區最強大的三個國家。如果從軍事角度來分析，俄羅斯是歐洲的老大。以下我們從不同角度來分析這些國家的基本情況。

1.德國國土面積35.7萬平方公里，比中國的雲南省小一點；德國有8269萬人口，2017年GDP是36518億美元，德國2017年人均GDP是44184萬美元；法國國土面積67萬平方公里，比中國的青海省小一點；法國有6690萬人口，法國2017年GDP是25748億美元，法國2017年人均GDP是39673萬美元；英國國土面積24.4萬平方公里，比中國的廣西自治區大一點；英國有6564萬人口，英國2017年GDP是25650億美元，英國2017年人均GDP是38846萬美元；

2.從以上經濟數據對比來看，德國、法國、英國是歐洲地區經濟的發動機。德國是世界第四經濟大國，法國是世界第五經濟大國，英國是世界第六經濟大國。我們再來看看俄羅斯的基本情況，俄羅斯

3.由於英國、法國、德國與美國是盟友關係，並且這三國國家都是北約成員國，因此英、法、德三國在歐洲和世界的政治影響力比俄羅斯強大。而德國憑藉著強大的工業製造技術和發達的經濟水平，是歐洲地區第一經濟大國，法國和英國緊隨其後。不過從軍事角度來分析，俄羅斯絕對是歐洲地區的老大。俄羅斯有120萬軍隊、8000輛坦克、1.2萬輛裝甲車、6500架各種車用飛機、7100枚核彈頭。雖然俄羅斯的武器在質量上不如英、法、德三國先進，但是俄羅斯掌握著絕對的數量優勢。因此俄羅斯的軍事規模完全可以碾壓英、法、德三國。從以上數據分析來看，德國、法國、英國是歐洲地區最強大的三個經濟和政治大國，而俄羅斯是歐洲地區第一軍事強國。

杜達特洛夫斯基

在歐洲，英法德稱不了老大！

還有俄羅斯在。

歐洲老大當然是俄羅斯。

俄羅斯一國的軍事實力，就能碾壓整個歐洲大陸。

除去俄羅斯，英法德三國排位：

第一，英國

美國小弟，依據英美特殊關係法，美國是願意讓英國做老大的。

英國是聯合國五常之一。

日不落帝國還是有一些餘暉的，瘦死的駱駝也要比馬大。法國比不了英國，二戰若不是得到英國的幫助，法國會被德國碾得什麼都不剩。英國人從骨子裡是瞧不起法國人的。

第二，法國

二戰被德國打敗亡國，得英美兩國的幫助，成功復國。

聯合國五常之一。

法國以人權衛士自居，在歐洲國家還是頗有影響力的。

美國的自由女神像，就是法國送給他的。

法國秉承獨立自主的外交，在全世界也有影響力。

法國擁有核武器，在武器裝備上獨具特色，追求獨立自生，現在的法國軍隊也是歐洲強軍之一。

法國曆史上就是歐洲的大國之一。

第三，德國

英法都有核武器，德國沒有。

德國的武器裝備雖好，但他的軍事能力並不強，這是歷史原因造成的。

二戰之後，德國被美國控制，發展經濟可以，發展軍事力量不行。美國嚴控德國軍備的發展，所以德國軍隊的作戰能力是非常差的，與英法兩國比起來，微不足道。

一個國家強不強，軍事力量排第一位。

其次才是經濟與政治。

德國在英法德三國之中，經濟實力最強，但軍事能力最差，政治上受美國控制，在三國之中，總體實力最弱。

德國要做歐洲老大，必須要擺脫美國的控制。做不到這一點，德國永遠不會再有機會做歐洲老大。

說德國是歐洲老大的，根本就不懂歐洲政治，在瞎說！

踏浪尋歡

這個命題其實要回答起來是挺難的，剔除了俄羅斯，看似不合理，其實也在清理之中，俄羅斯的綜合國力近幾年沒有什麼上升的空間，當然英國，法國，德國也不見的發展有多快，沒有強行把俄羅斯塞進去，可見這個提問也是頗有水準的，那麼我們就直接了當的去比一比英國，法國，德國三個國家的綜合國力吧。

從GDP總量上看，德國的GDP總量最高，2017年GDP達到3.6518萬億美元，是歐洲第一大經濟體，法國居次，GDP達2.5748萬億美元，英國位居第三，GDP為2.565萬億美元，而人均GDP，德國也是歐洲三大巨頭中最高的，達到4.41萬美元，英國和法國分別為:3.9萬美元和3.84萬美元。在經濟實力上德國表現最出色，總量人均全部超過其他兩大巨頭。

(點評:德國自二戰結束後，國家千瘡百孔，國民經濟百廢待興，但德國工業起步早，工業基礎好，所以得以在戰後經濟發展迅速，東西德合併後，德國加大對東德的經濟發展，東西德距離逐漸縮小，憑著雄厚的工業基礎和強大的科研力量得以崛起成為歐洲第一大經濟體。)

德國，英國，法國全部位於西歐，三大強國呈犄角之勢，其中法國面積最大，排名西歐第一，歐洲第三，達到67.28萬平方公里，總人口6711.28萬人，德國居次，面積為35.7萬平方公里，而人口卻位居歐洲第二，僅次於俄羅斯，達到8269萬人，英國面積為24.41萬平方公里，人口排名歐洲第四，為6602.2萬人。

(點評:雖然德國的面積僅排三大巨頭第二，但人口遠超其他兩個國家，這決定了德國在這三個國家中依然最具優勢。)

政治，英國和法國都是聯合國常任理事國，但德國並不是，德國是聯合國非常任理事國，儘管如此，德國在歐洲內部事務中依然發揮著巨大的作用，不過，在G20,八國集團等一些國際組織中都有這些國家，但有一點英國是其他兩個所不及的，英國同時還是擁有54個成員國的國際組織英聯邦的核心國，所以，論政治影響力，英國會更大些。

(點評:政治上，英國》法國》德國)

軍事實力，成立於1955年的德國聯邦國防軍，最初的作用是以維持戰後德國國家秩序為主，作為二戰發起國的德國，對歐洲乃至於世界都犯下了罄竹難書的罪行，因此二戰結束後德國的軍事力量被嚴重縮減和限制發展軍工產業，德國的軍事實力因此大大削弱，不僅兵員減少，軍費開支也跟著縮減，軍工研發更是無甚大作為。而法國，英國依然屬於歐洲軍事大國，法國是最先擁有核武器的國家之一，其所擁有的核彈頭甚至比中國還多，英國和法國都分別各有一座航空母艦，法國陸軍在這三國中實力最強，英國的空軍和海軍實力不俗。德國軍力則整體表現比較平平。

(點評;軍事上，英國》法國》德國)

我的結論是:英國整體實力比較出色，英國才是歐洲真正的老大。有不同觀點的朋友大家可以留言共同探討。

大國布衣

在長達半年的時間裡，由於美國退出伊朗核協議，歐洲“三巨頭”英國、法國和德國進行了數次的溝通，其緊密聯繫度可以說是超出歷史任何時期。

1、英、法經濟與德國相差一個“墨西哥”，但部分高端製造業優於德國

一般來說，經濟實力往往決定了一個國家在國際社會中的話語權和影響力，相信很多人會認為歐洲的領導者是德國，因為德國的經濟實力是最強的。據世界銀行公佈的數據，2017年德國、英國和法國的GDP分別為36770、26220、25820億美元，可以說英法的經濟實力與德國的差距十分明顯。那麼，這樣的差距有多大呢？粗略估算，英國和德國的GDP之差相當於2017年墨西哥的經濟總值。

儘管德國是名副其實的歐洲經濟“領頭羊”，但這不意味著德國就能在歐盟中掌握絕對的話語權，因為德國還達不到所謂絕對強國水平。目前，德國僅在部分工業門類佔據世界頂尖水平，比如汽車、化工產品、和電子電氣工業等，但與英法相比，還是存在不少短板，比如法國工業門類最齊全，在核能、航空航天工業、高科技行業等行業完勝德國，英國的能源、軍火、電子產品也比德國有優勢。

2、德國金融地位不及英法，歐盟成員國不滿德國“經濟掠奪”

另外，德國的在歐盟的金融地位也遠不及英國、法國。德國的“經濟首都”法蘭克福仍然撼動不了倫敦世界第二大金融中心的地位，法蘭克福證券交易所的市值規模也比不上巴黎證券交易所、倫敦證券交易所。總而言之，歐盟內部的成員國，沒有人會認同德國的“領導地位”，比如說英國和法國，因此德國想要領導歐盟的條件尚不成熟，也就不可能成為“歐洲老大”。

隨著歐盟內部發展分化日趨嚴重，德國與其他歐盟成員國的發展差距越來越大，歐盟內部的反德情緒愈加明顯，特別是南歐和東歐國家，因此德國更加無法掌控話語權。歐元流通後，原本能夠實現國際收支平衡或者對德國有順差的國家在歐元啟動之後很多都變成了對德逆差，因為它們用不了貨幣貶值對沖經貿逆差，以至於出現希臘、葡萄牙、西班牙和意大利等國的赤字與德國的順差同步增長。

3、德國選擇與英法並駕齊驅，共同領導歐盟或是當前最佳選擇

德國也自知做不了歐盟的“老大”，在多數情況下，都是與英法兩國一起對歐盟的事項進行溝通，共同領導歐盟。不難發現，但凡遇到任何國際重大事件，英法德三國領導人往往是最先通氣。而歐盟的發展歷史也表明，德國想要執掌歐盟不太可能。從歐洲煤鋼聯營到歐洲經濟共同體直至歐盟，都是法國挑頭、德國跟進，並以法德兩國為核心的統一運動。

不僅是德國，對英國和法國而言也是一樣，它們各有各的優勢和短板，沒有哪國能憑一己之力重塑歐洲，這也是當初歐洲各國走到一起的重要原因。相信對於很多歐洲人而言，德法“兩駕馬車”領導歐盟才最為現實，畢竟英國即將要離場。

要想當歐洲“老大”，靠的不僅僅是經濟實力，而是在治理好本國經濟的同時，兼顧歐盟各成員國的利益，對歐盟做出巨大貢獻。

金十數據

國土面積：德國35.7萬平方公里、法國67萬平方公里、英國24.4萬平方公里，法國＞德國＞英國；

人口數量：德國8269萬、法國6690萬、英國6564萬，德國＞法國＞英國；

經濟總量（以２０１７年為準）：德國36518億美元、法國GDP是25748億美元、英國25650億美元，德國＞法國＞英國；

軍事力量：軍事支出德國399億美元、英國437億美元、法國323億美元，英國＞德國＞法國；

政治影響力：英國=法國＞德國，英法皆為聯合國常任理事國，政治影響力大於德國；

其他諸如科技、文化等因素，三國不相上下，暫不做比較。就以上因素比較，我認為法國是歐洲的老大，因為它相對地大物博，自然資源豐富，科技水平高，軍事實力不容小覷，向來以歐洲軍事力量第一自居。

不過，這個問題有個很大的漏洞，那就是隻比較了英法德三國，沒有將俄羅斯納入比較之列，要知道俄羅斯傳統上是歐洲國家，假如將俄羅斯和英法德做比較，俄羅斯才是歐洲老大，因為俄羅斯的國土面積要比其他三國面積之和還要大上１０多倍，自然資源完全可以自給自足，雖然近期俄羅斯經濟發展水平不如俄羅斯，但潛力要比上述三國大的多。

另外，英法德三國發展主要的戰略資源石油天然氣，大部分來自俄羅斯，因此國家的發展過分依賴俄羅斯。而俄羅斯的軍事力量更是可以碾壓英法德三國聯軍，即使不動用核武器，俄羅斯火箭軍的導彈部隊、鋼鐵洪流、空軍編隊、深海潛艇群照樣碾壓英法德……

因此，俄羅斯才是歐洲大陸的老大，其他都是跟班！

拙文一篇，各位大神可拿磚在評論區拍我！

獨舌視界

誰是歐盟真正老大，英法德是歐盟曾經的三架馬車，但2016年11月12日英國公投脫歐了，俗語說“離婚了”，不再是歐盟的人，僅僅是朋友了，談不上英國了。德國是歐盟經濟發動機，財政貢獻大。法國是歐盟政治領導，聯合國五大常委國，相對法國更有話語權，同時也是國際貨幣基金組織主席國。美國在全球軍事是北約軍事集團，辦事是英法哼哈二將。個人答案是傾向法國。

你們可能有更好答案與分析，歡迎大家暢想與聊天，

浮雲悠思

【英國、法國、德國，誰才是真正的歐洲老大？】這裡的歐洲應該指是政經概念上的歐洲，不是地理劃分上的歐洲，簡單說就是不包括俄羅斯的歐洲（西方國家體系），如果是地圖劃分歐洲就一定要把俄羅斯拽了進來，俄羅斯也是歐洲國家，一下子就把三個想當歐洲老大的國家踢出局了。

除去俄羅斯的歐洲基本上就是歐盟概念上的歐洲了，恰巧英國、法國、德國都是歐盟國家，雖然英國已經脫歐，但還沒有和歐盟算清賬，還算在歐盟範圍內也不算過分。

如果只看在歐洲範圍了比實力，這就要去掉英國、法國這樣曾經是老牌的殖民帝國在今天依然殘餘下來的影響力，這個影響力是德國所不具備的，比如英國依託著英聯邦國家，法國靠著龐大海外領土領海勢力，只看在歐洲範圍內三國的政治與經濟實力，絕對是德國稱雄，事實情況下，目前整個歐盟經濟體系的頂樑柱就是德國人在撐著，法國都欠缺點意思。

在經濟上來看，德國無疑是歐洲第一工業強國，GDP位居歐洲第一位，高達3.5萬億美元，人口8200萬，人均GDP超過4萬美元；而英國GDP總量只有2.65萬億美元，人口6500萬，人均GDP也超過4萬美元，和德國差不多，但輸在總量上，畢竟德國人口比英國人多不少。而法國雖然在三國中國土面積是最大的，本土面積55萬平方公里，但GDP卻排在最後，GDP總量是2.46萬億美元，人口6700萬人，人均GDP3.8萬美元，無論是經濟總量上還是人均上都是墊底的。

正所謂“經濟基礎決定上層建築”，德國是在普遍經濟衰退歐洲國家中始終保持經濟良好運行的國家，也在支撐著整個歐盟整個體系的運行，出錢也是大頭，成為歐盟體系中的歐洲老大是毫無疑問的。

英國已經脫歐，又孤懸歐洲大陸之外，就是在歐盟體系中也是與歐盟有著很多矛盾，一直堅持不融入歐元區經濟，保持英鎊的地位，最後脫歐也是因為嫌歐盟向英國要的經費多，英國認為沒有獲得足夠的利益，很是會算計，怪不得當年拿破崙曾經吐槽英國是一個小店主的國度，整體實力在歐洲排老二。

法國這個驕傲的高盧公雞，由於國內經濟運行不是太好，工人天天鬧罷工，恨不得能罷工半年之久，雖然曾經是一個了不起的殖民大國，但現在已經離法國越來越遠了，但還是憑藉著底蘊在歐洲國家中排第三，還是不錯的了。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

關鍵字: 歐洲 軍事 法國