茗之蒙
我們知道，作為“四大名著”，這四本書可謂是養活了大半個影視娛樂圈，長此以來大家對這四部作品的翻拍也是一部接著一部，當然裡面名頭最大的就屬《西遊記》了，此外《三國演義》由此而衍生出的各類影視劇也是鋪天蓋地，而《紅樓夢》也真是非常經典了，前段時間還有“小戲骨”的翻拍演繹，那《水滸傳》呢？
除了最早進行翻拍過以外，這很長一段時間都不見《水滸傳》的一些翻拍消息了，想他們那些懲惡揚善、行俠仗義，都是一群好漢的人物形象都是老百姓心目中比較欣賞的人物了，這樣的作品本應該備受歡迎才對，那麼為什麼如今的它翻拍的卻越來越少了呢？而且對的批評聲卻也不絕於耳？
之前就有學者表示要刪除《水滸傳》一些在課本中的文章，表示裡面所描述的行為太過血腥，不適合當今和平的主流社會思想，當時也是引起了大家不少的爭議，其實說實話，《水滸傳》本身就是講述的一些“造反”的事件，因為它本身就是和當時的朝廷作對，不管當時的朝廷做的合適不合適，其實說到底，也就是個“造反”產物了。
這從根本上來講，其實也確實是違背如今的社會主流的，你說現在的政府會讓人產生“造反”這樣的想法嗎？還有裡面一些“以正義的名義”作出“違法”的事情，本來就是和當今社會的法律體系相排斥的，裡面的許多行為在如今的社會都是不被允許的，而影視業又起著一個引導作用，要是稍有風吹草動，就會來損失，投資人也是要承擔一定的風險的。
還有就是《水滸傳》的故事也是比較單一了，大家基本上也都耳熟能詳，本質上講的就是“劫富濟貧”“官逼民反”“梁山好漢”等等理念，也就是那一個套路，大家也基本上已經瞭解的差不多了，沒有新意，大家當然也就不會買賬了，而像其他三部作品，就比較能適應如今的社會了，《西遊記》就是穿著童話外衣的一個夢，誰還沒有過這樣的夢呢？不僅小孩愛看，大人也愛看，所以這部劇的翻拍也就是特別多了。
而《紅樓夢》就是一個特別“完美的言情劇”了，如今的社會，最少不了的就是這種東西了，更不會因此而衰落。《三國演義》那可就是“群魔亂舞”了，裡面可以講的故事數不勝數，可以描述的人物形象也絕對是多如牛毛，大家也是比較喜歡裡面的爭亂紛爭，你說能不受歡迎嗎？
對於《水滸傳》裡既能適應如今的主流社會，又能引起相應的話題，這樣的東西真的是太少了，所以這方面的翻拍肯定也會越來越少吧。還有網友表示：要問為什麼？那是因為請不起108位小鮮肉。無意間看到這個消息，我覺得也是很有意思了。
小小聰聰聰聰聰
《水滸傳》作為中國四大名著，中國的老百姓對這部書太熟悉了，所以這個片子不是那麼好拍。由於原著人物刻畫得太生動，要想在電視劇裡面把人物完完全全的演繹出來，真的很難。這部書描述的是男人的世界，整部書裡也沒有幾個女性角色。在現代這個無女不成劇的時代，一般的投資人和導演也都不願意去觸碰。就是現在的軍事題材劇，不管是抗日的也好什麼的也好，哪一部劇裡面都有很多漂亮的美女主演跟在男主演身邊。動不動還會來一些三角戀，有的甚至還會增加不少床戲。另一個方面，水滸傳裡面的108將，其實就是軍師吳用利用八卦陰陽太極，達到鼓舞士氣的一種效果，硬生生湊出來的36天罡72地煞，因為那個時代的人特別相信宿命。一旦給他們冠上了天罡星地煞星的種種稱號，他們就會感覺自己無比的強大，就會所向披靡。在那種皇權制勝的年代，皇帝就是天子，就是受命於天。如果他們也是天罡星也是地煞星的話，那證明他們的造反也是受命於天，就是順應天意。雖然說這部書裡面有108將，但是整個書裡邊可看性的人物並不是很多，也就是武松、魯智深、林沖、浪子燕青、鼓上蚤時遷等等……這些人的故事有一定的可看性。但是這些人的故事也已經被反反覆覆的拍成了很多電影。還有很多人就是在吳用宣佈36天罡72地煞的時候直接報出來的名字，書裡並沒有他們的什麼事蹟，生平都是幹過什麼大事情，幾乎都沒有記錄。再一個就是八九版的電視劇《水滸傳》是後人難以超越的經典之作。裡面用的演員全部都是演技派，都是非常有實力的演員，人物塑造基本上都能夠貼近書裡邊的人物原型。所以現在如果沒有十足的把握，誰也不能輕易翻拍的。而且這麼大的製作成本很高，時間很長，投資人回報很慢，又有哪個投資人願意投資呢？從投資人的角度，也是願意多拍一些短平快的來錢快的小製作。
資深明星經紀人金水
除了最早進行翻拍過以外，這很長一段時間都不見《水滸傳》的一些翻拍消息了，想他們那些懲惡揚善、行俠仗義，都是一群好漢的人物形象都是老百姓心目中比較欣賞的人物了，這樣的作品本應該備受歡迎才對，那麼為什麼如今的它翻拍的卻越來越少了呢？而且對的批評聲卻也不絕於耳？
之前就有學者表示要刪除《水滸傳》一些在課本中的文章，表示裡面所描述的行為太過血腥，不適合當今和平的主流社會思想，當時也是引起了大家不少的爭議，其實說實話，《水滸傳》本身就是講述的一些“造反”的事件，因為它本身就是和當時的朝廷作對，不管當時的朝廷做的合適不合適，其實說到底，也就是個“造反”產物了。
這從根本上來講，其實也確實是違背如今的社會主流的，你說現在的政府會讓人產生“造反”這樣的想法嗎？還有裡面一些“以正義的名義”作出“違法”的事情，本來就是和當今社會的法律體系相排斥的，裡面的許多行為在如今的社會都是不被允許的，而影視業又起著一個引導作用，要是稍有風吹草動，就會來損失，投資人也是要承擔一定的風險的。
還有就是《水滸傳》的故事也是比較單一了，大家基本上也都耳熟能詳，本質上講的就是“劫富濟貧”“官逼民反”“梁山好漢”等等理念，也就是那一個套路，大家也基本上已經瞭解的差不多了，沒有新意，大家當然也就不會買賬了，而像其他三部作品，就比較能適應如今的社會了。簡單一點總結就這三點：一是《水滸傳》的社會導向不好，傳播著厚黑的江湖文化；二是《水滸傳》中血腥暴力的描寫太多，動不動就草菅人命，傳播暴力思想；三是除了暴力之外還有姦情的描寫也讓人無法接受。
拍客俠
水滸傳這種題材的片子就算拍出來，正面價值不多，負面影響確不容忽視。
其一是水滸傳主要講述的是官逼民反的故事。所謂替天行道其實是個沒有明確政治目標的主張，結夥基本都是為了人多好報仇的目的，尤其入夥還得交投名狀。108將，根本沒有一個人有心懷天下蒼生意識，要想他們造福天下，推動社會進步，基本是沒有多大希望的。
其二是造反在任何朝代都是對當時政權的挑戰，況且造反本身在任何時期都不利於社會穩定，只能危害社會。
總之，作為造反為題材的片子，想必沒有那個國家官方願意放任傳播。
金貓供貨商城
現實生活已經不被允許了！
這部電視劇除了最早進行翻拍過以外，這很長一段時間都不見《水滸傳》的一些翻拍消息了，想他們那些懲惡揚善、行俠仗義，都是一群好漢的人物形象都是老百姓心目中比較欣賞的人物了，這樣的作品本應該備受歡迎才對，那麼為什麼如今的它翻拍的卻越來越少了呢？而且對的批評聲卻也不絕於耳？
之前就有學者表示要刪除《水滸傳》一些在課本中的文章，表示裡面所描述的行為太過血腥，不適合當今和平的主流社會思想，當時也是引起了大家不少的爭議，其實說實話，《水滸傳》本身就是講述的一些“造反”的事件，因為它本身就是和當時的朝廷作對，不管當時的朝廷做的合適不合適，其實說到底，也就是個“造反”產物了。
這從根本上來講，其實也確實是違背如今的社會主流的，你說現在的政府會讓人產生“造反”這樣的想法嗎？還有裡面一些“以正義的名義”作出“違法”的事情，本來就是和當今社會的法律體系相排斥的，裡面的許多行為在如今的社會都是不被允許的，而影視業又起著一個引導作用，要是稍有風吹草動，就會來損失，投資人也是要承擔一定的風險的。
還有就是《水滸傳》的故事也是比較單一了，大家基本上也都耳熟能詳，本質上講的就是“劫富濟貧”“官逼民反”“梁山好漢”等等理念，也就是那一個套路，大家也基本上已經瞭解的差不多了，沒有新意，大家當然也就不會買賬了，而像其他三部作品，就比較能適應如今的社會了。
夢曦電影城
我個人的看法就是水滸傳裡面的內容太多，如果拍成電視劇的話太長，根本壓縮不了，三國演義也是包括你看到的電影版的一些西遊記也只是去一個片段，那些原著真的拍不出電影，還有水滸傳裡面很不尊重女性。
趙老師說電影
《水滸傳》的文學價值在於人物的命運，故事情節沒多少，林沖十回，武松十回，宋江十回。非常精彩。後面晁蓋中箭，宋江招安這些還是命運。基本是上帝視角去寫。施耐庵雨夜說書，先五六人，後有十人，說完，天亮了，雨過天晴，眾人笑，散去。誠意越大，福抵越大。
木驛含心
翻拍四大名著之前，導演都是有考慮的，為何水滸傳拍得少，不是不想拍，而是不好拍，水滸傳裡出現的人物太多了，每一個人物都很生動，每一個人物都有他的內心世界。你去那裡挑選這麼多演技好，優秀的演員，而且拍這樣的連續劇時間長，要好幾年，所以費錢，一般的導演沒能力去拍，有能力的導演又不敢拍，如果拍不好，他名聲就臭了，下次誰敢投資你的電影，電視劇。
愛你久久4326
我從頭條上看了關於水滸二個字的解釋，就是去處和歸宿的意思，既然這樣，拍一部看看足可以了，不然，意思就不對了
鐵錐鋼
首先個人認為水滸傳定義不好，多數為走投無路犯下大錯逼上梁山，不利傳播正能量。而且沒有西遊記懲惡揚善的英雄主義，沒有紅樓那樣的學術研究，沒有三國曆史的經典。總之沒有亮點關注度少，拍了影視劇就要涼涼。
