我也曾赴蟠桃会
针对这个问题可能很多朋友都关心，木叔说说自己的判断，谈两个方面内容：
第一，特朗普执政只有2年左右，这两年的政策好坏的结果是否影响美国的国运，为时尚早。
对一国走向的判断不能短视，而应该从一个比较长的历史角度着眼来分析解读。
特别是对美国这样全球最大经济体的分析，也应该更具有宏观视野，而不是只看到某一任总统某一个时间段政策的影响。这样不可能全面与客观。
2年的政策看起来对美国经济有刺激作用，对美国的国际关系也带来了不小的改变，但同时对美国国内社会的撕裂也前所未有。
因此不能说他做的多好或者多坏，在不同方面和不同领域产生了不同的效果。
就如同11月美国一次CNN的民调，近50%的美国老百姓支持特朗普的经济政策；但对他对外政策的支持率只有29%。
所以，还是要放长线来看，或许他下台后回头看这几年，然后评论才更合适。
第二，特朗普做的很多事情，不只是对美国，对国际局势影响更大。所以应该跳出美国问题来看特朗普的政策。
我们目前都知道特朗普在下一盘大棋，也就是要改变国际经济秩序，甚至国际政治格局。通过的手段很多，政治、经济、军事、文化，无所不包，而且更加赤裸裸，不加掩饰。
虽然气势汹汹，但这不是以人的意志为转移的，不可能短期内能做成的。
对比一下，上一次国际秩序改变是什么时候？苏联解体，冷战结束。
而苏联和美国的冷战至少维持了50年吧！也就是说，要真正对国际局势带来影响，其实需要很长时间。特朗普即使要这么做，也只是起个头罢了。其中有很多变数很多障碍，有些是难以想象的。比如当年一战后也成了新的国际体系，但谁也没想到仅20年后二战就更猛烈地爆发了。
所以，对特朗普的政策要保持谨慎，同时也应该有定力。
但不可忽视的是一旦这形成美国的趋势性政策，将会对全球秩序逐步带来影响，这是没问题的。所以有一天如果国际局势改变了，回过头来再看特朗普的政策，那时候可能会有一个比较全面的评价。现在谈还为时尚早。
你如何看待特朗普对美国的影响？
木春山谈天下
这个问题可以从两方面来回答。首先，从短期说，特朗普也许能把美国的经济搞上去，让美国人的钱包鼓起来，这是让美国兴旺的地方。但是，从长期来看，由于特朗普的关门主义和孤立主义政策，美国在世界上的地位和影响力势必大大下降。
商人出身的特朗普在做生意方面无疑是有一套的。从这个意义上说，把特朗普称为是一个商人总统也许更为合适。特朗普上任将近两年，确实在一定意义上使美国经济至少向前走了，许多美国人的钱包开始慢慢鼓起来了。
虽然明眼人都知道，这其中有相当部分的成功是建立在损害他国经济的基础上，但是人之所以为人，就是因为人有人性的弱点。面对渐渐鼓起来的钱包，许多在理念上反对特朗普的人至少也将面临一定的内心冲突。
但是，特朗普在短期内使美国经济向前走的举动，却一定敌不过他从长期是看美国国际影响力和国际形象极具下降所带来的损失。由于特朗普的执政，美国的国际形象一落千丈，美国已不再是过去那个所谓的”自由灯塔”和令人仰慕的国家，相反变成一个，自私自利、与世界大国争夺利益的势利国家。特朗普在长期对美国这些软实力造成的深层影响才是非常致命的。
邱震海
只要不是瞎子和聋子，都知道特朗普一系列的政策都使美国走向了更强大，更威武，更令一切独裁邪恶集团闻风丧胆！
敖包相回
特朗普是欠着银行巨大的贷款的美国房地产商人，特朗普不是富人而是美国穷人，特朗普从来没有当官，特朗普身上没有官僚主义，特朗普代表的就是美国穷人的利益，特朗普代表的是美国的进步力量，美国在特朗普领导下肯定是越来越兴旺发达！美国在小布什总统手上走向最强大，却在黑人奥巴马总统手上走向衰落，美国的政治制度有强大的自我纠错能力，美国的政治制度鼓励创新，美国人民发现小布什总统和奥巴马总统为代表的代表富人利益最大化的美国政治精英集团让美国走向衰落的时候，美国人民就抛弃了小布什总统和黑人奥巴马总统这些导致美国走向最强大也导致美国盛极而衰的代表富豪利益最大化的政治精英集团的统治，这个时候美国最需要的统治者就是和小布什总统和黑人奥巴马总统这些代表富人的政治精英完全不一样的统治者，这个时候代表穷人的利益最大化的特朗普就应运而生了！专制落后的极权国家根本就没有政治自我纠错能力，专制极权的国家不进行民主改革只能一条道路走向灭亡极度压制创新进步力量引起国家暴力革命推翻专制极权统治政治制度，专制极权国家没有让特朗普这样的出身统治集团之外的代表进步创新的政治领导人和平上台执政的政治制度，在专制极权的国家，特朗普这样的创新型的代表国家的进步力量的政治领导人绝对不会成为国家的领导人！美国政治制度具有强大的自我纠错能力，美国的政治制度鼓励出身统治阶级之外的政治领导人通过竞选美国总统这样的和平方式取得国家的执政权，特朗普在一年的美国总统竞选中领导了一场针对小布什总统和黑人奥巴马总统的美国政治的和平革命，特朗普成为了美国总统。特朗普是小布什总统和黑人奥巴马总统代表的政治精英的反对者，小布什总统和黑人奥巴马总统代表的政治精英集团已经成为让美国落后衰落的落后政治力量，特朗普代表的是美国的进步政治力量，特朗普不会导致美国衰落，特朗普会让美国停止衰落的步伐，特朗普会让美国从强大走向更加强大。美国的政治制度能够让特朗普这样的创新型和革命型人才当选美国总统，充分说明了美国的政治制度是世界上最好的政治制度，美国在一千年内还是世界上最强大的国家。别的国家要想取代美国成为世界第一强国，除了学习美国的政治制度，然后把美国的政治制度和本国的具体的政治制度的实践相结合，建立以美国政治制度为根本构造的具有本国特色的民主政治制度，没有别的办法！（中元五十年十月二十七日）
金沙江畔会理代伐林
路遥知马力，日久见人心。美国总统特朗普现已执政两年有余，目前就断定是兴是衰？我认为为时尚早，只能作初步小结为宜。
首先，不可否认美国这两年的经济发展，2017年的GDP达到了19.39万亿美元，根据国际权威组织lMF的预测，美国今年的GDP很有可能高达20.51万亿美元。高速发展的经济、繁荣活跃的市场，高度就业的保障，美国有了更多的经济就能为其它各行各业提供了发展的条件和资金。面对现实地说，美国越来越衰败是不现实的。
其次，特朗普向全球发动贸易战，连他的盟友也不放过，实行的是美国优先战略，经贸采取霸凌主义和单边保护主义。特朗普不断地退群，如退出《伊核协议》、退出《巴黎协定》、退出《中导条约》等等，加之11月4日期限已过，伊朗石油“零”出口承诺落空，豁免八国是无奈之举。英法德等盟友国都得罪过金光，中俄已成公开对手，美国国际外交和信誉一塌糊涂。山潮水潮不如人潮，这样的国际环境将使美国路断人稀，孤家寡人一个。面对现实地说，美国越来越兴旺是不现实的。
总而言之，美国在特朗普的领导下，既没有越来越衰退，也没有越来越兴旺。目前，只保持住了世界与美国原来的距离而已。
大王19966
在不久之前的感恩节上，美国总统特朗普面对记者自卖自夸，说他这两年来让美国发生了巨大的变化——有许多变化在此之前都被认为是做不到的。所以，在感恩节上，他要感谢自己，是他让美国发生了翻天覆地的变化。
事实是这样吗？还真别说，人家美国媒体也承认了，特朗普上台这两年来确实是给美国带来了翻天覆地的变化，只不过不是让美国越变越好了，而是让美国变得越来越糟糕了。
怎么个糟糕法呢？美国媒体举了几个例子。先说在农业方面。今年美国有85家农场宣布破产。这个数字在过去二三十年都是没有过的，就算是2008年经济危机，美国农场也没发生过这么大的倒闭潮啊！至于倒闭的原因，大家都知道，就是中国不买美国的大豆了。在过去，中国平均每年要进口一亿吨大豆，这其中有80%以上是来自于美国。现在好了，因为中美搞贸易战，中国不进口美国的大豆了，这种出来的几千万吨大豆找不到买家，只能让它烂在仓库里了。这不就导致了农场的倒闭吗？不过，美国对农业一直都是有补贴的，而且全美的农民只占总人口的3%，所以，对特朗普的选票造成的影响不算大。
两年前，特朗普能上台，主要是靠草根阶层和蓝领阶层。特朗普向他们许诺，当选后要为他们创造更多的就业岗位，要让制造业重新回归美国。那在这方面，特朗普交出的成绩单又怎么样呢？
前几天，美国通用汽车公司宣布要在全球关闭7家工厂，裁员14000人，其中有5家位于美国。而在此之前，福特汽车公司也宣布要裁员20000人。美国三大汽车巨头就只剩下克莱斯勒没有裁员和减产了。这令特朗普非常恼火。我正要推动制造业重新回归美国，正要为美国工人创造就业岗位呢，你们这时候关闭工厂和裁员，这不是跟我过不去吗？这些人当年可是投票支持我上台的。你现在让他们丢了饭碗，两年后我竞选连任谁还支持我啊？所以，他就威胁通用和福特，说如果你们裁员和关闭工厂的话，我就下令各级政府不再给你们财政补贴了。看到这咱不禁感到好笑。原来美国政府也是给企业进行财政补贴的呀！在此之前他们不是一直声称政府对企业进行财政补贴是倾销行为吗？他们不是一直声称政府对企业进行财政补贴是违反市场经济原则，扰乱市场经济秩序吗？哈哈，原来他们一直都是这么干的啊！这特朗普实在太不给咱们国内那些“经济学家”面子了，居然赤裸裸的告诉全世界，原来美国政府一直都在对企业进行财政补贴，一直都在搞倾销，一直都在“违反市场经济原则”“扰乱市场经济秩序”啊！
通用和福特也不示弱，说，美国政府确实是给了我们财政补贴，可这补贴和我们损失的相比简直就是杯水车薪啊！再不裁员，再不关闭工厂，我就要经营不下去了。如果你特朗普继续这么搞，恐怕将来就不是裁员和关闭工厂了，而是要么破产，要么把工厂全部搬到外国去了。这不是危言耸听，早在几个月前，作为“美国骄傲”的哈雷摩托就搬到欧洲去了。人家哈雷摩托走的时候还说了，不搬家的话我就完蛋了。
为什么会这样呢？原因很简单。首先，就是原材料价格上涨。这些年来美国政府一直在用行政手段推动制造业回归。从技术上来说，美国要想重新成为一个制造业大国一点问题都没有。因为在一百年前，美国就是一个制造业大国。在二战时，美国供应了全世界反法西斯国家一半的武器装备，一个星期下水一艘航母，飞机产量10万架……。二战结束时，美国生产的军用物资多得数不清，怎么处理它都令美国政府十分头疼。可如今呢？美国的产业空心化了，经济全球化了。在中低端制造业方面，美国在质量和价格上并不占优势。以前有朋友在头条上@我，说美国要把苹果的生产线搬回美国去，我们中国怎么办？我告诉他，如果美国把苹果的生产线搬回美国，那苹果就完蛋了。在中国，富士康组装厂的工人月薪是四五千元人民币，但在美国，这月薪还是四五千元，但却由人民币变成了美元。在中国生产一部iPhone 8，售价8000人民币。如果在美国，那售价就变成8000美元了。两部性能一样的iPhone 8，一部8000人民币，一部8000美元，如果你是消费者，你买哪部？如果美国产的iPhone 8也卖8000人民币，那别说有没有赚了，能不能够给工人发工资都成问题。如今富士康跑到美国开厂，结果就遇上一个非常尴尬的问题：没有完善的产业链，没有熟练的组装工人，没有熟练的技术人员和管理人员，也没有便捷的物流条件。所以，富士康位于狄斯康星州的苹果组装厂现在根本开不了工——不过，美元补贴郭老板倒拿了不少，听说有40亿。
通用和福特遇上的也是这么个问题。本来通用和福特在美国的汽车工厂一直都是进口国外的原材料和零部件的，可特朗普非要他们买美国货，这就直接导致了成本的快速上涨。更要命的是美国政府还和其他国家搞贸易战，提高关税。你会提高关税，人家也会啊。你会搞贸易战，人家也会啊。结果这么一来，就导致美国本土生产的汽车价格快速上涨，在面对本土以外的欧洲车、日韩车、中国车……时根本就没有任何优势，出口和销售额度快速下跌。面对这一情况，正如哈雷摩托所说的那样，再不离开就完蛋了。
除此之外，在政治领域，因为美国政府经常出尔反尔，言而无信，导致国家的信誉一步步受损，也让人对美国的制度产生了动摇和质疑。如果让特朗普这么怼天怼地怼空气的怼下去，“让美国再次强大”不但要变成一句空话，指不定他就成为美国由盛转衰的历史罪人。
血染战旗红
1. 特朗普上台后实施了一系列政策，强调以美国为中心，在经济上大打贸易战，短时间内增加了关税收入，提高了就业率。这是他执政的成功之处，也确实给美国国家和人民带来好处。这符合商人出身的特朗普短期逐利的本能，而其效果也在很大程度上是短期的。
长远来说，特朗普的政策让世界所有国家，都不得不重新定位与美国的关系，这其中也包括美国的西方盟友在内。从意识形态上、从战略安全上，西方国家或许会继续维系与美国的同盟关系，但在商业上，西方国家不得不考虑与美国保持距离，同时寻求其他确保本国经济发展的合作渠道。
2. 特朗普上台推行美国例外主义，以各种理由和借口退群、退群、退群……拒绝承担应尽的国际责任，突出了美国政治精英阶层根深蒂固的冷战和霸权主义思维，奉行双重标准的嘴脸暴露无遗，让美国原本就有争议的国际形象进一步大打折扣。
——公开承认耶路撒冷，是特朗普对犹太团体在其竞选过程中提供支持的回报，是无原则的政治与金钱交易，也是对国际准则的蔑视和践踏；
——撕毁伊朗核协议、退出与俄罗斯之间的《中导条约》，打破原有的世界均势，挑起新的军备竞赛，将世界置于核阴云笼罩之下；
——拒绝就记者卡舒吉被残杀暴行严厉谴责和制裁沙特政府，典型的一切“向钱看”的商业与政治利益交换，让美国丧失其一贯自诩的“人权卫士”制高点……
凡此种种，都让美国的国际形象迅速土崩瓦解。
3. 改变移民政策，限制甚至禁止曾经是美国引以为傲、也是美国赖以立国并迅速发展的移民进入，美国面临不再能够实现“美国梦”的危险，也很可能因此失去未来继续发展的重要动力。
11月6日举行的中期选举中，特朗普代表的共和党尽管成功保住了参院的优势，但却失去了在美国政治中扮演关键角色的众院的控制权，这也是时隔8年之后民主党重新主导众院。
中期选举被各界视为“特朗普的大考”、“对特朗普及其政策的信任公投”，在众院选举中的失败，是美国选民对特朗普人设崩塌、行事乖张的惩罚，也是对整个美国政治精英阶层盲目自恋狂妄自大唯我独尊思维方式的警告。
所谓得道多助失道寡助，特朗普及其未来继任者，如果不能吸取教训而是继续按照目前的道路走下去，势必会导致美国进一步被孤立，进而走向衰落的深渊。
Andrei青山碧水共云天
即使特朗普是个疯子，美国国家体制也有强大的纠错功能。所以，美国不会衰退。何况，你拿到的信息都是主流媒体断章取义给你的假信息，特朗普具体啥样，你根本不知道。美国的体制不是伟人领导下的，而是伟大制度制衡下的体制，人不伟大，体制伟大
巴鲁-巴鲁
伟大的国家，伟大的制度！
g30802026
从特朗普两年多的执政来说看，美国展现出来的傲慢和自利的特点，一如生意场上的商人。
至于说是越来越兴旺，还是越来越哀败！从特朗普的个人角度上说当然是自信满满的兴旺，我觉得特朗普及其执政团队是算计过的，其中，这也代表了美国精英阶级的默许的，毕竟美国是三权分立的国家：
- 说美国经济好转了。我觉得这不全是特朗普的事，还有前任奥巴马的经济政策遗产，毕竟经济问题和政策，是有短、中、长期影响。
- 特朗普的退群固然危害大，但美国有参、众两院，还有共和、民主两党，既然能默许特朗普这么干，所以特朗普也就是个自私自利的美国利益的台前表演的小丑，当然，特朗普也甘愿做这么一个丑人。
- 美国经济或美国的情势好坏，或者兴旺和哀败，应该不是一天两天的事。大家想想从911那天起，美国人的无所忌惮和军费支出，早就种下了超支的快车道。更何况美国人还意为可以用战争来统治世界，而世界早已经走上了改善人民生活的路上了。大的不说，就说非洲，那个落后的非洲，经济和人民的世界观早已与龙共舞了！
所以，说特朗普的领导下，美国是兴旺或者哀败！我浅谈己见，是：哀败的。
这其中也有两层问题：
- 历史进程和美国上几任败家在海外军事支出消费，而对内甚少建树有关，而且直接导至世界各国有所不满、也有微词。特别是从美元的哀败中最能体现。
- 特朗普自身的特点：退群。当然了，退群只是简单两个字，但从中我们可以看出，曾经带头的群主：“欲炼奇功，必先退群”。这问题，是成年人都应该明白，这群主退群了，能不是哀败象征么？无论于群和于群主本人。
总之，也许特朗普只是美国精英阶级的政策或历史的丑人，但毕竟特朗普那么干了，也许他干了别的总统不敢干的“爱谁谁”的把戏，但这把戏是美国国家的改策，而特朗普就是这么一个喜欢玩自私自利、美国优先把戏的人，那么，特朗普带来的是美国一定程度上的哀败的主角！
