qzuser

儘管《美國獨立宣言》鼓勵人民拿起武器反抗獨裁者和暴政，但是美民人民卻沒有這個機會。美國政府是民選政府，總統和官員都是美國人一人一票選舉出來的，而且還可以一人一票把不合格的總統和官員趕走，所以美國人民沒有必要拿槍造自己的反，手中的選票就是維護自己利益的最好武器。

槍是正義的人們用來對付“人類豺狼”的。美國人的槍是用來對付哪些企圖把槍口對準自己人民的暴政和暴君。槍可以震懾暴政。美國曆史上發生過很多次農場主或企業家成功地利用手中的槍嚇退了企圖把魔爪伸向自己產業的惡官。而後來經過美國司法部門的裁決，農業主和企業主們真的勝訴了，假如當初企業家們手中沒有槍，那麼他們的企業早就被掠奪和破壞了。對於暴政，美國人民總會勇敢地去反抗，所以美國就沒有暴政。

（美國議員發言）

美國是三權分立的國家，總統和官員由人民選舉產生。美國的選舉和搞假選舉的國家有著根本的不同，美國是真正的民選，極權專制國家卻可以簒改選舉結果。美國文化的各個部分都滲透著民主的細胞，而極權專制都卻宣傳忠君思想和竭力神化獨裁者。由人民自己掌控的政權怎麼可能會成為人民反對的政府呢？所以美國人民不必用手中的槍去改朝換代。相反，那些暴政獨裁者，雖然對人民控制的非常徹底，但最終還是被人民手中的臨時武器所推翻。

美國是世界上最強大的國家，人均收入五萬多美元，是世界上幸福指數最高的國家之一。美國之所以強大，根本原因是民主制度和美國人民的努力。美國人民有尊嚴，有自由，有民主，一是美國設計了非常優秀的制度，二是美國人民有能力制止暴政和獨裁者，文的是手中選票，武是合法擁槍。

仁政民主才是人民的福音，否則人民有必要結束腐朽制度，哪怕是赤手空拳，哪怕揭杆而起，斬木代刀也要捅向無道昏君的胸膛。

神碼人生

因為美國州長，市長，及總統都是人民一票一票選出來的。人民是主人，他們在為人民服務，不像獨裁國家！

熹陽10

首先更正一點，美國是有黑幫的。

美國民間基本上都是每個家庭都有槍，在美國槍支彈藥還像賣菜一樣擺在街上賣，儘管這樣，美國建國以後都沒有出現所謂的反政府武裝，原因是多方面的。

首先最重要的一點就是美國的民主，自由精神，這都是寫進美國憲法裡面的，美國的政府官員都是民主選舉產生的，而且任期都是有時間限制，像總統就是四年，總統都是自己選出來了，你還有什麼理由反他？就算選民看走眼了，總統實行了殘暴或者專制的統治，憲法規定可以暴力推翻殘暴專制政府，這也是美國允許民間擁有槍支的原因。美國的民主自由平等權利相信通過特朗普總統就可以看出來，簡單說就是特朗普沒有做官的經歷，當總統之前只是一個成功的商人，這在其它國家是不能想象的。

所以說，民主，自由，平等，這樣的政府就算你去反了估計也沒幾個人跟著你！槍支彈藥在美國人民手裡基本上都是用來打獵或者犯衛個別壞人的。

國光軍的奮鬥

政府官員是他們自己選出來的，而且隨時還可以選下去。憲法至高無上，三權分立互相制衡。軍隊歸國家所有，不屬於任何一個黨派。

一句話，不像專權國家，誰擁有政權誰就會寄生蠶食國家人民，成為整個公民社會的惡性腫瘤。

美國政府與公民血肉相連，誰反對政府誰就真正意義上的等同於與人民為敵，第一就像自殘一樣沒有意義，第二與全體人民為敵的瘋子不能說就沒有，但卻很難成氣候。

太毓

把美國警察想成中國警察就錯了。美國警察標準配備有手槍，電棍，柺子棍。警車裡還有散彈槍。即使是很小的爭執他也會拔槍，至少會把手放在槍柄上。只要反抗甚至只是反抗企圖，他毫不猶豫會開槍，沒有什麼朝天開槍，沒有警告，是往死裡打。強徒除非先發制人，否則都是束手就擒。

反抗政府他們可以用選票來制裁，沒必要去武裝鬥爭。不過上世紀曾發生過印第安人武裝衝突，佔領了幾個村落，在公路上和民兵對峙，要求獨立，但人數太少，引不起共鳴，沒有組織，很快就投降了。

黑幫在美國是很嚴重的，從愛爾蘭幫，黑手黨，到越南幫，華青幫都橫行一時，經過幾年的打壓現在已經幾乎消失了。但新的黑人，墨裔更為猖獗，洛杉磯的某些地方黑幫橫行，底特律，芝加哥差不多被黑幫控制了，有些區警察都不敢單獨行動

毛1937679

為什麼要去奪取一個，沒有腐敗的政府？

鼓者

這就是一個國家秩序的重要性，政府必須遵守法律，整個國家才真正擁有法治，不能只是要求弱勢人民遵守法律，而政府卻為所欲為

高山流水142801410

美國有兩黨，兩黨就總有分歧。實際上任何一個黨就是另一個黨的反政府武裝，也可以把兩黨之中的一個黨理解為另一個黨的黑幫。實際上，反政府武裝的存在，多黨的存在是腐敗政府的殺手鐧，是防治暴政暴君的特效藥。美國能成為世界老大，有兩點很關鍵：首先，允許多黨的存在是心中有老百姓有國家的表現，是亳不利己專門利人的表現。利用多黨反腐是世界上通用的作法。是多黨制讓美國強大起來的。其次，允許民眾持槍是一切為國民著想為國家著想的表現。開放槍支市場也增加了就業機會，降低了失業率，擴大了市場，還出口創匯，還鍛鍊了身體。整天呆在電腦旁人的壽命只會越來越短。如果因害怕出現反政府武裝而禁止民眾持槍那就只能讓腐敗行為蔓延下去。是有反政府武裝好呢？還是沒有反政府武裝好呢？

FsY73926677

很簡單，兩點，第一，成本高於利潤，這樣虧本生意只有傻瓜才做。因為美國總統實際權力非常小，有國會，議會，大法官，媒體等等約束，連市長都任命不了，想貪汙，以權謀私更加不可能，試問這這樣的政府，這樣的總統反來幹嘛？第二，美國的民主制度充分體現了普世價值，在人權，生命權，言論自由，私有財產，社會福利上做得很好，〈看看美國的校車制度就讓人不得不服，必須得服〉。這些民眾很滿意，如果反不等於自己反自己嗎？雖然美國不是最完美，但科技，文代，工業，農業，軍事，教育這些在世界上是第一，無可否認，如果這樣的國還反，那可能只有外星人入侵地球來反了。呵呵。

辛德勤的名單

美國所有的官員都是人民選出來的

關鍵字: 美國 法律 人民