没办法对付活着
那必然是苏联边上很多主权国家都没了，都成为了苏联的加盟共和国之一，进而整个国际体系将为之改写。
不论沙俄还是苏联，都是嗜土成性，一有机会那就是吞并 ，如果苏联没解体，比美国还强大，那更没人制约它，必然后果就是狂吞周边国家，首先是东欧国家，这些国家本来就听命于苏联，在苏联授意下，这些国家政府代表人民做出了集体加入苏联的决定，于是苏联西扩。还有就是亚洲的阿富汗、蒙古、越南，这些国家 纷纷被加入苏联。然后不断的扩大，这个亚欧大陆乃至非洲都被加入苏联。
这样整个国际体系随着改写，主权国家林立状态被打破，联合国根本也没存在的必要了，散了。而国家实力上，苏联不仅超过美国，甚至超越所有剩余主权国家的总和还不止。新的国际体系行将产生，至于什么样的，甚至单极体系都不足以表明这个体系中苏联的作用。
北玄武
题主所问可精简为:如果现在唯一的超级大国是苏联，世界将会怎样？笔者个人观点认为，国际生存环境或许会更糟糕！此观点并非危言耸听，下列浅显分析。
首先，以俄罗斯为核心的苏维埃联盟的成立、扩大虽然声称采取自愿加入的原则，但整个过程还是不乏强权淫威的作用:苏俄内战结束后，是斯大林的强制要求促使周边多国以自治加盟国身份并入苏联，持异议者则备受打压报复！
列宁去世后，斯大林变得更加肆无忌惮！二战初期，斯大林媾和希特勒瓜分波兰;同时高举武力大棒吞并立陶宛、爱沙尼亚以及拉脱维亚这三个沿波罗的海国家、侵入波兰、指使外蒙古独立并侵占唐努乌梁海地区……二战行将结束，苏联突然对日宣战并以此为由独霸北方四岛！
对外拥兵自重、投机取巧、恃强凌弱;对内清除异己，驱逐少数族裔、因他发起的政治整肃而死的人超过2000万、乌克兰和哈萨克大饥荒、个人崇拜等;上述弊病在斯大林统治下的苏联身上一览无余！作为苏联第一位真正意义上的领导人(列宁在苏联成立两年后便去世)，他的许多政治主见对后来者产生了深远的影响！
赫鲁晓夫曾是斯大林最坚定的追随者，尤其在大清洗时期。为了彰显自己的忠诚，他不惜出卖同事和朋友，但当赫鲁晓夫成为继任者并掌权后，却成了斯大林最大的对立者！又是一个唯利是图、背信弃义、表里不一的领导者！
紧接着就是以夺权上位的勃列日涅夫。在他任内，苏联史无前例的跃升为能与美国平起平坐的超级大国;但与此同时，勃列日涅夫提出对加盟国极不平等的"有限主权论"和加紧对外扩张的"勃列日涅夫主义"！
客观而言，勃列日涅夫是苏联实力膨胀后最典型的人格代表:从社会主义体制中滋生出霸权主义！入侵捷克斯洛伐克、阿富汗都是最好的佐证！
所以，从历任苏联最高领导人的经历不难看出:短时间内形成的庞大苏联就像一个"暴发户"，在缺乏正面底蕴且一家独大的时候难免会野蛮生长！
我是军武最前哨！
军武最前哨
俄罗斯的前身是苏联。
苏联的前身是俄罗斯。
不管苏联还是俄罗斯，自古以来就是侵略成性的国家。
自古以来，俄罗斯民族不以发展生产为主业，以侵略扩张为主业。
苏联时代，国土面积曾达到两千多万平方公里。
大部分土地和资源都是近代靠侵略扩张掠夺来的。
当年苏联为什么解体？
主要原因就是穷兵黩武，把国家的大部分资金和资源都用在发展军备上，用在军事对抗上。
苏联政权贪污腐化，对人民的生活却不管不顾，民用产品奇缺，老百姓怨声载道，心存怨恨。
在国外到处树敌，在国内依靠克格勃实行高压统治。这个反人类的政权最后在内外交困中终于解体。
如果美国不在了，苏联还在，苏联会利用手中的武器征服全世界。
世界人民都会遭殃。
滨哥
在上世纪的美苏争霸赛的时代，论GDP的总量苏联是不如美国的，但军事实力那绝对要比美国强。
道理其实也很简单，如果美国不感受到这种压力和威胁的话，尼克松干么在一九七二年跑到ZHONG/GUO来主动示好！
现在的人对上世纪的苏联真的是了解甚少，一说苏联的军事力量比美国强大就直喷。
其实你也不动脑子想一想，如果在一九一年没有当时的苏联存在的话，萨达姆政权能苟活到 2003年？
在苏联时代，也没有见过美国轻易的打过哪一个国家，即便是打，也是战场离的苏联远远地打擦边球。
一九八三年突袭格林纳达，一九八六年空袭利比亚、一九八九年打击巴拿马。
哪一个不离着苏联十万八千里？
在苏联周边的国家一个都没见它动一下！
那时的叙利亚虽然在军事上打不过以色列，但它的气焰是很嚣张的！
南斯拉夫和阿尔巴尼亚虽然最后都脱离了苏联的势力，但也没有见过北约国家动它一根毫毛吧？
咱再说一九九一年的海湾战争，当时的书刊上都明明的写着：如果苏联一旦插手海湾事务，美国就不会贸然发动战争，因为在这一件事上跟苏联较劲不值得。
其次是东西两德统一，当时的英国法国和它的周边国家是大力反对的，结果也没咋的。
对此苏联是采取了坐视不管的态度的，如果苏联出面阻挠，哪还有现在的德国！
大家如果有机会可以百度一下，有一本书叫做《世界军事之最》上世纪八十年代的一本书，还有一本书叫做《战争走向2000年》，都老长时间了。
在这些书中，都清楚的介绍着当时美苏两国的军事实力和他们之间的差距。
当时的苏联除了在航母方面不如美国之外，其次就是在直升机和战略轰炸机领域。
苏联解体时共拥有直升机是四千多架，而美国是一万余架，其次是在战略轰炸机方面上有所欠缺。
出这几项之外，其他的特别是在坦克和核潜艇方面，说它力压美国那绝对不是夸张！
现在的人动不动就拿米格29和F16的战绩说事，米格29战斗机设计局早就因为揭不开锅关门了，关门之后的米格29战机就再未升级改造，F16改了多少次难道大家心里还不清楚？
南联盟和伊拉克的空军是啥水平？它能跟北约国家的体系作战相抗衡？
你如果让前苏联的空军飞行员驾驶米格29与南韩空军或者是台湾的F16打打试试，看F16能不能打的过米格29？
所以说，不必要说什么前苏联像现在的美国一样强大，即使前苏联能够像它以前一样一如既往的存在下去，那么世界就不会像现在这样一片混乱。
首先说，如果有苏联在，绝对不会在一九九年发生北约国家轰炸南联盟，米洛舍维奇也不会被引渡到海牙国际法庭接受审判。
第二是美国和英国不会在2003年绕过联合国肆无忌惮的大举进攻伊拉克，萨达姆也不会在2006年被送上绞架！
利比亚、叙利亚和埃及也不会乱成一锅粥，美国绝对不会对巴沙尔下狠手，巴沙尔是不是一个好鸟我不知道，但就算是一个坏蛋，也不碍美国的啥事，现在就那么和巴沙尔过不去？早在他老爹时代美国干啥去了？
那时为何不打，说白了就是因为有一个苏联！
伟人曾说过：美帝国主义是纸老虎，看来真没冤枉它！
苏联强大时，是欧洲国家的梦魇，但你一位美国强大了欧洲国家就舒心了？
先看看在今年美国是怎样修理欧盟国家的吧，依仗着美元霸权在世界恣意妄为，全世界的国家在为它打工做贡献。
日本、南韩的国家主权都不在自己手里，都要受它压制。
如果苏联也像他一样强大，当然也是横行霸道，一样也是为自己的利益服务，但它再霸道也不会像美国一样平白无故的把人家伊拉克端掉！
但起码，美国绝对没有现在这样猖獗，别说在俄边境搞军演了、它打叙利亚也不行！
东方中华不败
人类第三世界的国家一定会走向社会主义道路！
我们的朋友就遍天下了！
苏联社会主义国家的解体，使整个世界社会主义事业发展进入了最低潮！
致使资本主义美国称霸一时……
天济饮水思源
如果假设成立，后果很严重！人有人性，国有国性！相比俄罗斯和美国的国家特质:
俄罗斯，对领土的要求有种永无止境的欲望，尽管人口规模赶不上领土扩张的速度。如果俄罗斯达到美国现在的强大程度，它会目空一切，也会到处发动战争，不讲道理，直接开战，并且将对方领土纳入自己的版图，永不归还！
这点美国和俄罗斯不一样，美国是霸权，不听话就揍你，推翻你的政权，再找个听话的执政。或者制裁你，逼你屈服认怂后再听话，从中索取利益，但是美国对其领土不会霸占，这是两国最根本的区别，别的都一样！！！
项宝明
这个问题很有问题，因为这种情况是不可能发生的，苏联解体是为什么？因为苏联在和美国欧洲阿拉伯世界中国日本在对抗，看看地图，也就是说围着苏联的一圈都在死磕苏联，想想苏联的钢铁洪流，他要流到欧洲，要流到中国的东北北京甚至全中国。苏联的解体是世界人民的选择，也包括苏联。因为苏联不作死就不会死。
中国利群
假如，苏联继续存在，并且比美国强大，它必将是一个社会沙文主义国家，对外输出俄式价值观，在全球推行已经异化的苏维埃。东欧诸国由卫星国变为苏联帝国的一部分。
掌上三言两语
苏联的体制，决定了它即使“强大如美国”，也只会昙花一现。
挟天仔以令猪猴
如果现在是美国分裂了，苏联一超独大。那最开心的一定是中国的精俄分子了。因为，中华文明就可以彻底毁灭，整个中国并入苏联成为其第N个加盟共和国，汉语也可以消失，一起说俄语。另外，我们也不是什么炎黄子孙了，我们都变成了“什么夫”“什么斯基”的传人了。
